Ekomatkailu on omin voimin tapahtuvaa matkailua! Vesistön,suurenkin,siis omin voimin,itse soutaen tai meloen tai purjehtien?
Lentäminen ei ole ekologista matkailua!
Lentäminen ei ole ekologista matkailua!
Kävellen tai polkupyörällä
Hartia voimin
51706
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Purjehtiessa käytetään auringosta saatavaa fissio energiaa välillisesti.
Suihkumoottorikoneella lennettäessä käytetään auringosta saatua fissio energiaa välillisesti.
100 ihmisen omien purjeveneiden valmistukseen ja alihankintaan kulunee energiaa ja materiaaleja enemmän kuin yhden suihkukoneen.
Suihkukoneella lentäminen on jossain määrin haitallisempaa kuin purjehtiminen purjelaivalla johon mahtuu sama määrä ihmisiä, koska ei tiedetä
haittavaikutuksia jotka aiheutuvat öljyn pumppaamisesta.
Öljyn polttamisen haittavaikutuksia ei vielä tiedetä. Lentoliikenteen hiukkas- ja hiilivety-päästöt ovat puhtaampia ja pienemmässä mittakaavassa kuin maa- ja vesiliikenteessä mäntämoottoreissa syntyvät.
Mikäli hitaasti uusiutuvan öljyn polttamisesta
syntyvä hiilidioksidi on ympäriställe haitallista,
tulisi kehittää moottoritekniikkaa sekä tutkia
mahdollisuuksia esim. maakaasun tai alkoholin käyttöön lentoliikenteessä. Tämä edellyttää panostusta lentoyhtiöiltäkin.
Näin ollen paras tilanne olisi se, ettei jokainen
hankkisi omaa purjevenettä, vaan yrittäisi omalta
kohdaltaan huolehtia siitä että jokainen ilmassa
lentävä kone olisi täynnä maksavia matkustajia.
Kuitenkaan lentoyhtiöille lisäkapasiteettipaineita
aiheuttamatta.
Eli niitä äkkilähtöjä varaamaan!
Prof,
laitatko jotain lähdetietoja. on mielenkiintoinen asia ja harmittaa kun koulussa aina meuhkataan lentoliikenteen haitallisuudesta. täytyy aina ajatella kokonaisvaltaisesti... oisko sulla siis jotain mihin voisin viitata kun puolustan lentoliikennettä ja toisin esiin lentoliikenteen todelliset ympäristöhaitat? Tack.
Tämmöistä sitä saattoi odottaakin. Kurjasti kirjoitettua ja täysin älyvapaata ja provokatiivista hölynpölyä. Kyllä hiilidioksidi on vaarallista, palaa se maassa tai ilmassa. Älkää uskoko näitä, vaan ottakaa itse selvää. Lentomatkailu on epäekologista, istui koneessa pelkkäkapteeni, tai täysi lasti karjaa.
Kysymys on siitä kuinka paljon systeemi kestää
ylimääräistä Co2:sta. Ei se itsessään ole vaarallista vaan välttämätöntä.
Tuntuu että taivaalle sormella osoittelu on
isiltä ja äitiltä opittu tapa hyssytellä omaa öljynkulutusta. Starttaa siis Datsuni ja
mene lämmittämään saunaa.
Auringon fissioreaktio? Olitko hereillä fysiikan tunneilla, hyvä proffa? Sekoitat asioita sumeilematta! "Täydet koneet maksavia asiakkaita ilman paineita lisäkapasiteettiin"?? Taloustieto jäi sitten kokonaan väliin? Kysynnän ja tarjonnan laki?
Ja niin valitettavaa kuin se onkin, öljyn polton haitat tunnetaan. Illuusioissa on kiva elää, mutta ilmastonmuutoksessa ei ole mitään kivaa. En käynnistä Datsunia, koska en sellaista omista. Enkä mitään muutakaan automerkkiä.