Linux on käyttöjärjestelmä, joka on alkujaan suunniteltu noin 90-vuoden kriteereillä, sen jälkeen se on laajentunut niin kuin EU. Linuxissa on aivan liikaa koodia, se on totuus. Windowsissa puolestaan on todennäköisesti kolminkertaisesti koodia. Mac Os X:ssä on luulisin yhtä paljon koodia kuin Linuxissa, syynä se, ettei Macissa tarvitse olla niin paljoa laitteistotukikoodia.
Linuxin voisi koodata kokonaisuudessaan hyvin monella tavalla. Esimerkikiksi. SMF-foorumin voi koodata monella tavalla.
1) Tavalla, joka on foorumin asentajalle helpoin (Joka on nykyinen tapa)
2) Tavalla, jolla foorumi toimisi nopeiten, mutta kehittäminen on vaikeaa koska sisältö olisi hajautettu useaan tiedostoon.
3. Tavalla, jossa pyritään yksinkertaiseen ja helppolukuiseen koodiin.
Se on syy, miksi Linuxista ja muista käyttöjärjestelmistä Windows mukaan lukien on tullut nykyisen kaltainen.
Ajatellaan, että tavallinen PHP-koodaaja voi koodata 30 kt tiedostoon jo aukon huolimattomuuttaa. C-kielessä se vastaisi noin 50 kt tiedostoa. Se todistaakin, ettei ole toivoakaan, että Linuxista ikinä tulisi täysin aukotonta. Aukotonta käyttöjärjestelmää, jossa on yli megatavu ei ole. Se on karu fakta. Tulevaisuudessa ehkä on mahdollista tehdä kansainvälinen käyttöjärjestelmä, jos Linux saavuttaa suosiota.
Jos joku sanoon, että kirjoitus loukkaa Linuxkäyttäjiä, sanon, että tämä loukkaa yhtä lailla Mac ja Windows käyttäjiä.
Linuxin voisi koodata kokonaisuudessaan hyvin monella tavalla. Esimerkikiksi. SMF-foorumin voi koodata monella tavalla.
1) Tavalla, joka on foorumin asentajalle helpoin (Joka on nykyinen tapa)
2) Tavalla, jolla foorumi toimisi nopeiten, mutta kehittäminen on vaikeaa koska sisältö olisi hajautettu useaan tiedostoon.
3. Tavalla, jossa pyritään yksinkertaiseen ja helppolukuiseen koodiin.
Se on syy, miksi Linuxista ja muista käyttöjärjestelmistä Windows mukaan lukien on tullut nykyisen kaltainen.
Ajatellaan, että tavallinen PHP-koodaaja voi koodata 30 kt tiedostoon jo aukon huolimattomuuttaa. C-kielessä se vastaisi noin 50 kt tiedostoa. Se todistaakin, ettei ole toivoakaan, että Linuxista ikinä tulisi täysin aukotonta. Aukotonta käyttöjärjestelmää, jossa on yli megatavu ei ole. Se on karu fakta. Tulevaisuudessa ehkä on mahdollista tehdä kansainvälinen käyttöjärjestelmä, jos Linux saavuttaa suosiota.
Jos joku sanoon, että kirjoitus loukkaa Linuxkäyttäjiä, sanon, että tämä loukkaa yhtä lailla Mac ja Windows käyttäjiä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mistäs lähtien php on ollut jo koodaamista? noo ei siinä mitään olkoon nyt...
Linux ohjelma yrittää kirjoittaa väärään paikkaan muistiavaruudessa => ohjelma lopetetaan mitään kirjoituksia ei tehdä
Windows ohjelma koittaa yrittää kirjoittaa väärään paikaan muistiavaruudessa => laiton toiminto tai deathscreen
se siitä sitten...
No tää oli kyllä yks omituisimmista postauksista mitä olen ikinä aiheeseen liittyen nähnyt. Se ainakin on päivän selvää ettei ton kirjottaja ymmärrä mistä puhuu.
Se on hassua miten kymmenessä vuodessa asiat muuttuvat legendoiksi. Opiskelin nuorna pojuna Tietokone ja Käyttöjärjestelmät; minix.
Mutta hyvin on kevytUnix lyönyt itsensä läpi - vaan ei ilman open sourcea.
-gnu
täysillä käynnissä?
menee ihan arvailuksi tän viestin tarkoitus???
"Linux on käyttöjärjestelmä, joka on alkujaan suunniteltu noin 90-vuoden kriteereillä, sen jälkeen se on laajentunut niin kuin EU."
mitä ihmettä tuo tarkoittaa?
" Linuxissa on aivan liikaa koodia, se on totuus. Windowsissa puolestaan on todennäköisesti kolminkertaisesti koodia. Mac Os X:ssä on luulisin yhtä paljon koodia kuin Linuxissa, syynä se, ettei Macissa tarvitse olla niin paljoa laitteistotukikoodia. "
yrittääkö tämä "selityksensekamelska" jotenkin tarkoittaa sitä että koodimäärän kasvaessa->pugien määrä kasvaa?
"Linuxin voisi koodata kokonaisuudessaan hyvin monella tavalla. Esimerkikiksi. SMF-foorumin voi koodata monella tavalla. "
eeh?? foorumi? ja käyttis?
"1) Tavalla, joka on foorumin asentajalle helpoin (Joka on nykyinen tapa)
2) Tavalla, jolla foorumi toimisi nopeiten, mutta kehittäminen on vaikeaa koska sisältö olisi hajautettu useaan tiedostoon.
3. Tavalla, jossa pyritään yksinkertaiseen ja helppolukuiseen koodiin. "
oliko tuo sitten niinku perustelu? mihin?
"Ajatellaan, että tavallinen PHP-koodaaja voi koodata 30 kt tiedostoon jo aukon huolimattomuuttaa. C-kielessä se vastaisi noin 50 kt tiedostoa. Se todistaakin, ettei ole toivoakaan, että Linuxista ikinä tulisi täysin aukotonta. "
"php-koodaus" :D:D:D hah..
mutta tuo että "sama" koodinpätkä on c:llä melkein puolet isompi??? käännettynä vai?
esimerkki:
php:
--------------------------
PHP Test
-------------------------
112b
-------------------------
c-kielellä:
-------------------------
#include
void main()
{
printf("Hello world!");
}
-------------------------
61b
-------------------------
"Tulevaisuudessa ehkä on mahdollista tehdä kansainvälinen käyttöjärjestelmä, jos Linux saavuttaa suosiota."
mitähän se tuo sitten tarkoittaa?? eikös ne windowsit, linuxit ja macosxsit ole kansainvälisiä? vai tarkotatko että kaikilla afrikan villeilläkin pitäis olla joku käyttis että se ois kansainvälistä??
"Jos joku sanoon, että kirjoitus loukkaa Linuxkäyttäjiä, sanon, että tämä loukkaa yhtä lailla Mac ja Windows käyttäjiä."
en loukkaantunut :D heh...
eihän tuo ketään voi loukata kun eihän tuossa tekstissä ole mitään tolkkua.
P.S. melkosta "filosofiaa"... mietitkö pitkäänkin ennen tänne postausta? ;D