Eli mainitkaa mielestänne kaikkien aikojen huonoin Linux-distro, perusteluja mielellään mukaan.
Itse sanon Mandrake 10 (communityt ja officialit). Outoja kaatumisia, 700 megaa päivityksiä jne...
Itse sanon Mandrake 10 (communityt ja officialit). Outoja kaatumisia, 700 megaa päivityksiä jne...
Vastaukset 13
Vanhimmat
..et hallitse hommaa, tuolla lausunnolla.
Tuolla "700MB" voi tehdä kahteen koneeseen käyttiksen myös Mandrake 10,stä.
Eli sitä saa mitä tilaa!
Sitä kun ei löydy mistään vaikka niin usein nimi mainitaankin.
mut distro josta en tykännyt on Damn Small Linux, en tykännyt siitä sen vuoksi että toisinkuin muissa kokeilemissani niin tuossa oli juuri sitä säätämistä enkä saanut ääkkösiä toimimaan lainkaan, graafista palomuurin hallintaohjelmaa olisin myös kaivannut vaan eipä sitä tuossa mukana ole. Muita kokeiltuja on mm. Demo Linux, se sentäs toimii vaikka ongelmana onkin ISA-korttien tunnistus, eli se ei löytänyt ISA-kortteja (uskokaa pois mulla on vielä vanha SB 32 PnP) tosin se annettakoon anteeksi koska kyseessä on varhaisen vaiheen live-linux joissa aina onkin hivenen suppeampi ajurivalikoima. Uudemmat livet toimii varmasti paremmin, joskin onhan noi ISA-kortit jo mennyttä aikaa.
Sen sijaan muut kokeilemani linukat on toimineet ihan mallikkaasti. Mutta ne ovatkin enemmän viimeisteltyjä ja loppuunasti ajateltuja.
huonoudesta tms. mutta jos valitaan distro "väärään" laitteeseen niin jopas alkaa olla huonoa ihan käytännön syistä. esim:
laitanko pöytäkoneeseen GeexBox linuxin? NO EN!
tungenko XBoxiini Suselinuxin 10.1 version KDEllä? NO EN!
siinäpä ne minun keksimät surkeudet..
tulee väkisinkin mieleen SOT-linux joltain 10 vuotta sitten ajalta..
se oli työpöytänä NIIIIN peräreijjästä että ei niinku mikään..(mutta se oli silloin ennenvanhaan)
Kaikki linuxit ovat floppeja
[provo]Ei ole olemassa huonoa Linux-jakelua. On vain huonoja, osaamattomia käyttäjiä.[/provo]
No kyllä se on Linux-XP joka on siis halvaannutettu fedora-jakelu, sain kunnian tutustua siihen äskettäin. Tuosta linkistä löytyy testi-fiiliksiä. Korostan nyt kuitenkin vielä että kokemus oli hyvin lyhyt ja pikainen eli joku on varmaan tuostakin eri mieltä. Mun mielestä jakelun mainos oli innostava ja kokemus karmea eli jälleen kerran on mainosnikkarit onnistuneet ;D
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=656&posting=22000000021148939
Tuossa on ne kotisivut jos joku haluaa tutustua..
http://www.linux-xp.com/
jo oikeastaan kaiken. Eli huonoimpia Linux jakeluita ovat nuo "wannabe" winkku jakelut. Niitä en ole ikinä onnistunut ymmärtämään..
linspirestä en tykännyt sitten lainkaan.
siitä oli yritetty tehdä mahdollisimman helppokäyttöinen seurauksella, ettei mitään asiaa tehty siinä loogisesti. aivan järkyttävä jakelu!
nämä suositut jakelut, ubuntu, fedora ja suse vaikuttavat myös kaikista toimivimilta. ehkä niillä juuri siksi on eniten käyttäjiäkin.
marginaalijakelu pclinuxos vaikutti myös toimivalta. kaikki asennuksen jälkeen valmiina. paitsi tietty suomen kieli..
kevyt-linuxeista mieluisin on ollut puppy.
Mandrake 10 Official on tähän astisista kokeilimistani ollut surkein esitys. Ei kaatumisia ollut pahemmin, mutta päivitykset jatkuvasti päin vittua. Kunnon .rpm-helvetti.
hommat toteutettu helvetin vaikeesti ja useita gigatavuja korruptoitunutta ntfs dataa (read write oikeudet vakiona)...