Eli hirsitaloa tekemässä, mutta pohdinnassa vielä se, että tehtäisiinkö myös väliseinät "oikeasta" hirrestä vai vain ulkokierros... Mitä mieltä olette? perusteluineen?
Itse olen kallistumassa siihen, että väliseinät olisi kevyitä, koska; painuminen tapahtuu erilailla ulko- ja sisähirsillä, väliseinät olisivat todella paksuja, nurkissa aina "ristikot", myös ei niin tärkeä asia, mutta houkutteleva pihille ihmiselle, eli tulisi hieman halvemmaksi...
Hirsi on siis pyöröhirttä (mänty), paksuudeltaan 300mm. Eli siis väliseinät olisivat todella massiiviset...
Niin, ja alakerta on kiveä...
Kiitos asiallisista mielipiteistä...
Itse olen kallistumassa siihen, että väliseinät olisi kevyitä, koska; painuminen tapahtuu erilailla ulko- ja sisähirsillä, väliseinät olisivat todella paksuja, nurkissa aina "ristikot", myös ei niin tärkeä asia, mutta houkutteleva pihille ihmiselle, eli tulisi hieman halvemmaksi...
Hirsi on siis pyöröhirttä (mänty), paksuudeltaan 300mm. Eli siis väliseinät olisivat todella massiiviset...
Niin, ja alakerta on kiveä...
Kiitos asiallisista mielipiteistä...
Vastaukset 10
Vanhimmat
olemme myös ajatelleet laittaa kevyenä. Meillä tulee sähkövedot ym. kevyisiin väliseiniin eli yhtään pyöröhirttä ei rikota pistorasioille tai kytkimille. Ja sitten on vielä se vaihtelun halu jos haluaa joskus uutta tapettia tai maalia. Mutta nämäkin on makuasioita. Ai teille tulee 300mm pyöröhirrestä. Saako udella miksi valitsitte juuri noin paksun?
eli talostamme tulee suht massiivisen näköinen, koska talo on rinteessä ja alakerta tulee kivestä. Mielestämme niin "suureen" taloon ei ihan pieni hirsi sovi. Mutta makuasioita :)
Olemme käyneet myös paljon katselemassa erilaisia hirsitaloja ja silmää eniten miellyttää paksu hirsi.
Ei vain oikein tahdo löytää tekijöitä niin paksulle hirrelle :)
muuten ajatelleet "johdoton" systeemiä sähköihin?? Kun ei oikein ole kuullut kenenkään kokemuksia. Eli siinä on esim. katkaisijat johdottomia, joten ei tarvitse rikkoa hirttä. Osoite oli jotain www.johdoton.fi. Itseä kiinnostaa kovasti kuulla jos jollain on kokemusta ko. systeemistä!
Eli kokemuksia meiltä. Meilä on 230mm hirsi ja kaikki väliseinät(mukaanlukematta sauna ja kosteat tilat) ovat samaa hirttä. Minusta ei ainakaan pahemmin ole haitannut tuo painumaero. Ehkä joku hirren sauma hieman on vääntyillyt.
Selvä haitta on juuri tuo sähköjen veto, mutta hyvällä suunnittelulla tämäkin ongelma on ratkaistu. Jälkeenpäin muutokset ovat vaikeita. Toine on tietystikin se että seinä on samannäköinen aina ellei sitten mene tyhmyyksissään maalaamaan.
Yksi hyvä puoli joka tulee mieleen on tietenkin äänieristys. Se on nimittäin todella hyvä.
Yksi asia pitää muistaa. Pitkän seinän tekeminen massiivihirrestä on aika vaikeaa ilman katkosalvosta. Eli siis väliseinän kohtaa johon voidaan piilottaa hirren katko.
Oma mielipiteeni on että väliseinien teko samasta paksusta hirrestä on jonkunlainen statusjuttu. Rahamiehet laittaa. Ei ehkä muuten perusteltua.
hirren liitos slvoksen kohdalla on se heikko kohta mitä kannattaa välttää.
Jos nopeus ratkaisee, niin koko mökki massiivihirrestä. Kevyisiin väliseiniin menee 5-10 kertainen aika verrattuna hirrestä tehtyihin.
Mutta kun meillä ei ole minkään näköistä aikataulua... Aikaa löytyy "rävellellä" seiniä paikalleen :)
väliseinä syö jo ihan kiitettävän paljon pinta-alaa. Mutta jos tykkää niin mikä jottei.
..."aidon" hirren tuottamaan painumaero-ongelmaan. Valintakriteerit on löydettävä muualta - ehkä juuri tuosta aitous...edullisuus-akselilta.
Toisaalla kyselit kokemuksia johdottomasta järjestelmästä. Itselläni ei vielä ole kovin omakohtaista kokemusta, mutta kaverini kokemuksien rohkaisemana päätin laittaa omaan talooni koko kiviaineisen kellarin osalle sellaiset ja sitten niihin kriittisiin pisteisiin muuallakin talossa - siis niihin, joissa oletettavasti palaa valot aina, kun istut autoosi - ja sitten tietysti johdottoman kaukosäädin sijoitetaan, yksi ala-aulaan ja toinen auton hanskaloketoon :-) Odotukset on korkealla, kun kivikellarin seiniä ei tarvinnut roilottaa. Hirressä tuo valinta on enempi riskin takana, kun sähköroilot tehdään hirsiin tehtaalla poraamalla ja jälkiasennus on vaikeaa => olisko syytä tehdä kaiken varalta sähköille poraukset - ne näkymättämiin jäävät osuudet -vaikka ottaiskin johdottoman?
myöskin sähköisen lattialämm. pettämiseen ok-talossa johdottamalla ikkunoiden alle, jos tarvitaan myöhemmin turvautua jostain syystä patterihin. Siinä ja tuossa vaiheessa se on edullinen varaus.