Olen jo muutamia vuosia digikuvannut ja todennut, että varasto on alkanut kasvaa arvaamattomiin mittasuhteisiin. Erilaisia tiedostoja on jo jostain vuosilta ennen 2000-lukua, ja niitä olen joutunut vaan siirtelemään aina uusille koneille ja tallennusmedioille.
Cd-levyt vanhenevat yllättävän nopeasti, joten huom huom kaikki, ottakaa uudet kopiot tarpeeksi usein! Vanhan portfolioni kanssa meinasi käydä hassusti, mutta onneksi sain levyn toimimaan juuri ja juuri tiedostojen siirtoa varten. Monen monen cd:n kopiointi aina uudelleen onkin kivaa hommaa.
Mietinkin siis tässä, että kannattaisiko kerätä kaikki kuvat johonkin kiintolevylle, onko varmin? Mites muistikortit ja niiden kestoikä? Niillä saisi arkiston ainakin pieneen tilaan, löytämistä helpottaa tulostettavat indeksisivut. Poltettava dvd kai on periaatteessa samanlainen kuin cd, että uusiksi menee vähän väliä, vai?
Alan kohta toivoa joulupukilta sellasta kameraa, joka toimii sekä diginä että filmillä --> tulisi samalla sekä nopeat ja kuvaamista helpottavat tiedostot että pitkään säilyvät negat.
Cd-levyt vanhenevat yllättävän nopeasti, joten huom huom kaikki, ottakaa uudet kopiot tarpeeksi usein! Vanhan portfolioni kanssa meinasi käydä hassusti, mutta onneksi sain levyn toimimaan juuri ja juuri tiedostojen siirtoa varten. Monen monen cd:n kopiointi aina uudelleen onkin kivaa hommaa.
Mietinkin siis tässä, että kannattaisiko kerätä kaikki kuvat johonkin kiintolevylle, onko varmin? Mites muistikortit ja niiden kestoikä? Niillä saisi arkiston ainakin pieneen tilaan, löytämistä helpottaa tulostettavat indeksisivut. Poltettava dvd kai on periaatteessa samanlainen kuin cd, että uusiksi menee vähän väliä, vai?
Alan kohta toivoa joulupukilta sellasta kameraa, joka toimii sekä diginä että filmillä --> tulisi samalla sekä nopeat ja kuvaamista helpottavat tiedostot että pitkään säilyvät negat.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...olla helppoa ja yksinkertaista ratkaisua. Periaatehan on, että tiedostot pitäisi olla vähintään kahdessa toisistaan riippumattomassa paikassa (esim. CD:lä jä kovalevyllä). Itse teen/teetän paperikuvat tärkeimmistä kuvista, koska mielestäni analoginen veriokin kuvasta pitää olla ja hyvin säilytettynä paperikuvatkin säilyy yllättävän kauan.
CD/DVD:sä muuten ei ole yhdentekevää miten niitä säilytetään ja toisaalta minkä laatuisia aihioita käytetään. Varsinkin levyn "etiketti" puoli on erityisen herkkä vekaaniselle vauriolle, joten levyjä kannattaa käsitellä erityisellä huolellisuudella. Itse käytän sisäisen kovalevyn lisäksi ulkoista kovalevyä (ne on varsin edullisia, mutta niitä on hyvä olla useampi ja kannattaa katsoa, että on tuuletetut kotelot), CD/DVD:tä sekä nauha-asemaa. Nauha-asema ei ole kotikäyttöön mielestäni kovin hyvä ratkaisu hintansa ja kömpelyytensä takia.
Moi!
Yksi vaihtoehtohan on edelleen kuvata filmillä ja sitten vain kehittää ne ja skannata diaskannerilla. Näin jää negat, että saat myös digikuvatkin! Mietin itse samaa! Ulkoinen kovalevy on hyvä, mutta aina, kun hankit uuden koneen, niin se ei aina sovi tai ole yhtä helppokäyttöinen. Itselläni on kaikki tallessa ulkoisella kovalevyllä, mutta minusta se on ainoastaan hyvä pitkäaikaiseen säilytykseen.
Toivoo unikoira