eikös aidoin voita? kun riisutaan kulissit persoonan pitäisi voittaa.
sari häviää.
otetaan sarilta hiustenpidennys, meikit, teinivaatteet, pushupit, tissityynyt, röökit, ammatti eli porno maine pois, niin jäljelle jää kulmakarvaton lapsen näköinen pelokas ihminen joka ei osaa keskustella kun ei tiedä mitään.
aluksi pidin sarista mutta nyt 24/7 tänne asti katsoneena on talossa ollut paljon mielenkiintoisempia asukkeja.
sari häviää.
otetaan sarilta hiustenpidennys, meikit, teinivaatteet, pushupit, tissityynyt, röökit, ammatti eli porno maine pois, niin jäljelle jää kulmakarvaton lapsen näköinen pelokas ihminen joka ei osaa keskustella kun ei tiedä mitään.
aluksi pidin sarista mutta nyt 24/7 tänne asti katsoneena on talossa ollut paljon mielenkiintoisempia asukkeja.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Toki jos tuijotat noin pinnallisesti ihmisissä vain ulkokuorta, niin sari vaikuttaa epäaidoimmalta. Mutta jos katsot vähän pintaa syvemmälle, niin huomaat, että sari on alusta saakka ollut aidon ja rehdin oloinen, toisin kuin esim. ulkonäöltään vähän liiankin "aidon" oloinen olli.
kyllä sen käyttäytyminen on tosi läpinäkyvää ainaskin viimeaikoina ollut.
ekana pitäs olla jokapaikassa ja toistelee muitten sanomisia ottaen näin kunnian itselleen.
miten te muka osaatte katsoa kuka on feikki ja kuka ei.
Kaki ja Olli. Haukkuvat selän takana ja lipovat edessä.
Ei sillä olen merkitystä missä on töissä tai miten pukeutuu tai meikkaa, loppupeleissä ihmisen luonne on tärkein. Sari on empaattinen ja hauska tyttö.
Näen asian juuri samoin kanssasi.
Kyllä se ulkonäön ylikorostaminen kertoo todellisesta luonteesta.
Empaattinen ja hauska ei halua näyttää hutsulta.
kertoo sinunkin luonteestasi, kun kiinnität noin hitosti huomiosi ihmisten ulkonäköön.
Sari on epävarma itsestään ja korostaa sitä puolta itsestään mistä on tottunut saamaan positiivista huomiota. Sari vaikuttaa herkältä ja tunneälykkäältä tytöltä, joka on ilmeisesti kokenut aikamoisia kolhuja elämässään... Toivottavasti hän itse tietää olevansa myös sisäisesti kaunis ihminen.
Miten joku voikin olla noin tyhmä? Kenenkään luonnetta on mahdotonta arvoida pelkän ulkonäön perusteella. Esim. meidän työpaikalta löytyy monia naisia, jotka eivät meikkaa lainkaan ja pukeutuvat harmaisiin peittäviin kolttuihin, mutta ovat silti kieroja, ilkeitä ja kaikin puolin kyllä kaukana empaattisesta.
Mitä vikaa on epävarmuudessa? Pitäisikö kaikkien olla niin kauhean itsevarmoja omaan napaansa tuijottajia vai mitä?
En oikein ymmärrä tuota epävarmuuden mollaamista!
Tuo viesti oli laitettu vastauksena tuohon "Empaattinen ja hauska ei halua näyttää hutsulta." -kommentin sisältävään juttuun eikä siinä mitenkään mollattu epävarmuutta.