Tuli vaan mieleen kun muistelee viime vuodenkin bb:tä. Sillonki oli tämmösiä käänteisiä rangaistuksia. Tinderellan möhläyksen takia muut joutu ulos makuupusseihin ja rinsessa yksin sisällä. Ja tänä vuonna Mankin pizzat ja kokikset ja nyt tää Ollin takia järjestetty makuuhuone-shöy.
Miksi nää rankkarit menee aina näin, että mokan tehny näennäisesti saakin palkinnon? Ei mielestäni toimi ihan niin tehokkaasti kuin tuotantotiimi ehkä toivoo. Vai onko takana jotain jota en tajua, voisko joku kenttätsykologi valaista?
Miksi nää rankkarit menee aina näin, että mokan tehny näennäisesti saakin palkinnon? Ei mielestäni toimi ihan niin tehokkaasti kuin tuotantotiimi ehkä toivoo. Vai onko takana jotain jota en tajua, voisko joku kenttätsykologi valaista?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tietenkin normaali immeiseen vaikuttaa jos on omatunto niin katsoa toisten kärsimystä minkä itse on aiheuttanut. Huoh...
Tokaksi haluttiin vaikuttaa toisten mieliin niin että "hylkisivät" tai soittaisivat poskeaan Ollille.
Ehkä niillä käänteisillä rangaistuksilla yritetään houkutella kanssakilpailijoiden todellista luonnetta esiin ja samalla myös rangaistuksen saaneen.
Sillä voi myös mitata möhlijän suosiota kavereiden keskuudessa.Ehkä myös jonkinlaista älykkyyttä.
Arvelen et jos esim.Mia olisi ollut Ollin housuissa tässä jutussa niin reaktiot olis voineet olla vähän erilaiset.
joutuu kattoo ku muut kärsii on paljon pahempi rangaistus kuin se et saa ite jonkun henkilökohtaisen rangaistuksen.