Miksi poliisi tuhlasi aikaansa karhujahtiin Hämeenlinnassa ? Ovatkohan kaikki rikokset jo selvitettyjä. Tiedetään, että poliiseja on muutenkin vähän.
Nimittäin täällä Pohjois-Karjalassa karhut ja sudet käyskentelevät aivan samoilla etäisyyksillä asuintaloista ja lasten koulureiteistä, mutta ei täällä poliisia kutsuta karhujahtiin. ja tuskin se tulisikaan, vaan ehkä toteaisi, että menkää sisätiloihin tai ampukaa itse karhunne.
Onko laki etelän ihmisille eri, että poliisin saa esim. Hämeenlinnassa hyppäämään jokaisen pikku karhun perässä ? Kyllä kelpaisi sellainen täällä Lieksankin korkeudella.
Nimittäin täällä Pohjois-Karjalassa karhut ja sudet käyskentelevät aivan samoilla etäisyyksillä asuintaloista ja lasten koulureiteistä, mutta ei täällä poliisia kutsuta karhujahtiin. ja tuskin se tulisikaan, vaan ehkä toteaisi, että menkää sisätiloihin tai ampukaa itse karhunne.
Onko laki etelän ihmisille eri, että poliisin saa esim. Hämeenlinnassa hyppäämään jokaisen pikku karhun perässä ? Kyllä kelpaisi sellainen täällä Lieksankin korkeudella.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Karhu tappoi kolme koululaista koulun pihalla H-linnassa. Miksi poliisi ei tehnyt H-linnan alueella mitään vaikka tiedettiin siellä taajamassa olleesta karhusta. Ilmeisesti poliisi resursoi väkensä rikostutkintaan ja kotihälytyksille. Parempaakin tekemistä olisi ollut, nimittäin karhun hätistely pois taajamasta. Kuka on syyllinen? Poliisi tietenkin.
ps. tämä oli tarina. Ei totta. tiedoksi niille joilla ei näytä olevan realismia.
ja Atari haluaa vain Susia?
Yksi poliisin päätehtävistä on yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen. Yleinen järjestys ja turvallisuus on laaja käsite.
Karhu on suomalaiseen luontoon kuuluva eläin. Karhu ei normaalisti liiku kaupungin keskustan kaduilla. Normaalisti karhut ovat marraskuussa jo talviunilla. Normaaliin karhuun verrattuna Hämeenlinnan karhu käyttäytyi siis selvästi poikkeavasti. Näiden lähtötietojen valossa mielestäni voitiin olettaa, että Hämeenlinnan karhu voi olla vaarallinen, jos se joutuu ihmisen lähelle.
Poliisilain 25 § mukaan poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni tai lopettaa eläin, joka aiheuttaa vaaraa ihmisen hengelle tai terveydelle. Hämeenlinnan poliisi on siis toiminut toimivaltansa rajoissa. Nähdäkseni poliisi olisi pikemminkin syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen, mikäli karhun olisi sallittu tallustella vapaasti Hämeenlinnan keskustassa.
Säädökset ovat aivan samat Pohjois-Karjalassa. Jos karhu tulee vaikkapa Nurmeksen tai muun kaupungin keskustaan, poliisin on toimittava. Aivan eri asia onkin sitten karhun yksittäinen pistäytyminen syrjäseudulla olevan maatalon lähistöllä.
mittän? Ei saa poistaa edes ravintolasta?
Kun karhu näyttää nokkaansa kaupungissa, sitä saa jahdata. Kun se ajaa lehmät haasta pihaan, niin sitä täytyy sietää, muuten on luonnonsuojeluväki niskassa.
iltalehdessä kerrottiin ehkä vuosi sitten tapauksesta, jossa viisi tai kuusi poliisia oli rientänyt pelastamaan puuhun kiivennyttä kissaa.
Saattaa tietysti olla, että kissan emäntä ei ollut näyttänyt kissalle oikeaoppista puusta laskeutumista,
mutta itse Itä-Suomesta muuttaneena olen kokenut, että ihmisen oikeusturva on kyllä todella heikoilla. Oikeusviranomaiset mustaavat mainetta tahallisesti valehtelemalla.