Nyt se sitten saattanee tapahtua, eli Koivukeskus Oy haetaan todennäköisesti konkurssiin.
Pekka Ruotsalaisen luotsaama Koivukeskus Oy oli se viimeinen pisara siinä ääriään myöten täyttyneessä Imatran Seudun Kehitysyhtiö Oy:n (Kehy) velkamaljassa, joka lopultakin vuosi yli äyräiden.
Näin nopeasti laskettuna Kehy on aiheuttanut toiminnallaan Imatran kaupungille ja sen ympäristökunnille, eli käytännössä meille veronmaksajille, arviolta n. 8 - 10 miljoonan euron vahingot viimeisten 5-vuoden aikana.
Suurimmaksi kultamunaksi suunniteltu Koivukeskus Oy mädäntyi jo alkumetreillä käsiin ja toinen emämunaus Etelä-Karjalan Messukeskus Oy koki saman kohtalon konkurssin muodossa muutama vuosi sitten. Puhumattakaan niistä Kehyn kymmenistä älyttömistä projekteista, joihin uhratut julkiset varat hävisivät taivaan tuuliin tai huijareiden taskuihin.
Vähältä piti, ettei Rauha-Tiuru hankekin olisi sujahtanut vuonna 2004 Kehyn suosittelemana kansainvälisten ja suomalaisten huijareiden omistukseen (Piper Bahr Finland Oy). Kyseisistä amerikkalaisista konnista on tietääkseni nyt annettu FBI:n toimesta pidätysmääräykset ja heidän suomalainen avustajansakin pidätettäneen myös, jos hän astuu USA:n maaperälle. Kyseinen ammattitaidoton putkimieshän työskenteli Kehyn hommissa projektipäällikkönä sekä Etelä-Karjalan Messukeskus Oy:n toimitusjohtajan oikeana kätenä.
JOS KEHY EI SAA IMATRALTA JA SEN YMPÄRISTÖKUNNILTA RIITTÄVÄSTI UUTTA RAHOITUSTA TAI TAKAUKSIA UUSILLE LAINOILLE, NIIN KONKURSSI TAI AINAKIN YHTIÖN ALASAJO LIENEE EDESSÄ.
Kehyn todellinen taloudellinen tilanne on tarkoituksella salattu kansalaisilta ja osittain myös luottamusmiehiltä. Siitä ovat vastuussa ennen kaikkea Kehyn entinen toimitusjohtaja Pekka Ruotsalainen sekä koko Kehyn hallitus puheenjohtaja Tauno Moilasen johdolla.
Pekka Ruotsalaisen luotsaama Koivukeskus Oy oli se viimeinen pisara siinä ääriään myöten täyttyneessä Imatran Seudun Kehitysyhtiö Oy:n (Kehy) velkamaljassa, joka lopultakin vuosi yli äyräiden.
Näin nopeasti laskettuna Kehy on aiheuttanut toiminnallaan Imatran kaupungille ja sen ympäristökunnille, eli käytännössä meille veronmaksajille, arviolta n. 8 - 10 miljoonan euron vahingot viimeisten 5-vuoden aikana.
Suurimmaksi kultamunaksi suunniteltu Koivukeskus Oy mädäntyi jo alkumetreillä käsiin ja toinen emämunaus Etelä-Karjalan Messukeskus Oy koki saman kohtalon konkurssin muodossa muutama vuosi sitten. Puhumattakaan niistä Kehyn kymmenistä älyttömistä projekteista, joihin uhratut julkiset varat hävisivät taivaan tuuliin tai huijareiden taskuihin.
Vähältä piti, ettei Rauha-Tiuru hankekin olisi sujahtanut vuonna 2004 Kehyn suosittelemana kansainvälisten ja suomalaisten huijareiden omistukseen (Piper Bahr Finland Oy). Kyseisistä amerikkalaisista konnista on tietääkseni nyt annettu FBI:n toimesta pidätysmääräykset ja heidän suomalainen avustajansakin pidätettäneen myös, jos hän astuu USA:n maaperälle. Kyseinen ammattitaidoton putkimieshän työskenteli Kehyn hommissa projektipäällikkönä sekä Etelä-Karjalan Messukeskus Oy:n toimitusjohtajan oikeana kätenä.
JOS KEHY EI SAA IMATRALTA JA SEN YMPÄRISTÖKUNNILTA RIITTÄVÄSTI UUTTA RAHOITUSTA TAI TAKAUKSIA UUSILLE LAINOILLE, NIIN KONKURSSI TAI AINAKIN YHTIÖN ALASAJO LIENEE EDESSÄ.
Kehyn todellinen taloudellinen tilanne on tarkoituksella salattu kansalaisilta ja osittain myös luottamusmiehiltä. Siitä ovat vastuussa ennen kaikkea Kehyn entinen toimitusjohtaja Pekka Ruotsalainen sekä koko Kehyn hallitus puheenjohtaja Tauno Moilasen johdolla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kyllähän tuollaiset mustatpekat pitäisi saada vastuuseen.mutta muistakaa ensi vaaleissa harkita tarkkaan ketä ja mitä äänestätte.
Ja olipa muuten hupaisaa lukea tämänpäivän uutis-vuoksesta,kuinka pekkamme opasti herroja.
Ihan niin, kuin ei olisi tapahtunnut mitään. Ihme äijä.
Rautjärven valtuusto ei hyväksynnytkään lainan takuuta. Kuulemma hallintoneuvostolle ei tule tarpeeksi tietoa. Etelä-Saimaa kirjoitti kumminkin, että hallintoneuvosto tiesi tilanteen jo syksyllä 2004. Kummat valehtelevat.
Vastuun tosiasioiden ja tietojen pimittämisestä sekä Kehyn talouden holtittomasta hoidosta saavat kantaa niin yhtiön hallitus kuin hallintoneuvostokin, joissa on ollut ja on nykyisinkin mukana entisiä ja tämänhetkisiä kansanedustajia paikallisten poliittisten pamppujen kera.
Kaikkea ei tosiaankaan voi laittaa pelkän leväperäisyyden tai huolimattomuuden piikkiin, vaan kyseessä on ollut täysin tarkoituksellista ja harkittua asioiden salailua ja peittelyä, joka lähentelee lähes rikollista toimintaa.
Yhtiöön on tehtävä ERIKOISTILINTARKASTUS ennen kuin uusia takauksia tai lainoja sille annetaan.
Liity aiheeseen, mutta kun luin eilistä uutisvuoksea, jossa kerrottiin kun ruotsalainen esitteli virkamiehelle kaupungin suunnitelmia kunta yhteistyöstä ruokolahden ja rautjärven kanssa. särähti pahasti silmiin teksti, joka toi mieleen kun saimaan kaupunkia suunniteltiin niin joku lappeenrannassa kysyi "kuka imatralta sammuttaa valot". nyt ruotsalainen meni sanomaan sen saman tälle virkamiehelle (ei tarkoittanut imatraa). eikö sen ruotsalaisen voisi pitää erossa näistä tulevista keskuteluista, ettei se aiheuttaisi enempää vahinkoa.
Tuntuu olevan henkilö, joka henkilöittää kaikki asiat ja sitä kautta menee pilaamaan kaiken mihin koskee.
ruotsalainen ja moilanen..ehdottomasti!
asia pitäisi tutkia perinjuurin ja samoin yrityspuisto,kaksoiskaupunkihankkeet ym..ja tuohon lisäisin juoksupoika tsuparin!
täys pelle!
hankkeessa tulee käymään köpelösti!
joku käärii rahat liiviin jo alkuvaiheessa..soromnoo..eikä ole kysymys aivan pienistä summista!
joutseno ja imatra kärsivät eniten!
näinkö tässä pääsi käymään.tänäpäivänä maailma on niin täynnä huijareita..kiitos eu;n!
kun piperi baari ei onnistunut..annettiin toimeksianto muualle..ja retkuun tullaan menemään!
salailua koko juttu!
suomalaiset ovat niin sinisilmäisiä..että..taidetaan olla rehellisin valtio koko eu:n alueella..muut viilaa linssiin minkä kerkiää.. varsinkin italia joka onkin mafiavaltio!
Olet perillä hyvin asioista. Kehy jaympärillä olevat kunnat ovat menettäneet rahat kaiken tämän sekoilun ansiosta.
En tiedä. Olen katellut noita papereita ja käynnyt Ruokolahden ja yrittännyt Rautjärven sivuilla katsomaan mitä ne päättää takaus asiassa. Ruokolahdella on esimerkiksi kokouksessa paikalla henkilö joka kertoo pankin ja kehyn välisestä sopimuksesta. Meillä ei sellaisesta ole mitään mainintaa. Päätösesityksestä saa kuvan, että Imatra takaa oman lainan, kun taas Ruokolahdelta käy selväksi, että se takaa vain oman osuutensa. Mitä teemme 0.6 miljoonalla, jos sitä ei tarvitakkaan nyt. Sitä ei ole kohdennettu mitenkään ja valtuustohan edellytti sopimus paperissa, että kaikista ylimääräisistä kustannuksista tulee tehdä erillinen päätös. Toivottavasti meille kerrotaan miten homma etenee nyt, kun Rautjärvi ei ole hyväksynnyt takausta.
Mitä tulee messukeskukseen, niin pitää muistaa, että se oli tyttären tytär. Silloin valtuustolla ei ollut mahdollisuutta sitä valvoa. Se ei kuulunnut sen alaisuuteen. Ainoastaan kehy. Hallintoneuvoston jäsenet muistuttivat tästä aktiivisesti valtuutettuja. Tieto on niillä, joiden kuuluu asiasta tietää. Varmasti tiesivätkin. Kun messukeskuksen tilanne meni miten meni, niin rahaa kyllä haettiin kaupungilta vaikka sillä ei ollut mitään tekemistä messukeskuksen kanssa, koska sehän oli kehyn.
selostelun makua!hehhee..kerro suoraan oma mielipiteesi..vai etkö uskalla!
Kummasta asiasta. Kehyn lainan takauksesta vai messukeskuksesta. Äsken poäiväkokouksessa tuli jo kysymyksiini vastaukset. Mitä tulee tilanteeseen kaikenkaikkiaan, niin mitä muuta tässä voi enää tehdä. Ammutaanko syylliset. Vittuilla ei voi ihan julkisesti, vaikka mieli tekisi. Kenelle sen kohdistaisin, sillä Komi ja kaupunginjohtaja on sairaslomalla. Tuskin ovat illallakaan kokouksessa. Muitakin puuttuu. Olisiko tän päivän asioilla jotain yhteyttä. Miksi asia tuotiin yleensäkäänm nytkään valtuustolle. Syy oli se kuulemma, että laina-aika ulottuu yli sopimuskauden. Eli valtuusto teki kehyn sopimuksen, jossa sovittiin, että uudet asiat, joista tulee kustannuksia, tuodaan valtuustoille. Koska nämä kustannukset muodostuvat entisistä toiminnoista, niin niitä ei olisi tarvinnut tuoda ollenkaan valtuustoille. Mitäs tästä olet mieltä. Minua ainakin rupesi vituttamaan lisää, kun kuulin tästä. Herrat olisivat kylmästi kuitanneet rahat hallituksen päätöksellä, jos laina-aika ei olisi ylittännyt sopimuskautta.
onk se J. Uvonen vai kuka? mitähän sekin nykyään puuhaa?
Putkimiehen olinpaikasta ovat kiinnostuneet ainakin amerikkalaiset ja australialaiset huijausten kohteeksi tulleet yritykset sekä FBI.
Lieneekö Ukrainassa, jonka obligaatioita herra aikoinaan kaupitteli ennen siirtymistään KEHYn palvelukseen projektipäälliköksi.