Olempahan vaan lopen kyllästynyt tuohon viljelijöiden ainaiseen valitukseen. Asun itsekin pienellä paikkakunnalla maaseudulla mutta en ole viljelijä. Yleisestihän aina luullaan että maaseutu=viljelijä vaikka nykysisin taitaakin olla enemmän muuta väestöä.
Viljelijät valittaa aina pieniä tulojaan ja silti kaikki tämänkin kunnan isommat tilalliset taas kerran komeilee lehtien sivulla kun siellä on ne verotiedot.
Monet heistä ovat myös kunnan päättävissä elimissä. Haukkuvat siellä kuinka kunnassa on pienituloisia veronmaksajia ja siitä johtuen pienet verotulot. Köyhiä duunareita.
Ja paikallisbaareissa pohditaan että kuinka vaan paljon saisi säästettyä kun kunnankin työntekijöiden palkkoja laskettaisiin. Ja kuinka kallis se työtekijä on itsellekin jos sen ottaa töihin.
Ja kadehditaan kuinka duunarin palkka on iso ja helpolla tulee.
Jos eteläsuomen viljatilallisen pistäisi normaaliin palkkatyöhön muutamaksi vuodeksi ja käskisi tulemaan toimeen siitä saamillaan rahoilla voisi tulla äkkiä ikävä entistä työtä. Että ei kannata kadehtia..
Ja samalla tavalla duunarikin joutuu elämässään velkaa ottamaan suhteessa samoin kun viljelijä, kun hankkii asunnot,autot, perustaa perheen yms. Voihan sitä nuukasti yrittää elää ja silleen ja myös yrittää viljellä ja kehittää tilaa ilman lainaa mutta vaikeaa se on pitemmän päälle.
Viljelijät valittaa aina pieniä tulojaan ja silti kaikki tämänkin kunnan isommat tilalliset taas kerran komeilee lehtien sivulla kun siellä on ne verotiedot.
Monet heistä ovat myös kunnan päättävissä elimissä. Haukkuvat siellä kuinka kunnassa on pienituloisia veronmaksajia ja siitä johtuen pienet verotulot. Köyhiä duunareita.
Ja paikallisbaareissa pohditaan että kuinka vaan paljon saisi säästettyä kun kunnankin työntekijöiden palkkoja laskettaisiin. Ja kuinka kallis se työtekijä on itsellekin jos sen ottaa töihin.
Ja kadehditaan kuinka duunarin palkka on iso ja helpolla tulee.
Jos eteläsuomen viljatilallisen pistäisi normaaliin palkkatyöhön muutamaksi vuodeksi ja käskisi tulemaan toimeen siitä saamillaan rahoilla voisi tulla äkkiä ikävä entistä työtä. Että ei kannata kadehtia..
Ja samalla tavalla duunarikin joutuu elämässään velkaa ottamaan suhteessa samoin kun viljelijä, kun hankkii asunnot,autot, perustaa perheen yms. Voihan sitä nuukasti yrittää elää ja silleen ja myös yrittää viljellä ja kehittää tilaa ilman lainaa mutta vaikeaa se on pitemmän päälle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi jonkun pitää saada harrastaa viljelyä veronmaksajien rahoilla, ja olla niin polleasti "maatalousyrittäjä"? Oikea yrittäjä kantaa yritystoimintansa riskit, maanviljelijä on aina vaatimassa (ja saamassa) tukea, satoi tai paistoi.
Eikö EU koskekaan kaikkia? Kaikkien muidenkin alojen on sopeuduttuva kilpailuun, rajojen madaltumiseen, halvempaan työvoimaan jne., ja pidemmän päälle se on ihan oikein. Mutta ei maajussien - kepulaisten ääliöpoliitikkojen takia maataloutta harjoitetaan maassa, jossa se ei ilmastosyistä yksinkertaisesti kannata. Ja puheet elintarvikeomavaraisuudesta ja ruoan puhtaudesta ovat puppua. Jokaisessa maassa on omasta mielestään puhtain ja paras ruoka. Ja varmuusvarastoilla voitaisiin jopa kahden vuoden edestä korvata tappiota tuottavan maataloutemme antana "turva".
Vapaa kilpailu myös maatalouteen EU:n sisällä, ja suomalaiset juntit joko viljelemään Ukrainaan (tuleva jäsenmaa), tai ammatinvaihtoon. Työttöminäkin tulisivat meille veronmaksajille halvemmiksi kuin maanviljelijöinä.
itsesi kanssa, niin kyllä ne asiat siitä selviää.
ruveta maanviljelijäksi.Ei tarvi maksaa veroja.Saa vain rahaa ilman mitään riskiä.Elä ole tyhmä vaan tee sitä mistä helpoimmalla rikastuu.
Tällainenkin vieti on jo niin tökerö ja yliampuva, ettei siitä varmaan moni jaksa välittää. Sinunlaisesti ajattelevia on onneksi aika vähän suomessa, jopa kaupungeissa. Laajenna vähän ajatusmaailmaasi ja näkemyksiäsi...
Tässä jossakin kirjoituksessa oli kadehtimisesta jotain. Sanoisin, että huumori erikseen, mutta ei pidä kadehtia liikaa muita, kaikilla on kuitenkin omat ongelmat, vaik ei niitä heti tajuaisikaan.
varmuusvarastoista sitä tavaraa löytyy,niinkuin varmaan muistat, tuossa taannoin kun niitä vähän purettiin vanhimmanpään kautta,lihassa olleen vuosileiman perusteella ei sinun tarvitse olla huolissasi,sitä piisaa sielä vuosikymmeniksi.
viikko töissä ja täällä sitten purkaa patoutumiaan.
Voi voi, tule viljelijäksi niin vuoden päästä hattu kourassa olet jo entistä duuniasi pyytämässä nöyrästi takaisin.
TIEDÄTKO KUINKA MONTA SUOMALAISTA SAA VÄLILLISEN TYÖPAIKAN MAANVILJELYKSEN SIVUTUOTTEENA.AIKA MONEN LUULISIN.
ja ei sitä itse huomaa. Asut pienessä kunnassa, jossa on vähän ihmisiä ja työpaikkoja, ei sellaisella kunnalla ole mitään tulevaisuutta. Muuta sellaiseen paikkaan jossa ei ole ollenkaan maataloutta, koska se on sinulle sellainen punainen vaate. Köyhille kunnille maksetaan porkkanarahaa, jotta ne liittyisivät paremmin menestyviin. Muuta äkkiä pois.
KYLLÄ KAI JOKAISESSA AMMATTIRYHMÄSSÄ ON VALITTAJIA.ITSE OLIN 30V.MAAN VILJELIÄN SAAPPAISSA.PIDIN TYÖSTÄNI VAIKKA SE OLI RASKASTA.LÄHDIN SIIS JOKAINEN JUHANNUS JA JOKAINEN JOULU TÖIHIN SIIS SAMALLA PALKALLA KUIN MUINAKIN PÄIVINÄ.JOSKUS TUNTUI KUN MAKSOIN VEROJA ,ETTÄ TÄMÄ ON VÄÄRIN,TAI KUN HAIN SAIRAS LOMAA ,NIIN SAIN VAIN SEN SAIRASKORVAUKSEN VAIN ARKIPÄIVILTÄ.MONESSA SUHTESSA KATSOIN OLEVANI ERIARVOISESSA ASEMASSA KUIN VIERAAN TYÖSSÄ KÄYVÄ NAAPURINI.MUTTA ITSE OLIN AMMATTINI VALINNUT JA SIIHEN VELKAA OTTANUT JOTEN EI AUTTANUT MUUTA KUN TEHDÄ TÖITÄ.JA TÄNÄÄN SAAN HURJAT VAJAAN 700.JA SILLÄ TULEN TOIMEEN ,MUTTA EN KADEHDI MAANVILJELIÖITÄ ENKÄ MUITAKAAN YRITTÄJIÄ SILLÄ HE TEKEVÄT TÖITÄ JA MAKSAVAT VEROJA KUIN MYÖS PALKANSAAJATKIN.