Millainen firma?

mutta sanotaan näin, että hyvin läheltä homman näkevä.

Jos lyhyesti sanoo, niin ehkä jonkun makuun joka on tottunut jouheampaan systeemiin voi olla hieman "kankea koneisto", mutta asiallinen. Sanottakoon firmasta mitä hyvänsä, niin jotenkin tuntuisi olevan muihin isoihin firmoihin verrattuna jopa välillä kireäkin seula ketä otetaan duuniin.

Tosin suurin osa kohteistakin sellaisia, että pakko olla heti alkuunsa edes jotenkuten seulottu. Aivan suoraan 40h-kurssilta ei ensimmäistä vastaantulijaa voi todellakaan aina ottaa. Välineiden ja varusteiden suhteen kyllä iso plussa tälle firmalle myös. Tässä tietty paljon kehua, mutta olen niin monta firmaa vuosien varrella itse nähnyt niin isoja kuin pieniäkin että jokainen selkeä plussa on yleensä iso plussa alalla.

... kirjoitti:

mutta sanotaan näin, että hyvin läheltä homman näkevä.

Jos lyhyesti sanoo, niin ehkä jonkun makuun joka on tottunut jouheampaan systeemiin voi olla hieman "kankea koneisto", mutta asiallinen. Sanottakoon firmasta mitä hyvänsä, niin jotenkin tuntuisi olevan muihin isoihin firmoihin verrattuna jopa välillä kireäkin seula ketä otetaan duuniin.

Tosin suurin osa kohteistakin sellaisia, että pakko olla heti alkuunsa edes jotenkuten seulottu. Aivan suoraan 40h-kurssilta ei ensimmäistä vastaantulijaa voi todellakaan aina ottaa. Välineiden ja varusteiden suhteen kyllä iso plussa tälle firmalle myös. Tässä tietty paljon kehua, mutta olen niin monta firmaa vuosien varrella itse nähnyt niin isoja kuin pieniäkin että jokainen selkeä plussa on yleensä iso plussa alalla.

Joo. Käsitin kyllä itsekin että ovat tehtäviensä tasalla, niinkin hyvin että voisi luulla kyseessä olevan joku salaisen poliisin kulissi tms. Ei millään pahalla, tosin jokaiseen firmaan mahtuu myös joitakin yksilöitä, jotka saattavat pilata koko firman maineen. Itselleni osui kerran ko. firman vartija jonka mielestä he eivät voi kertoa paljonko kello on, mutta iso plussa lähijunien uudesta kurista.

Alex Murphy kirjoitti:

Joo. Käsitin kyllä itsekin että ovat tehtäviensä tasalla, niinkin hyvin että voisi luulla kyseessä olevan joku salaisen poliisin kulissi tms. Ei millään pahalla, tosin jokaiseen firmaan mahtuu myös joitakin yksilöitä, jotka saattavat pilata koko firman maineen. Itselleni osui kerran ko. firman vartija jonka mielestä he eivät voi kertoa paljonko kello on, mutta iso plussa lähijunien uudesta kurista.

Kyllä kyseinen firma monessa suhteessa on varmaankin paremmassa jamassa kuin muutamat isot muut yhteensä. Kun aletaan etsimällä etsiä puutteita niin kiitettävää firmaa ei varmaan koskaan löydykään eikä edes lähelle, mutta kyllä tällä asiat ovat kokonaisuutena arvioituna jo mukavalla mallilla. Aiemminkin mainittu työntekijöiden ei-niin-massaotto ja kompaktimpi firmakin henkilöstön suhteen tietysti iso syy.

Firman toimiala ja kohteet vain tuppaavat olemaan sellaisia, että ehkäpä paha kieli "väärin" hoidetuista tilanteista kielii kauas. Onhan kuitenkin ainakin suuren yleisön silmissä tämän firman kohteet ja toimintamallit varmaan kaikista lähimpänä yleistä järjestyksenpitoa. -Tiedän, että on jo vartiointiliikerikos jos firma tekee yleistä järj.pitoa, huom. siis kohta lähimpänä, ei tarvitse kenenkään nyt tätä kohtaa alkaa saivartelemaan.-

Tuppaa siis juttu kulkemaan paljon pidemmälle ja vielä useampana versionakin jos vartija poistaa junasta metelöitsijän kovemmin ottein tai niska-pers -otteella töhertävän muksun asemalta ja kehtaa vielä takavarikoida pahimmillaan rullalaudankin, siis mikä sika. Eivät tuppaa yhtä paljon huhua aikaansaada myymälävartijan tekemä ns. perusteettomaksi tulkittu laukkutarkastus tai piirivaksin teollisuusalueelta asiattomaksi kulkijaksi yöllä tulkitsema henkilö jota on vähän opetettu Maclitella.

Siis nämä ihan nyt heitettyjä esimerkkejä, mutta onpahan näitä uskomatonta kyllä jopa tapahtunut Suomen vartiointihistoriassa. Kohdennettu nyt vain tuohon, miksi toisten firmojen maine sitten taas on tasaisempi ja toisilla vähemmän neutraalimpi ihmisten silmissä. Kaikki aivan kohteista ja toiminnoista kiinni.

alalla- kirjoitti:

Kyllä kyseinen firma monessa suhteessa on varmaankin paremmassa jamassa kuin muutamat isot muut yhteensä. Kun aletaan etsimällä etsiä puutteita niin kiitettävää firmaa ei varmaan koskaan löydykään eikä edes lähelle, mutta kyllä tällä asiat ovat kokonaisuutena arvioituna jo mukavalla mallilla. Aiemminkin mainittu työntekijöiden ei-niin-massaotto ja kompaktimpi firmakin henkilöstön suhteen tietysti iso syy.

Firman toimiala ja kohteet vain tuppaavat olemaan sellaisia, että ehkäpä paha kieli "väärin" hoidetuista tilanteista kielii kauas. Onhan kuitenkin ainakin suuren yleisön silmissä tämän firman kohteet ja toimintamallit varmaan kaikista lähimpänä yleistä järjestyksenpitoa. -Tiedän, että on jo vartiointiliikerikos jos firma tekee yleistä järj.pitoa, huom. siis kohta lähimpänä, ei tarvitse kenenkään nyt tätä kohtaa alkaa saivartelemaan.-

Tuppaa siis juttu kulkemaan paljon pidemmälle ja vielä useampana versionakin jos vartija poistaa junasta metelöitsijän kovemmin ottein tai niska-pers -otteella töhertävän muksun asemalta ja kehtaa vielä takavarikoida pahimmillaan rullalaudankin, siis mikä sika. Eivät tuppaa yhtä paljon huhua aikaansaada myymälävartijan tekemä ns. perusteettomaksi tulkittu laukkutarkastus tai piirivaksin teollisuusalueelta asiattomaksi kulkijaksi yöllä tulkitsema henkilö jota on vähän opetettu Maclitella.

Siis nämä ihan nyt heitettyjä esimerkkejä, mutta onpahan näitä uskomatonta kyllä jopa tapahtunut Suomen vartiointihistoriassa. Kohdennettu nyt vain tuohon, miksi toisten firmojen maine sitten taas on tasaisempi ja toisilla vähemmän neutraalimpi ihmisten silmissä. Kaikki aivan kohteista ja toiminnoista kiinni.

... Kun fps mainostaa nimimerkkien takaa itseään?

FPS hehkutuksessa unohtuu että muutkin firmat nappaavat töhrijöitä, hoitavat järkkärihommia jne. Muut eivät vain "pääse otsikoihin" kovista otteista. Helppo ratkaisu on tietenkin syyttää siitä muita kuin pohtia onko omassa toiminnassa parantamisen varaa. Kaikille sattuu mokia ja joka firmasta löytyvät ne omat mätämunat mutta jos yksi firma pääsee jatkuvasti julkisuuteen "reippaista otteistaan" niin eiköhän kyse ole vain siitä että niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

ISS:ään. Muista minne menet taas töihin. Kuvaus ei sopinut palloseuraan.

vahingossa kirjoitti:

ISS:ään. Muista minne menet taas töihin. Kuvaus ei sopinut palloseuraan.

ei voinut sotkea ainakaan IIS:n. meillä on nääs työn ilo ja kaikilla kivaa kaikkialla.

ilo kirjoitti:

ei voinut sotkea ainakaan IIS:n. meillä on nääs työn ilo ja kaikilla kivaa kaikkialla.

Heh heh