Meidän (sijais-)perhe käy ulkomailla vain biologisten lasten kanssa. Se on meidän lomaa.
Sain siitä hirveät haukut täällä aikaisemmin kun sen mainitsin.
Nyt huomaan, että se on tainnut ollakin oikein hyvä ratkaisu.
Sain siitä hirveät haukut täällä aikaisemmin kun sen mainitsin.
Nyt huomaan, että se on tainnut ollakin oikein hyvä ratkaisu.
Vastaukset 37
Vanhimmat
ääreen. niin jopa tuullee toiselta suuntaa.
Onhan se mukava olla lomalla vaan omien kanssa.
sitä Mölinä-keijua :o))))
kasvattavanne vielä toistenkin perheiden lapsia. Ei niinkuin mitään rajaa näillä teidän jutuilla. Sijaisperheitäkö?
Tuo onkin onnistunein ratkaisu, että sijaisperhe matkustaa omien lastensa kanssa ja sijaislapset omien vanhempiensa kanssa. Tähän pitäis muidenkin yltää. Kunnan tulee tukea biologisten vanhempien ja heidän huostaanotettujen lastensa matkailua yhtälailla kuin sijaisperheiden suorittamaa matkailua. Sama raha siihen uppoaa. Huostaanotetun lapsen matkailun tukemisesta siinäkin on yhtä lailla kyse. Ei myöskään tule mitään passiongelmia eikä riitoja passeista. Sijaisvanhempien pitää pystyä päästämään sijaislapsista sen verran irti, että he voivat matkustaa vanhempiensa kanssa.
Ei meille ainakaan kunta mitään maksa, vaikka veisimmekin sijoitetut ulkomaille. Siltikin, vaikka maksaisikin, niin viikon loman olemme sijaisperheenä ansainneet vuodessa. Myöskin ne meidän unhdetut biolapset, joita eivät arvosta muut, kuin me ja toiset sijaisperheet.
Valitettavasti meille sijoitetut lapset eivät pääse matkustelemaan biovanhempiensakaan kanssa ulkomaille. Heillä kun on muita kiireitä ja rahareikiä.
Kotimaan reissut tehdään koko porukan voimin.
Kuvitteletteko te sijari-tollot tosiaan, että viedessänne toisten lapsia/siis vieraita lapsia Suomen rajojen ulkopuolelle, että oman äidin ja isän pitäisi vain katsoa sivusta - sinne meni??
Kyllä te olette käsittämättömän lapsellista ja tolloa porukkaa.
Oma lapseni oli sijareiden mukana Turkissa, mutta kyllä minun suostumukseni passin hankintaan kysyttiin. Jos ei olisi kysytty, olisin tehnyt asiasta heti jutun poliisille!
Kyseessähän on lähes kidnappaus??
Sovimme vielä, että lapsi soittaa Seutulasta ennen koneen lähtöä, laittaa periltä kortin ilman sijareiden nimiä ja heti Suomeen palattua soittaa lentokentältä minulle!
Hän toimi näin ja kaikki meni onneksi hyvin!
Silti valvoin sen viikon ja puolitokkurassa olin töissä. Niin paljon pelkäsin, jos jotain sattuu ja olen suostunut lapseni maasta vientiin.
Ei äiti saa sijoitettua lasta sydämeltään ja mielestään pois hetkeksikään!
Joka ilta viimeisenä muistaa ja joka aamu ensimmäisenä oman rakkaansa. Päivällä kantaa sydämessään kaikkialle.
Voi tietty olla näitä alko-äitejä, jotka eivät näin ajattele, mutta minä "hoidin" sijoituksenkin ajan jatkuvasti.
Onneksi lapsi oli pitkiä aikoja luonani ja kotiutui, kun itse halusi.
Onko jotenkin vaikea ymmärtää kun sanon, ettemme tee ulkomaanreissuja sijoitettujen kanssa?
Haluamme pitää viikon loman vuodessa ainoastaan biolastemme kanssa.
Kukahan se lapsellinen onkaan?
En tietenkään sinua, lastasi tai hänen sijoituskotiaan tunne, mutta matkustelua itsekin rakastavana ihmisenä ihmettelen, etkö ole kiitollinen siitä, että lapsesi pääsee näkemään maailmaa?
Muistan sen porun mikä minulta joskus muistaakseni 11-vuotiaana pääsi kun äitini (kyllä, ihan biosellainen) lähti työmatkalle Lontooseen enkä minä päässyt mukaan... kun kaikilla muille matkoille sitä ennen olin päässyt. Työmatkan erottaminen lomareissusta vaan ei tahtonut mielessäni erottua kun harmi äidin pääsystä Lontooseen oli niin kova. Mentiin sitten kahdestaan pari vuotta myöhemmin :)
Lapseni on kotiutunut aikoja sitten ja sijoitus oli lyhyt.
Ymmärrätkö yhtään, mikä ero on olla ulkomailla itse oman lapsensa kanssa kuin antaa hänet vieraitten ihmisten vietäväksi pois maasta?
Siis kuinka kehtaat edes esittää tuollaisen kysymyksen OMALLE ÄIDILLE??
Sehän on sama asia, jos lapseni koulumatkalla olisi otettu väkisin johonkin autoon vaikkapa ja kuljetettu maasta pois? Jäisitkö itse vain hölmönä ihmettelemään, että sinne meni??
TAJUATTEKO TE SIJARIT YHTÄÄN MILTÄ LAPSEN ÄIDISTÄ JA ISÄSTÄ TUNTUU????
Usein on tunne, että puhutte kuin kulkukoirasta, jota te hoidatte ja OMALLA vanhemmalla ei olisi lainkaan kiintymys- ja tunnesuhdetta??
Hae pian hoitoa, please???
Mutta vastataan siitä huolimatta ;)
En ymmärrä miksi vertaat sijoitusta lasten kidnappaukseen. Huostaanottoon on aina jokin syy, joita sitten löytyykin laidasta laitaan. Sinulla vaikuttaa ainakin olevan erittäin lyhyt pinna, kun ryhdyt huutamaan netin keskustelupalstalla ventovieraalle ihmiselle. Teetkö samaa usein esimerkiksi kadulla vastaantuleville ihmisille? Mikäli kaikki asiasi olisivat olleet kunnossa, ei lapsiasi olisi huostaanotettukaan. Kiitä luojaasi siitä, että näitä "vieraita ihmisiä" löytyy, jotka ojentavat auttavan kätensä silloin kun sitä tarvitaan. Kaikista kun ei ole avaamaan syliään ventovieraalle lapselle, ottamaan tätä omaan kotiinsa ja tarjoamaan tälle rakkautta ja turvallisuutta.
Hienoa, että sait asiasi kuntoon ja lapsesi takaisin. Sehän on aina tavoite. Miten hienoa olisikaan, mikäli olisit pystynyt hoitamaan elämäsi niin, ettei sinun saati sitten lapsesi olisi moista episodia koskaan tarvinnut läpikäydä.
tulee lisää. Milenna, voisitko olla psykologisoimatta pelkkien nettikirjoitusten perusteella. Tunnen taas myötähäpeää.
olet kait itse moiseen häpeään.
Ei vaikuta elämäsi vilä kovin vakaalta.
Kauanko lapsesi on nyt saanut asua luonasi?
lapsia ei ole huostaanotettu vaan olen eksynyt tälle palstalle siksi, koska kritisoin tätä suomalaista lastensuojelujärjestelmää. Ja sitä kautta löytänyt myös nämä sijarit..... ja jaksan hämmästellä heitä yhä uudelleen ja uudelleen. Todella ala-arvoista tekstiä näkee suhteessa biologisiin vanhempiin. Ja tämä tyyli niin kuin minuakin kohtaan, että yritetään syyllistää huosaanotolla. Häh häh häää vikaan meni tällä (kin)kertaa.
ollenkaan miettinyt asiaa oikealta kannalta?
Vaikuttaa niin kummalliselta tuo sinun vertailusi ja kannanottosi koko asiaan.
Mikä sinä olet ketään käskemään "Hae pian hopitoa, please??? Onko se mielestäsi fiksua?
Eikö sinulla itsellä ollenkaan klikkaa.
Kuinka kehtaan olla kritisoimassa noin alentavia kommenttia silti ketään tuntematta.
Lapsesi kotiutunut aikoja sitten niin mistä?
että näet tämän saman kuin minäkin. Todella asiattomia ja joskus törkeitäkin kirjoituksia näillä sijareilla.
En ymmärrä mihin he pyrkivät?
vaan annoin itse suostumukseni lyhytaikaiseen sijoitukseen. Älkää nyt hyvät sijarit aina yleistäkö? Ei kaikki vanhemmat ole alkkiksia eikä narkkareita. Ei edes onneksi pahoinpitelijöitä?
Elämässä vain voi sattua mitä vain ennalta arvaamatonta.
Ja siitä pinnan pituudesta. Se on hoitotyössä oltava melko pitkä, mutta teidän kanssanne se palaa väkisin!
Ymmärrätkö sitä, miltä äidistä tuntuu kun oma lapsi matkustaa maasta pois. Entä jos jotain sattuu? Pelkääkö lapsi lentoa? Jos hän sairastuu?
Nämä ovat terveen äidin huolia. Vastaapa vielä rehellisesti, antaisitko omat lapsesi viedä maasta pois niin, ettei sinulta olisi kysytty edes passihakemukseen lupaa? Vastaathan, olisin kiitollinen?
Pyydän anteeksi, kun olin loukkaava. Suututti vain niin paljon lasten ja omien vanhempien puolesta.
jokainen kunta on velvollinen tekemään huoltosuunnitelman. Huoltosuunnitelmaan kirjataan kaikki tulevat tapahtumat yhdessä.
Jos sijaisvanhemmat ovat lähdössä matkat yhdessä tai erikseen tulee se ilmoittaa huoltosuunnitelmaa tehdessä. Kirjallinen huoltosuunnitelma lähetetään kaikille osapuolille.
Jossain kunnissa lähetetään alkukeväästä kysely lomien pitämisestä ja vapaan järjestämisestä.
Toiseksi jokaisella matkalla pitää olla mukana kirjallinen lupa sosiaalipuolelta lasten pois maasta viemisestä.
Se taas kerran ei ole sijaisvanhempien syytä, jos näin ei toimita.
ymmärrät mihin pyrkivät. Kuka on sanonut että minä olen esim. "sijari" Sinulta törkeyden huippu syytellä ja yleistää onko se hienoa.
Mitä upeaa oli siinä edellisessä nimmarin "ja tuleekin"
Sehän oli kuin joku katkerabio olisi kirjoittanut ja ähätteli vielä kuin kakarat tapaa tehdä.
En ymmärrä mihin hän sillä pyrkii.
Siis mielestäsi fiksua.
vetää katkeruuden (ilmeisesti lahjakkuus ei riitä muuhun tulkintaan). "ja tuleekin" tarkoittaa sitä, että kohta lapsi täyttää 18 v. Vai kuvitte´leeko sijari että Suomessa otetaan vanhemmilta huostaan 18 v ?
vaan otetaan huostaan myös yli 18 vuotiaita että ole rauhassa.
Mitä katkeruutta hän vetää nimmari on vaan Sijaispäivystäjä onko se joka sinut tekee katkeraksi.
Voisi olla nimmari vaikka Biopäivystäjä sekö passaa paremmin ? Silloin hyväksyisit kaiken potaskan mitä kirjoitetaan. Voin muuttaa nimmarin että se sinua miellyttää ja asia menee perille.
ihmiset tajuavat miltä äidistä ja isästä tuntuu. Maailmassa ja Suomessakin on paljon äitejä sekä isiä että kyllä se tunne on tuttu. On todella mukava kehittyä lastensa kasvaessa äidiksi ja isäksi.
Miksi ei voisi esittää kysymyksi sehän on kehittävää saada keskustella eri ihmisten kanssa.
Minä saan mutahoitoa illalla eikö ihnaa.
Mitä hoitoa sinä pruukaat saada käytkö kosmetologilla? Sekin on niin virkistävää.
mutta kun ei ole syytä. Joten voit lopettaa mollaamisesi. Ota kuuma kylpy ja kasvohoito, ajatuksesi virkistyvät.
edes lukea vastusta kysymykseesi eli se oli enempikin tiedotus sinulta muille että ei Suomessa...jne. Vastasin että kyllä otetaan miksi noin köpelösti vastaat "kun ei ole syytä" Eihän kysymys ollut sinusta ja lapsestasi vai?
Paneudu asiaan ennen kuin rupeat jakamaan vääriä olettamuksiasi tietona jota luulet ja oletat oikeaksi.
Kiitän jo etukäteen.
Kirjoita selkeämmin. Ota kuuma kylpy ja rentoudu.
Mikäli sijaislapset eivät vastaavalla tavalla saa mahdollisuutta ulkomaanmatkailuun biovanhempiensa, tai muiden luotettujen kanssa niin lastensuojelumme on sitten tältäkin osin epäonnistunut. Pitää viipymättä alkaa rakentaa toimintamallia, jonka mukaan sijaislapsi ei ole missään suhteessa epätasa-arvoisessa asemassa muihin lapsiin verrattuna.
Nyt se ei sitten enää ollutkaan hyvä asia. Ei ole hyvä, että sijaisvanhemmat vievät sijoitettuja ulkomaille. Myöskään se ei ole hyvä, jolleivät vie.
Millähän taialla kaikki asiat saataisiin menemään niin, että hyöty ja huvi jakautuisivat tasaisesti kaikille?
tottakai sulla on oikeus hoiotaa omiakin lapsiasi. toinen asia on että miksi ihmeessä biovanhemmilla (niillä kunnollisilla) ei ole oikeutta saada lasta takas kotio asioiden tultua kuntoon...tässä epäkohta joon tulisi tarttua
kuin biot eivät luota että sijaisvanhemmat ei saisi heidän lapsia viedä ulkomaille. Epäluottamus vanhempia kohtaan.
Se maksaa paljon jos kotiinpaluu epäonnistuu syystä tai toisesta. Niin ja sen laskun tulee maksamaan se lapsi. Ymmärrä miten monessa tapauksessa käy näin se on siis kokemus joka antaa tietoa. Eikä sille voi ummistaa silmiään ja olla kuin ei tietäisi mitään.
Meillä on hyvä esimerkki, olemme viides sijaiskoti lapselle ja siihen lisäksi laitosajat vielä päälle. Onko se sitten oikein.
Tässäkin tapauksessa bioäiti luuli tekevänsä oikein mutta nyt on faktaa tuloksista. Tilanne on ollut hyvin pateettinen ja miten tällaiseltä voisi välttyä.
Mielestäni on oltava hyvin tarkka ja varovainen ja seuranta tilanteesta oltava hyvin pitkä sekä näytöt vahvoja että mahdollisuus kotiuttamiseen tulee onnistumaan sekä on myös pysyvästi poistuneet näiltä osin jotka ovat olleet syynä huostaanottoon.
Ota näistä sitten selvää. Ensin yksi valittaa, että lapset eivät saa kenkiä tai ruuaksi on homeista leipää jne. eli et hoida lasta kunnolla. Sitten kun huomioit hänet kaikessa ja maksat kalliin reissun ajatellen ettet halua jättää yhtä perheenjäsentäsi kotiin suremaan muiden lähtiessä viettämään hauskaa viikkoa, ei siitäkään pidetä. Mutta onneksi valtaosa biovanhemmista on ainakin omien kokemusteni mukaan ihan fiksuja ja yhteistyökykyisiä :)
Ihan niin, meidän lasten OIKEUS on joskus saada vanhemmat vain heille.
Valitettavasti meille sijoitettujen lasten vanhemmat eivät ole laittaneet asioitaan kuntoon.
sivulliset, siis ystävät, naapurit ja tuttavat suhtautuvat kun jätätte sijaislapset kotiin??
Meillä nimittäin nämä ryhmät nostaisivat kaikkein kamalimman metelin jos jättäisimme sijaislapset kotiin! Tässä taannoin kun olimme ulkomailla - ja veimme sijoitetut ilman biojen lupaa-he hee - niin ennen matkaan lähtöä ensimmäinen kysymys oli näiltä ihmisiltä, että 'tuleehan matti ja maijakin mukaan'??
Toinen sijoitetuista on niin rankka, ettei voisi edes puhua lomasta jos hän olisi mukana. Se on ollut yksi syy tähän päätökseen.
Ystävät ja sukulaiset itse asiassa kannustavat meitä omaankin lomaan, että jaksaisimme.
lapsen biologinen äiti myös käydä ulkomailla ilman lasta. Siksi että jaksaa tuon lapsen kanssa paremmin. Sijoittajakunnan rahoillahan sinäkin käyt matkoillasi, saman rahan matkat maksavat bioäidillekin ja mitkä sinulle maksaa veronmaksajat. Bioäidin matkojen maksaminen olisi tullut halvemmaksi veronmaksajille ja lapselle, koska lapsi olisi matkan jälkeen palannut taas voimantuneen äitinsä hoiviin.
matkat olisivat todella harvassa jos kerryttäisin matkakassaa palkkioistani.
Monella sijaisperheellä ei ole varaa matkustella juuri siitä syystä, että toinen vanhemmista on naurettavan pienellä "palkalla" kotona.
Ihan totta, matkat maksavat saman kaikille. Se onkin eri asia, että haluaako säästää ulkomaanmatkoja varten vai käyttääkö rahat johonkin muuhun. En ole koskaan kuullut, että tavikset matkustaisivat meidän veronmaksajien piikkiin.
Lapsi on huostaanotettu äidin alkoholismin vuoksi, ei väsymisen.
..paljastaa,että me myös matkustamme ulkomaille ilman sijoitettuja.Eipä se kyllä mikään salaisuus ole ollut,mutta tuntuu olevan vähän ampiaispesä tämä aihe.
Tiedän kaksi muutakin sijaisperhettä,jotka näin tekevät ja ottavat itselleen lomaa välillä.
kenellekään tilivelvollisia, siitä miten ja missä lomansa viettävät, eikä myöskään tarvitse kärsiä huonosta omastatunnosta. Eihän kukaan muukaan joudu selittelemään lomanvietoistaan kenellekään.
Ensinnäkin kun tehdään ympärivuorokautista työpäivää viikot täyteen, niin milloin sitä lomaa pitää?
Koska koti on meille se työpaikka niin on hyvä lähteä lomalla muualle, jos vain pystyy. Kuinkahan moni muu työntekijä viettää lomansa työpaikalla?