On kyllä nerokas tyyppi ja teknistä tietämystä riittäs vaikka muille jakaa.
Ikävä kyllä meidän suomalaisten perusvika on se että ettemme osaa mainostaa tuotettamme ja olla kaupallisessa mielessä nerokkaita, tässä Linuxissa tämä tulee ikävä kyllä hyvin ilmi.
Linus voisi olla hyvinkin suomen oma Bill Gates ja Linus voisi olla paljon äveriäämpi tyyppi kuin mitä on nytten jos olis pelannut korttinsa oikein.
Vai meinaatteko että tämä "Robin Hood/kommunismi" meininki on ainut tapa millä Linuxin menestyy maailmalla? Eikö Linux olisi menestynyt ollenkaan jos olisi lähdetty liikenteeseen Windows-maisesti maailmalle?
Linuxin alkuvaiheessa kummiskin Windowskin oli vasta jossain 3.0 versiossa menossa, kyllä itse näen tämän aika typeränä juttuna, olis ollut hyvinkin kunnon menestymisen mahdollisuudet aikoinaan.
Nyt se on vain myöhäistä, kyllä Linuxin olisi pitänyt olla jo "tällä tiellä" paaljon yleisempi mitä se on nytten.
Linusin tarina tulee päätymään tietotekniikan historiaan tämmöisenä tietotekniikan Renny Harlinina!
Ikävä kyllä meidän suomalaisten perusvika on se että ettemme osaa mainostaa tuotettamme ja olla kaupallisessa mielessä nerokkaita, tässä Linuxissa tämä tulee ikävä kyllä hyvin ilmi.
Linus voisi olla hyvinkin suomen oma Bill Gates ja Linus voisi olla paljon äveriäämpi tyyppi kuin mitä on nytten jos olis pelannut korttinsa oikein.
Vai meinaatteko että tämä "Robin Hood/kommunismi" meininki on ainut tapa millä Linuxin menestyy maailmalla? Eikö Linux olisi menestynyt ollenkaan jos olisi lähdetty liikenteeseen Windows-maisesti maailmalle?
Linuxin alkuvaiheessa kummiskin Windowskin oli vasta jossain 3.0 versiossa menossa, kyllä itse näen tämän aika typeränä juttuna, olis ollut hyvinkin kunnon menestymisen mahdollisuudet aikoinaan.
Nyt se on vain myöhäistä, kyllä Linuxin olisi pitänyt olla jo "tällä tiellä" paaljon yleisempi mitä se on nytten.
Linusin tarina tulee päätymään tietotekniikan historiaan tämmöisenä tietotekniikan Renny Harlinina!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Linus voisi olla hyvinkin suomen oma Bill Gates ja Linus voisi olla paljon äveriäämpi tyyppi kuin mitä on nytten jos olis pelannut korttinsa oikein.
> Minix oli alusta-alkaen vapaa
Vai meinaatteko että tämä "Robin Hood/kommunismi" meininki on ainut tapa millä Linuxin menestyy maailmalla? Eikö Linux olisi menestynyt ollenkaan jos olisi lähdetty liikenteeseen Windows-maisesti maailmalle?
>Jep, jos olisi ensimmäisistä Linux distribuutioista maksaa; olisi voinut jäädä.
Linuxin alkuvaiheessa kummiskin Windowskin oli vasta jossain 3.0 versiossa menossa, kyllä itse näen tämän aika typeränä juttuna, olis ollut hyvinkin kunnon menestymisen mahdollisuudet aikoinaan.
vrt. ed.
Nyt se on vain myöhäistä, kyllä Linuxin olisi pitänyt olla jo "tällä tiellä" paaljon yleisempi mitä se on nytten.
Linusin tarina tulee päätymään tietotekniikan historiaan tämmöisenä tietotekniikan Renny Harlinina!
> Linus tulee päätymään historiaan eräänä antiplooppina.
kommunismiin. Ei niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa!
Ja miksi kaikkien pitää aina olla tahkoamassa rahaa jollain ja koittaa vetää välistä? Eikö riitä että maailmassa on jo yksi Bill Gates joka rahastaa paskalla, puolivalmiilla tuotoksella?
Eihän kommarit jakaneet ilmaiseksi kuin nälkää.
Lähinnä toi Bill Gates homma haiskahtaa kommunismille.
Älkää viitsikö kinastella jostai, mitä ette ole kokeneet saati edes voi kuvitella.
Suomen Gates, joo. Linus kun kehitti käyttöjärjestelmän ytimen, ei koko käyttöjärjestelmää. Sama kuin kertoisin kehittelleeni autoon moottorin. Ei se sovi mihinkään näistä nykyisistä autoista eikä ihan vielä toimi kunnolla (siis ennen versiota 1.0 ettei kukaan vedä hernettä neesuun). Jos Torvalds oli pistänyt moottorinsa maksulliseksi, olisi se vieläkin pajalla odottamassa loppua autosta. Ilmaiseen moottoriin muut kehittivät loput autosta.
....ahne HÅÅMOO....