Itse luin kirjan ensimmäisen kerran joskus 14-vuotiaana ja siitä on jo joku neljä vuotta.
onhan se hienoa että nyt uudet ihmiset ovat löytäneet J.R.R. Tolkienin hienon teoksen elokuvan ansiosta, mutta toisaalta se hiukan ärsyttää, koska nyt ns. fanit, ovat nähneet elokuvan ensin ja sitten vasta päätyneet kirjan luo.
ovatko tällaiset ns. 'oikeita' faneja? niitä jotka arvostavat tätä ihmeellistä kirjaa OIKEASTI ja ovat lukeneet sen koska heitä kiinnostaa se kirja, eivätkä vain siksi että 'kun se elokuvakin oli niin hyvä'
ei siinä mitään saavathan ihmiset toki lukea Taru Sormusten Herrasta syystä tai toisesta, mutta jostain kumman syystä minua ärsyttää se että sitten he yhtäkkiä ovatkin kaikki tietäviä ja muuta jonnin joutavaa paskaa.
kuulin joidenkin arvostelevan kirjaa tässä jokin aika sitten. 'eihän se ja se kohta niin mennyt, aika tyhmää, sehän meni niin kuin se meni siinä elokuvassa' johonkin tuohon tyyliin arvatkaa menikös järki...???
juu... taas on tosi selvää tekstiä. ehkä mulla on vaan huono päivä. älkää nyt kukaan vetäkö hernettä nenään tän jutun takia... ja toivottavasti edes joku tajuaa sen jutun mitä mä yritin selvittää:P
onhan se hienoa että nyt uudet ihmiset ovat löytäneet J.R.R. Tolkienin hienon teoksen elokuvan ansiosta, mutta toisaalta se hiukan ärsyttää, koska nyt ns. fanit, ovat nähneet elokuvan ensin ja sitten vasta päätyneet kirjan luo.
ovatko tällaiset ns. 'oikeita' faneja? niitä jotka arvostavat tätä ihmeellistä kirjaa OIKEASTI ja ovat lukeneet sen koska heitä kiinnostaa se kirja, eivätkä vain siksi että 'kun se elokuvakin oli niin hyvä'
ei siinä mitään saavathan ihmiset toki lukea Taru Sormusten Herrasta syystä tai toisesta, mutta jostain kumman syystä minua ärsyttää se että sitten he yhtäkkiä ovatkin kaikki tietäviä ja muuta jonnin joutavaa paskaa.
kuulin joidenkin arvostelevan kirjaa tässä jokin aika sitten. 'eihän se ja se kohta niin mennyt, aika tyhmää, sehän meni niin kuin se meni siinä elokuvassa' johonkin tuohon tyyliin arvatkaa menikös järki...???
juu... taas on tosi selvää tekstiä. ehkä mulla on vaan huono päivä. älkää nyt kukaan vetäkö hernettä nenään tän jutun takia... ja toivottavasti edes joku tajuaa sen jutun mitä mä yritin selvittää:P
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mä näin leffan ensin ja luin kirjan ihan kiinnostuksen vuoksi sen jälkeen. Sitten kun menin kattomaan Kaksi Tornia ja olin lukenut kirjan ensin, vertasin varmaan koko leffan ajan vain tapahtumia kirjan tapahtumiin :) Ehkä sen takia Sormuksen ritarit leffa on musta kivempi :)
Kukaan ei varmaan tajunnut mitä selittelen :D
Mä olin lukenu sen kirjan ennen ku katoin elokuvia. Mun mielest kirja on parempi, koska siinä on paljon enemmän yksityiskohtia :) ja muuta kivaa... joka kerta ku kattoo sen leffan niin tulee sellanen olo, et "hei!eihän se noin menny!" :) Silti ne leffat on mun mielest tosi hyviä.
Mä sain tänäjouluna lahjaksi sen trilogian, luin Sormusten ritarit, katoin molemmat elokuvat, ja luin loputkin. ;D
No johan pomppas ja korkealle.
'Oikeita faneja'? Nauran.
Eiköhän se kirjan 'oikea fani' ole sellainen joka oikeasti pitää kirjasta, ei vain elokuvasta.
"ei siinä mitään saavathan ihmiset toki lukea Taru Sormusten Herrasta syystä tai toisesta"
Nii-in, tuskinpa sinulta kukaan tulisikaan lupaa kysymään.
"mutta jostain kumman syystä minua ärsyttää se että sitten he yhtäkkiä ovatkin kaikki tietäviä ja muuta jonnin joutavaa paskaa."
Näitäkin tapauksia on, ja ne ovat todella ikäviä sitten. Mutta äläs yleistä, kaikki eivät todellakaan ole tällaisia.
Kyllä minä toisaalta ymmärrän tuon ärtymyksen, mutta ethän sinä 'omista' sitä kirjaa, eli kuka tahansa tykkää siitä miten haluaa. Jos oikeasti pitää kirjoista ja on niistä kiinnostunut, ei sillä pitäisi olla väliä onko tutustunut kirjaan leffan kautta vai ei. Tosiaan, on niitä ärsyttäviä tapauksia jotka kyselevät aivan järjettömiä eivätkä ymmärrä kirjasta mitään, mutta kaikki leffan kautta kirjan lukeneet eivät todellakaan ole tällaisia.
Mä ainaskin katoin eka kaks ensimämistä elokuvaa ja niiden innolla sitten aloin lukemaan kirjoja.. Ei tuo järjestys mitään "oikeita" ja "vääriä" faneja erottele. Kukin tykkää miten tykkää.. Jännä on nähä miten vähän kumminki on kirjasta elokuvaan laitettu..
Mä itse luin kirjan, vasta kun elokuva oli tullut teittereihin, mutta en mennyt katsomaan elokuvaa ennen kuin olin lukenut kysyisen kirjan. Halusin ensin lukea sen ja sitten vasta mennä katsomaan. Lukemisen jälkeen menin katsomaan elokuvaa ja se oli todella hyvä, vaikka olikin jokseenkin erilainen kuin kirja, mutta kumminkin. Minusta molemmat ovat todella hyviä.
joo, tota taisit ite vetää sen herneen nenääs Eleclya. Onko nää uudet TSH lukijat nyt menettäny jotain peruuttamatonta ku ihastuivat tähän kirjaan elokuvan innoittamana ja nyt sitte haluavat omia Teidän pyhää kaikkitietoutta asiasta? Taitaa sua harmittaa että koko elokuva edes tehtiin. Niin kukahan sen neitseellisen satumaailman enää pelastaa? Pilattu mikä pilattu!
Herra Tolkienkin taitaa olla nyt tosi vihanen kun hänen kirjansa on saanut miljoonia uusia lukijoita ympäri maailmaa, eikö?
Täytyy myöntää että itsekäs omistushaluinen törppö sinä olet. Ainiin ja faneja ei voi luokitella. Pääasia on että tykkää.
Sori, jos olin vähän töykee ja kärjekäs, mut alkaa jo vähän ottaa pannuun tää taistelu ns. oikeiden TSH-fanien ja ns. väärien fanien välillä.
Itse olen lukenut kirjan jo 17 kertaa ja pidin (jo tulleita) elokuvia loistavina.
mitäs pienistä... töykee ja kärjekäs... ei toi munkaan teksti niin kauheen mukavaa kaikkia kohtaan ollu... ja juu kieltämättä herneet on nenään vedetty.
mutta mitä elokuvan tekemiseen tulee... niin mä olin erittäin innoissani kun mä kuulin että sellanen tulee. olihan se tosi hienosti toteutettu ja niin poispäin..mutta nyt on ruvennu nyppimään tää koko leffa homma...
kyllä mä ton fanejen luokittelu homman tiedän... ei tod niitä voi luokitella tyyppi on fani jos hän itse itseään fanina pitää... sä vaan et .Mercurius tajunnu sitä pointtia... enkä mä jaksa sitä ny selittää... anyway.. mä en nyt taida jaksaa mitään muutakaan... ja sitä paitsi.. toi päivä jolloin mä ton ekan jutun kirjotin oli tod huono... mutta enpäs ala selitteleen tässä mitään turhaa...
ehkä juttu on vaan niin, että nyt kun elokuvan myötä kirja tuli entistäkin tunnetummaksi sen siksi on leffan nähtyään vasta niin moni lukenut. jos ensin ei ole ollut kovinkaan kiinnostunut (ei ole tiennyt aiheesta) niin kai sitten innostuttuaan saa sen kirjan lukea jälkikäteenkin. en mä ainakaan käsitä miksei ne jotka ensin näki leffan olis "oikeita" faneja. tietenkin on hyvä pitää mielessä että leffa on tehty kirjan pohjalta eikä toisin päin. silloin voi lukiessa (jos näki eka leffan) tulla vastaan ihan outoja kohtia, mutta mitäpä siitä.
Ainakin kaikki mun tuntemat ihmiset eivät ole lukeneet kirjaa ja nähneet elokuvan ja pitivät sitä ihan surkeena.. ehkä johtuu siitä et mun kaverit on mielikuvitoksettomia paskoja..=)
mua ärsyttää.. ne haukkuu hyvän elokuvan ja kirjan! Eivät tajua että molemmat ovat oikeita mestariteoksia!!! ja mä luin kirjat ennen elokuvaa, koska leffasta sai siten paljon enemmän irti..
Lizzy, sun kaveris on TOSI paskoja !!!!!!!!!!!
Samaistun sinuun melkein täysin, sillä itsekin ajattelen noin usein, eli että olen oikea fani, tosin en Tolkien fani. Itse olen esim. kuunnellut ja katsellut CkY musiikkia ja filmejä jo monia vuosia ja nyt kun ne on/oli niin pop, niin se suorastaan harmitti, sillä aavistelin että muutamassa kuukaudessa kaikki unohtaa tän ja rupee kuunteleen taas sitä MTV shittiä. Okei meni aika off-topic ja huono esimerkki ja kaikkee, mutta tajuatte kuitenkin.... kai. Sitten vielä sanoisin, että itse olen lukenut ton Lotrin kokonaisuudessaan kerran, Hobbitin, Silmarillionin ja sen Unfinished Talesin. Luin Lotrin vasta ensin nähtyäni Fellowship leffan, joten olen tällläinen törkeä wannabee true fani, mutta nytpähän olen nähnyt tämänkin puolen, joten en enää erottele tosifaneja ja wannabee nyyppiä, vaan annan ihmisten tehdä mitä lystää.
Sitten vielä suositellen lukemaan kirjan ennen elokuvien katsomista, minua itseäni harmittaa niin maan vietävästi etten sitä tehny. Kun lukee kirjan eka niin saa kuvitella ne kaikki hahmot itse ja luoda oman frodon, samin, klonkun yms. Hyvänä esimerkkinä voin kertoa, että itse sain aivan erilaisen kuvan Faramirista kirjan perusteella mitä leffassa oli. Ja olin jossain suhteessa pettyny two toweriin, luettuani kirjan ensin, koska se tuntui niin paljon paremmalta. Tosissaan kun ajattelee niin tulevat Tolkien fanit minut mukaan lukien ovat menettäneet jotain katsottuaan leffan ennen lukemista, joten ei sinun meitä kannata "haukkua" tai muuta, pikemminkin olla onnellinen asemastasi. Vielä loppuun mukava heitto, että oletteko te lukeneet suomenkielisen vai "alkuperäisen" englanninkielisen version kirjasta. Itse luin englannin kielisen version, pidän niitä nimiä paremmin sopivimpina kun ne on englanniksi. Toki täytyy myöntää, että aivan loistavaa työtä ovat kirjan kääntäjät tehneet, keksiessään kaikille sanoille ja etenkin nimille suomenkielisiä vastineita. Hmm.. pitääpäs lainata kirjastosta tuo suomenkielinen versio nuo englannin kieliset löytyy koneella .pdf formattina waretettuna hihih