http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=06/11/10/2336218
Yritykset, myös M$, siirtyvät joukolla Linuxiin.
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1063369
"Vista ei aiheuta ruuhkaa kaupan ovelle.
Sekä yritykset että yksittäiset kuluttajat aikovat odottaa rauhassa ja varsinkin kodeissa Windows vaihtuu vasta vanhan tietokoneen hajotessa"
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1063028
Kenelläkään ei ole enää mitään syytä hankkia bugista virusimuri-Windowsia.
Sota on ohi, Linux voitti.
c=3
15
902
Vastaukset
- puusilimä
"Kenelläkään ei ole enää mitään syytä hankkia bugista virusimuri-Windowsia."
silti! jostain ihan ihme syystä hyvin usea tavan Pentti Nelonen sen hankkii(ostaa tietämättään laitteiston mukana).
säälittävää mutta minkäs sille mahtaa.. - Siirto
Kaikki kilvalla kehittämään linuxia.
Tuotantokustannukset alenee, koska kerneli on sama.
Silloin on taattu yhteensopivuus ja toimivuus. Kilpaillaan vain palveluilla ja kenen paketti näyttää viehättävämmältä.
Omia lisäsovellutukia voidaan liittää peketteihin houkuttimiksi.
Enää ei samaa iänikuista ikävää windowsia.
Koneensa voi myös räätälöidä sellaiseksi, ettei naapuri osaa sitä käyttää.
Systeemin "karvalakkimallit" voidaan sitten jakaa ilmaiseksi, myös uusien koneiden mukana, mutta server-versioilla kääritään rahaa.
Varsinaisista tuotantosovellutuksista voidaan edelleen periä täysi hinta.
Kaikki voittaa. Kukaan ei häviä mitään, paitsi ehkä MS aluksi monopolin menettäessään.
Rahat tulee kuitenkin pian takaisin, kun kehityskustannukset alenee ja turhat monopolioikeudenkäynnit loppuu.- beettatestaajat
redhatin linja on aika selkeä. laitetaan fedora corea ulos parin kuukauden välein ja kansa asentaa ja päivittää hulluna coreja kuus kertaa vuodessa. hieman iäkkäämmään coren käyttö on estetty hyvin yksinkertaisella tempulla, päivityksien saaminen loppuu käytänössä aina uuden betan ilmestyessä.
näin sitä pisnestä hoidetaan ja linuxnörtitkin ovat tyytyväisiä kun saavaat kääntää ja säätää uutta kernulia harva se viikko! - hilipatihei
Linuxilla on vielä piiiitkä matka yleiseksi työpöytäkäyttikseksi.
Menee tasan hermot seurata mikä paketti mihinkin viritykseen pitää jostain toisaalta haalia.
Semmoisen aloittelijan supportosasto puuttuu kokonaan, koitappa löytää jostain ohje miten asennat ohjelman. Ihan minkä vaan. Ohjetta ei löydy mutta ylistystä linuxin ihanuuteen kyllä löytyy. Ei sellaista aikuinen nainen jaksa lukea, asiaa olla pitää. - -esim.
hilipatihei kirjoitti:
Linuxilla on vielä piiiitkä matka yleiseksi työpöytäkäyttikseksi.
Menee tasan hermot seurata mikä paketti mihinkin viritykseen pitää jostain toisaalta haalia.
Semmoisen aloittelijan supportosasto puuttuu kokonaan, koitappa löytää jostain ohje miten asennat ohjelman. Ihan minkä vaan. Ohjetta ei löydy mutta ylistystä linuxin ihanuuteen kyllä löytyy. Ei sellaista aikuinen nainen jaksa lukea, asiaa olla pitää.ja tämä on vain yksi lukemattomista ohjeista. Vastaavia löytyy monille distroille.
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Ohjelmien_asentaminen_ja_pakettivarastot - ......
hilipatihei kirjoitti:
Linuxilla on vielä piiiitkä matka yleiseksi työpöytäkäyttikseksi.
Menee tasan hermot seurata mikä paketti mihinkin viritykseen pitää jostain toisaalta haalia.
Semmoisen aloittelijan supportosasto puuttuu kokonaan, koitappa löytää jostain ohje miten asennat ohjelman. Ihan minkä vaan. Ohjetta ei löydy mutta ylistystä linuxin ihanuuteen kyllä löytyy. Ei sellaista aikuinen nainen jaksa lukea, asiaa olla pitää.Montakohan kertaa pitäis sama asia täälläkin toistaa ennen kuin se menee ihmisille perille. Linuxissa ohjelmia ei tarvi asentaa samanlailla kuin Windowsissa. Linuxissa ei tarvi etsiä ohjelman kotisivulta asennuspakettia ja ajaa sitä lataamisen jälkeen, eikä tarvi etsiä riippuvuuksia paketteihin.
Linuxissa on käytössä pakettienhallintajärjestelmä joka pitää huolta pakettien latauksesta ja asentamisesta. Sen kun valitsee listalta minkälaisen tai minkä ohjelman haluaa järjestelmäänsä mukaan ja klikkaa nappulaa "Toteuta". Ehkä aikuinenkin nainen tuohon pystyy... ;)
Pakettienhallinta pitää ohjelmat myös automaagisesti ajantasalla. Ei tarvi etsiä ohjelmien kotisivuilta päivityspaketteja silloin kun asian muistaa. Sen kun hyväksyy päivitysten lataamisen ja asentamisen... - silloin...
...... kirjoitti:
Montakohan kertaa pitäis sama asia täälläkin toistaa ennen kuin se menee ihmisille perille. Linuxissa ohjelmia ei tarvi asentaa samanlailla kuin Windowsissa. Linuxissa ei tarvi etsiä ohjelman kotisivulta asennuspakettia ja ajaa sitä lataamisen jälkeen, eikä tarvi etsiä riippuvuuksia paketteihin.
Linuxissa on käytössä pakettienhallintajärjestelmä joka pitää huolta pakettien latauksesta ja asentamisesta. Sen kun valitsee listalta minkälaisen tai minkä ohjelman haluaa järjestelmäänsä mukaan ja klikkaa nappulaa "Toteuta". Ehkä aikuinenkin nainen tuohon pystyy... ;)
Pakettienhallinta pitää ohjelmat myös automaagisesti ajantasalla. Ei tarvi etsiä ohjelmien kotisivuilta päivityspaketteja silloin kun asian muistaa. Sen kun hyväksyy päivitysten lataamisen ja asentamisen...Kun ne ohjelmat löytyvät sieltä pakettienhallintajärjestelmästä tai niistä löytyy hieman harvinaisemmistakin ohjelmista riittävän tuoreet versiot. Käytännössä Gentoon portage on ollut minulle ainoa josta löytyy kaikki tarvittava ja silti pystyy käyttämään stabiilin haaran versioita systeemin perustana. Useiden lähteiden käyttäminen on toki mahdollista, mutta esimerkiksi debianissa ja ubuntussa päänsäryksi saa ennemmin tai myöhemmin ratkaisemattomia ristiriitoja kun yksi ohjelma haluaa toista versiota ja toinen toista samasta paketista.
- ......
silloin... kirjoitti:
Kun ne ohjelmat löytyvät sieltä pakettienhallintajärjestelmästä tai niistä löytyy hieman harvinaisemmistakin ohjelmista riittävän tuoreet versiot. Käytännössä Gentoon portage on ollut minulle ainoa josta löytyy kaikki tarvittava ja silti pystyy käyttämään stabiilin haaran versioita systeemin perustana. Useiden lähteiden käyttäminen on toki mahdollista, mutta esimerkiksi debianissa ja ubuntussa päänsäryksi saa ennemmin tai myöhemmin ratkaisemattomia ristiriitoja kun yksi ohjelma haluaa toista versiota ja toinen toista samasta paketista.
Tottahan tuo, mutta enpä usko että käyttäjä joka tuskailee ihan ohjelmien perusasennuksen kanssa hirveän nopeasti törmää tuohon ongelmaan. Mullakin on esim digiboksihärpättimessä sorsista käännettynä useampi vdr-versio, ihan vaan vierekkäisissä hakemistoissa.
Mulla ei kuitenkaan ihan työpöytäkoneissa ole kertaakaan tullut ratkaisematonta ongelmaa ristikkäisten vaatimusten kanssa... - puusilimä
...... kirjoitti:
Montakohan kertaa pitäis sama asia täälläkin toistaa ennen kuin se menee ihmisille perille. Linuxissa ohjelmia ei tarvi asentaa samanlailla kuin Windowsissa. Linuxissa ei tarvi etsiä ohjelman kotisivulta asennuspakettia ja ajaa sitä lataamisen jälkeen, eikä tarvi etsiä riippuvuuksia paketteihin.
Linuxissa on käytössä pakettienhallintajärjestelmä joka pitää huolta pakettien latauksesta ja asentamisesta. Sen kun valitsee listalta minkälaisen tai minkä ohjelman haluaa järjestelmäänsä mukaan ja klikkaa nappulaa "Toteuta". Ehkä aikuinenkin nainen tuohon pystyy... ;)
Pakettienhallinta pitää ohjelmat myös automaagisesti ajantasalla. Ei tarvi etsiä ohjelmien kotisivuilta päivityspaketteja silloin kun asian muistaa. Sen kun hyväksyy päivitysten lataamisen ja asentamisen...no enpä tiijjä? ne osaa joskus olla tosi blondeja ;)
- Linux hävisi
Linux tulee jatkossakin säilyttämään marginaalisen pienen käyttäjä porukan.
Nii see asja vaa on poijaat.- erittäin
mielelläni marginaaliseen käyttäjäkuntaan.Siitä on tiettyjä etuja joita ei tyhmempi huomaa.
- olla...
>...marginaalisen pienen käyttäjä porukan.
Eliitti on aina marginaalista, muuten se olisikin rahvasta. Ihan määritelmän mukaisesti. - puusilimä
aha
Luin juuri uutisen, jonka mukaan linux tulee lähiaikoina playstation 3 pelikonsoliin. Onkohan linux senkin jälkeen vain marginaalinen käyttis. Saattaa lisätä sen suosiota.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/8119.cfm- ##--"
No onneks meiän linuxistien ei tartte odottaa puoltatuntia virusten(torjunta)ohjelman käynnistymistä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7996Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979