Nikkor AF 70-300/4.5-5.6 vs. 50-200

Tekeekö noilla kummallakaan objektiivilla mitään? Kumman ottaisit itse, jos muita vaihtoehtoja ei ole? Miksi?
2755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

tuosta pidemmästä on tulossa vakaajallinen versio ja optinen rakenne muutettu. Oletus, että parempaan suuntaan. Muuten ottaisin Sigman 70-300:sen APO:n

Äänestä
  • tulee toi Nikonin vakaajaobjektiivi kauppoihin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nik. kirjoitti:

Tekeekö noilla kummallakaan objektiivilla mitään? Kumman ottaisit itse, jos muita vaihtoehtoja ei ole? Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu