Pelastakaa

Jos vaihdetaan rumempaan -vaihdetaan tehottomampaan. MD-11 Finnair juuri tunnetaan, eikä niitä sovi vaihtaa rumiin Airbuseihin, jonka kaltaisia koneita näkee nykyään lentoasemilla jo aivan liikaa:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/A350.jpg/300px-A350.jpg


http://www.airliners.net/open.file/1134226/M/

On surullista, jos luovumme näistä kansakuntamme mainetta eteenpäin pönkittäneistä symboleista!
221650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

MD-11 pitää romuttaa sillä kone on ruma, vanhanaikainen ja aina vikaa, putoaa kohta jos ei heti niitä hävitetä.Airbussit ovat nykyaikaisia ja nättejä koneita. Vanhat paskat Md-11 sinne mistä on hankittukin ja äkkiä.

Äänestä
  • Puppua päästelee poika nyt! MD11 on yksi luotettvimmista koneista joita on ja ainut oikea vaihtoehto joilla MD11 olisi pitänyt korvata olisi ollut Boeing 777 tai 787!!! Eikä mitkään antiikin lussubussit!!

    Äänestä

miten MD-11 on kansakuntamme mainetta parantanut, eikö se ole juuri toisinpäin sillä eihän koneita edes ole muilla kuin Finnairilla liikenteessä.

Äänestä
  • sitä tälläkin luuseripalstalla liikkuu: "sillä eihän koneita edes ole muilla kuin Finnairilla liikenteessä".

    Joo joo, pelkkää puppua kirjoitat, mutta minkäs sille voi, kun lääkkeet on jääneet ottamatta ja pitää jotenkin päteä.

    Äänestä

  • asiantuntija! Kuinka tyhmä voit tosiaan olla? Luuletko todella että Finnair on ainoa yhtiö maailmassa, joka ajaa tällä kuuluisalla koneella, samaa amatööripaskasakkia täällä liikkuu ja vastailee kysymyksiin. Ei täällä voi tällaisesta keskustella, on porukka sen verran taitamatonta. Tuskin sinäkään olet edes lentänyt koskaan, tulet vain tänne hölisemään

    Äänestä

  • kans.. kirjoitti:

    asiantuntija! Kuinka tyhmä voit tosiaan olla? Luuletko todella että Finnair on ainoa yhtiö maailmassa, joka ajaa tällä kuuluisalla koneella, samaa amatööripaskasakkia täällä liikkuu ja vastailee kysymyksiin. Ei täällä voi tällaisesta keskustella, on porukka sen verran taitamatonta. Tuskin sinäkään olet edes lentänyt koskaan, tulet vain tänne hölisemään

    olla lentänyt että voi täällä olla? ei kai ja ei taida olla meistä monikaan vaikka sitä esittää.

    Äänestä

  • asiantuntijoita kirjoitti:

    sitä tälläkin luuseripalstalla liikkuu: "sillä eihän koneita edes ole muilla kuin Finnairilla liikenteessä".

    Joo joo, pelkkää puppua kirjoitat, mutta minkäs sille voi, kun lääkkeet on jääneet ottamatta ja pitää jotenkin päteä.

    kertoo jonkun eurooppalaisen yhtiön joka lentää vanhoilla MD-11 koneilla, ole hyvä.

    Äänestä

  • odotan kirjoitti:

    kertoo jonkun eurooppalaisen yhtiön joka lentää vanhoilla MD-11 koneilla, ole hyvä.

    MD-11 -koneilla

    Äänestä

  • odotan kirjoitti:

    kertoo jonkun eurooppalaisen yhtiön joka lentää vanhoilla MD-11 koneilla, ole hyvä.

    Finnair, KLM, Martinair, Alitalia, Lufthansa

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Finnair, KLM, Martinair, Alitalia, Lufthansa

    Se vähän kertoo MD-11:n laadusta, että vain KLM ja Finnair maailmassa ( joku ehkä Afrikan lentoyhtiö) käyttävät MD-11 matkusjareittiliikenteessä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Se vähän kertoo MD-11:n laadusta, että vain KLM ja Finnair maailmassa ( joku ehkä Afrikan lentoyhtiö) käyttävät MD-11 matkusjareittiliikenteessä.

    matkustajalle on konetyypillä?

    Äänestä

  • merkitystä kirjoitti:

    matkustajalle on konetyypillä?

    muuten olet? 10 vuotias vai nuorempi kun kysyt aika outoja asioita?

    Äänestä

Ei MD11 ole huono konetyyppinä, mutta kalustoa on uudistettava välillä. Ei kyseinen konetyyppi ole ikiliikkuja (vanhenee arvokkaasti) ja uusia samanlaisia kun ei ole saatavilla.

Äänestä
  • paska mikä paska ja varmaan nämä puolesta puhujat haluaa että myös VR käyttää edelleen höyryjunia? anna minun nauraa

    Äänestä

  • varmaan pitää olla kirjoitti:

    paska mikä paska ja varmaan nämä puolesta puhujat haluaa että myös VR käyttää edelleen höyryjunia? anna minun nauraa

    puhut. Ensinnäkin kannattaisi katsoa millainen kone repleissataan MD-11 paikalle. Ei ole juuri huomiota herättävä. Toiseksi on aika kapeakatseista verrata näitä Finnairilla kohta 16 vuotta olleita koneita höyryjuniin. Tekniikka ei ole niin merkittävästi parantunut, että olisi uusien koneiden hankinta-aika.

    Äänestä

  • varmaan pitää olla kirjoitti:

    paska mikä paska ja varmaan nämä puolesta puhujat haluaa että myös VR käyttää edelleen höyryjunia? anna minun nauraa

    Luftahansa vetosi voimakkaasti Boeingiin MD11 valmistuksen jatkamiseksi, sillä he olisivat ostaneet niitä rahtikoneiksi lisää, mutta Boeing päätti lopettaa tyypin valmistuksen. Ei MD11 siis mikään huono kone ole. Olen itse Finnairin palveluksessa ja jotain ehkä tiedän asiasta.

    Äänestä

  • Le Pilot kirjoitti:

    Luftahansa vetosi voimakkaasti Boeingiin MD11 valmistuksen jatkamiseksi, sillä he olisivat ostaneet niitä rahtikoneiksi lisää, mutta Boeing päätti lopettaa tyypin valmistuksen. Ei MD11 siis mikään huono kone ole. Olen itse Finnairin palveluksessa ja jotain ehkä tiedän asiasta.

    paskahuusien pesusta nykyään maksetaan? Miksi ihmeessä piti mainita tuo että olet finskillä töissä??

    Äänestä

  • edes tiedä mistä kirjoitti:

    puhut. Ensinnäkin kannattaisi katsoa millainen kone repleissataan MD-11 paikalle. Ei ole juuri huomiota herättävä. Toiseksi on aika kapeakatseista verrata näitä Finnairilla kohta 16 vuotta olleita koneita höyryjuniin. Tekniikka ei ole niin merkittävästi parantunut, että olisi uusien koneiden hankinta-aika.

    kaikki MD-11 koneet Finnairilla ovat enemmän kuin 16 vuotta vanhoja paskoja? oliko sinulle uusi tieto?

    Äänestä

  • edes tiedä mistä kirjoitti:

    puhut. Ensinnäkin kannattaisi katsoa millainen kone repleissataan MD-11 paikalle. Ei ole juuri huomiota herättävä. Toiseksi on aika kapeakatseista verrata näitä Finnairilla kohta 16 vuotta olleita koneita höyryjuniin. Tekniikka ei ole niin merkittävästi parantunut, että olisi uusien koneiden hankinta-aika.

    varmaan näin on ettei 16-25 vuodessa ole tapahtunut lentokoneissa mitään? Minkä ikäinen olet, 13 vuotias fsnordicin kasvatti?

    Äänestä

  • paskoja kirjoitti:

    kaikki MD-11 koneet Finnairilla ovat enemmän kuin 16 vuotta vanhoja paskoja? oliko sinulle uusi tieto?

    Paskoja? Tiesitkö sinä, että vielä muutama vuosi sitten Finnairin koneista yli puolet oli "vanhoja paskoja". Milloin luulit että koneet uusitaan, 3-4 vuoden välein? Olet hölmö jos luulet niin. Etkö tajua että lentokoneet eivät ole ilmaisia? Ja kaikki tuo MD-11 kalusto ei sitäpaitsi ole täsmälleen 16 vuotta sitten hankittua..

    Äänestä

miten meidän suomalaisten asemaa parantaa kun sanot"On surullista, jos luovumme näistä kansakuntamme mainetta eteenpäin pönkittäneistä symboleista!" kun vain afrikan maat käyttävät vanhoja MD-11 koneita ihmisten kuljettamiseen? Minua vähän kiinnostaa kun muut maat joilla ko tyyppi on käytössä kuljettavat appelsiineja?

Äänestä
  • Afrikan maat käyttävät MD-11 -koneita.

    Täällähän saa anonyyminä kertoa ihan mitä paskaa tahansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Finnair MD-11!! kirjoitti:

Jos vaihdetaan rumempaan -vaihdetaan tehottomampaan. MD-11 Finnair juuri tunnetaan, eikä niitä sovi vaihtaa rumiin Airbuseihin, jonka kaltaisia koneita näkee nykyään lentoasemilla jo aivan liikaa:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/A350.jpg/300px-A350.jpg


http://www.airliners.net/open.file/1134226/M/

On surullista, jos luovumme näistä kansakuntamme mainetta eteenpäin pönkittäneistä symboleista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu