Kun on tullut esille, että Valmetti on ties minkälainen "päkätin" ym..ym...niin ehkä on hyvä kysyä vertailua yhteen mahdolliseen vaihtoehtoon, nimittäin MF 265:een (tai 565:een ). Kaverilla on kyseinen kampe, olisi kiva saada vertailua lähinnä Valmetin 602:een. Valmettiin olen ehkä kallistumassa ainakin paremman hytän vuoksi, tosin tuo 265:n/ 565:n nelipyttyinen kone ja sen hieno( sivistynyt ) käynti kiehtoo...onko muutoin samaa "kaliberia" nämä kaksi konetta ominaisuuksiltaan jne..??
Mf 265 vs. Valmet 602
linkoaja
164758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mitä nyt perkinsistä tiedän niin se jonkin verran enemmän kuluttaa niin löpöä että öljyä.
Lisäksi niissä ei muistaakseni ole synkronoitua vaihteistoa ja kepit huarojen välissä, HIDAS, ohjaamo ei niin hyvä kuin Valmetin.
No valmettiin verrattuna paremmat jarrut, hiljaisempi voimansiirto, tasakäyntisempi moottori ja Mp mallissa pikavaihde.
erot olikin. Lisäksi Perkinsin käynnistyksessä tarvitaan pilottia kesälläkin. Eikä siihen tarvita muuta kuin, emäntä käy ripustamassa valkoiset lakanat narulle, niin Massikka luulee että on tullut talvi eikä lähde käyntiin;)
Itse kallistuisin kyllä Valmetin puoleen, jo hytin ja ergonomian takia. Tehoeroa ei ole, ainakaan jos Valmetti on turbo.
Noissa luettelemissasi ominaisuuksissa Massikka on parempi.
kokemuksia on molemmista laitteista(mf-565/v-602)
totuus on , että MF on TRAKTORI ja vallu on päkä-tin!!!
ole ohjaamoa, ja muutenkin ihan omituisen mallinen härpäke.
No jos kerran kokemusta on niin kerroppas taustoja väitteellesi! Kyllä molemmilla on tiloilla töitä tehty! Miten kuvailet sanaa päkätin? Mieleeni tulee lammas, mutta koneteknilliset kirjat eivät todennäköisesti kuvailuasi selvennä!? Taitaa housussasi olla semmoinen "päkätin"! Minä ajelen vallan tyytyväisenä V500:lla! Voimaa on, perästä kuuluu, rst pakari tuo kivan melodian ja vaihteet vaihtuvat ihanan sivistyneesti kurinoitta. Olen erittäin tyytyväinen ja kiva olisi ajella myös muilla valluilla.
Kyllä itse valitsisin Valmetin. Olen ajanut joskus 265 takavedolla eikä siinä äkkiseltään mitään selkeitä haitta kohtia huomannut, mutta kyllä Valmet on kuitenkin viimeitellympi. 602T on vahva perus kone, kokemusta on.
Tässä vähän faktoja:
MF:
http://www.konedata.net/Traktorit/MF265.htm
Valmet: http://www.konedata.net/Traktorit/Valmet502.htm
tulee? 265 parempi ainakin maatalouskäytössä, mutta voimanotto hankala käyttöinen, Hytit tasaveroiset, MP malli nopeampi ja tuplasti välityksiä. Tuon mallin perkins kyllä käynnistyy hyvin ja onhan lohkolämmitin keksitty.
Nimittäin ferkun hydrauliikka varsinkin nostovarsien toiminta, ei ferkussa koskaan toiminut kuten valmetissa, jokainen traktori mies tietää eron sitä tässä tarkemmin erittelemättä, arvosana massikalle SURKEA.
linkoukseen (oman kotitien ) pottumaan kääntöön/potun nostoon, klapikoneen käyttöön sekä pienimuotoiseen polttopuun ajoon...eli aikasen kevyisiin hommiin...
Tuommoiseen kevyeen hommaan ehdottaisin kokoluokkaa pienempää niinkuin V502 tai vastaavaa. Perusteluina mm. pienempi polttoaineen kulutus, halvemmat remontit, ketteryys, tilantarve (säilytys ja huolto), lisäksi hankinta hinta on pienempi!
ehkä täysin riittävä kone hommiani ajatellen...eli FORD 2000 vm.1971 joka on varsin hyvässä kunnossa ja eikä siinä ole voima näihin hommiin edes meinannut loppua...jotenki vaan tekis mieli laittaa tommonen hiukan paremmalla hytällä oleva ( lämpiävällä ) ja ohjaustehostimella varustettu "hiukan" isompi kampe...vaimo toki sanoo kovasti, ettei "mitään järkeä"...mutta ...kaverini on seonnut moottoripyöriin...minä traktoreihin..on meitä moneksi ;-)
nostolaite on markkinoiden parasta laatua kautta aikain.Onneksi ei toimi kuten valmetissa,säilyy niska terveenä,kun ei nytkytä.Molemmat merkit löytyy tilalta.
voimakas ja hyvä noihin hommiin, osta vaan se Valmet. Tuon ajan MF ja Ford on tehty tosi töitä varten ja ne myös kestää sen.
perusteluita nuille väitteille! Tääl tuntuu kirjuuttelevan semmose pikku flickat jotka viel äidin helmois pyärii... muka kokemusta...
Tuon ajan Valmeteissa, kyllähän sen nyt kaikki tietää. Mutta tuolla käytöllä ei asialla merkitystä, pääasia että löytää ehjän yksilön No, Massikan kuivaputkikone olis pitemmän päälle varmepi, mutta eipä se koneremontti paljoa johonkin 502:een maksa.
ne ovat suunnilleen saman teholuokan koneita,valmet 602 on vakiona 58hv ja 265 massikassa muistaakseni 61hv,valmettiin löytyy hyvin osia ja henkilökohtaisesti valitsisin valmetin mulla on 602 kokemusta monessa puuhassa.