Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    No means no

    Clintonilainen kysymys; Mikä on seksiä? Kun nainen tuo miehen baarista kämpilleen kummankin ollessa kaatokännissä, mies olettaa naisen haluavan seksiä. Oven sulkeutumisen jälkeen alkaa tapahtumaketju, joka tunnetaan länsimaisessa kulttuurissa termillä esileikki. Siihen liittyy suutelemista, näykkimistä, vaatteiden päältä ja alta hyväilyä jne. Missä vaiheessa, jos missään, voidaan naisen katsoa antaneen suostumuksensa seksiin. Lienee selvää, että suutelu tai tissin hiplaus paidan päältä ei ole vielä seksiä, mutta entäs Clintonilainen suuseksi? Vai onko naisella halutessaan optio päästää mies sisäänsä ja sitten juuri ennen orgasmia vetää suostumuksensa takaisin ja syyttää miestä raiskauksesta kun tämä laukekaakin kortsun pohjalle? Tämä kysymykseni liittyy tähän perinteiseen "antaa ymmärtää, muttei ymmärrä antaa"-syndroomaan sekä näihin "en oikeastaan olisi halunnut, mutta enpä oikein viitsinyt pistää vastaankaan"-raiskauksiin.
    11032
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Niin. Siinä sulle pohtimista.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Zei.kei. kirjoitti:

    Clintonilainen kysymys; Mikä on seksiä? Kun nainen tuo miehen baarista kämpilleen kummankin ollessa kaatokännissä, mies olettaa naisen haluavan seksiä. Oven sulkeutumisen jälkeen alkaa tapahtumaketju, joka tunnetaan länsimaisessa kulttuurissa termillä esileikki. Siihen liittyy suutelemista, näykkimistä, vaatteiden päältä ja alta hyväilyä jne. Missä vaiheessa, jos missään, voidaan naisen katsoa antaneen suostumuksensa seksiin. Lienee selvää, että suutelu tai tissin hiplaus paidan päältä ei ole vielä seksiä, mutta entäs Clintonilainen suuseksi? Vai onko naisella halutessaan optio päästää mies sisäänsä ja sitten juuri ennen orgasmia vetää suostumuksensa takaisin ja syyttää miestä raiskauksesta kun tämä laukekaakin kortsun pohjalle? Tämä kysymykseni liittyy tähän perinteiseen "antaa ymmärtää, muttei ymmärrä antaa"-syndroomaan sekä näihin "en oikeastaan olisi halunnut, mutta enpä oikein viitsinyt pistää vastaankaan"-raiskauksiin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu