Jos pistäs 55 ha ruokohelpille ja nostelis vaan tukia
Ruokohelpi
Näennäisv...
113358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ruokohepin viljely on osa Suomen strategiaa rahastaa (palauttaa) EU maksuja takaisin. Kun peltoa "viljellään" siihen saa EU tukea, tästä kaikki lähtee.
Oikeasti Suomessa on saasteetonta bioenergiaa metsät pullollaan, niin paljon kuin maa energiaa tarvitsee. Metsää vaan ei käytetä riittävästi vaikka se on kilpailukykyinen energialähde. Syy löytyy vääristävästä EU politiikasta. Yhteisö kerää tuhlaavaan koneistoon jättivuosimaksut, joten jollain tavoin niitä on höynäytettävä.
Ruokohepin hehtaarituki lienee noin 40 euroa/ha, eli 55ha tekee 2200 euroa. Hommalla ei siis ole taloudellista merkitystä tuen osalta. Energiayhtiöt kyllä tekee mieluusti "vuokrasopimuksia" 10 vuokdeksi, eikä niistäkään vuokrista paljoa heru. Lisäksi tuo hepi Suomen talvioloissa lakoontuu täysin, puidessa saa kosteaa hepisotkua. Tuolle 55 ha alalle sais kaavoittamalla monta omakotitonttia. Rahaa tulis niin paljon, ettei sitä yksi sukupolvi tuhlais, eikä tarviis tehdä mitään.
Enengiakasvituki on 45 euroa/ha
LISÄKSI normaalitilanteissa täysillä tukioikeuksilla olevalle pellolle peltoviljelyn tuet: tilatuki LFA ymppi! Noin 530-570 euroa / ha eri aluilla yhteensä. Ihan tukikelvottomalle suolle( turpeen nosto lopetettu, ei entistä peltoa) tulee ainoastaan tuo 45 euroa. Tosin sekin on katto, EU:n alueella laskettu olevan maksimissaan 1 500 000 ha peltoa energiakasvien viljelyssä, jos enemmän, niin leikataan jokunen euro( ei käytännön merkitystä).
Energiayhtiöt tosin eivät sitten maksa kuin jotain 4 euroa paali ( normaali kosteus, noin 250 kg, noin 10-13 paalia/ha). Mitä enemmän tuotat, niin sitä enemmän teet tappiota! Lannoitus korjuu rahti/varastoini tekee ainakin 15-20-25 euroa paali. Tässä on mielestäni selkeästi korjaamisen varaa, jos meinataan tosissaan helven viljelyä lisätä.
Puun lisäksi Suomessa on turve-energiaa paljon, mutta sekin on politisoitu paitsioon!
?"#
Keväällä esim. niittomurskaimella matalax ja sitten paalataan pyöröpaaliin tai suurkantti paaliin. korjuu tappiot aika isot kuulemma(siis jää tavaraa pellon pinnalle...)
vain uusi väline tukien kuppaamiseen. Ruokohelpeä kannattaisi kutsua nimellä ruokohelppi.(!?)
Tuo idea että kaavoitetaan omakotitontteja pelloista on loistava idea, siitä hyötyy niin myyjä kuin ostajakin.
Mä voisin yhden tontin ostaa eurolla, jos on vesi/viemäri ja sähköliittymät rajalla. Myyjä maksaa tietysti kauppakirjan tekokulut.
rakentaa noin pienelle tontille. tosin sulla tuskin on varaa edes rakentaa.
Koeran kopin siihen laittaisin.
Mistä näitä järjenjättiläisiä löytyy? Tuskinpa kukaan haluaa pellollesi muuttaa. Siksi voit unohtaa tuollaiset suunnitelmat. Suunnittele miellummin jos myisit peltosi naapurille.
kaupungeissa on betonibunkkerit täynnä tuollaisia järjenjättiläisiä.
Heidän mielestään syy siihen, että joutuvat asumaan betonibunkkerissa on, että viljely on vienyt kaikki tonttimaat:D
Nyt on tuotekehittely käynnissä.
Ehkä muutamanvuoden kuluttua
saamme koneet joilla ruokohelpi
,olki, kuiva puuhake ym puristetaan
pelleteiksi.Se on ratkaisu
enerkian hinnannousuun.