..natseja täällä ?
Sattuipa hassusti, kun tuli vastaan iso ulkomaalaisen näköinen kaveri verkkarit päällä, joissa loisti isoilla punaisilla kirjaimilla edessä ja takana kirjaimet SF.
Tulipa vain mie.leen kun tuo OT väitti allekirjoittanutta natsiksi, koska firmani tunnuksesta löytyy kyseiset kirjaimet.
OT;n logiikalla siis tuo kyseinen kaveri oli ilmiselvä natsi....
Hassu juttu asiassa oli se, että kyseinen kaveri lähti paikalta Israelin lähetystön autolta, eli kyseessä on OT:n logiikan mukaan juutalainen natsi ?
Toiseksi muistui mieleen legendaariinen suomalainen filmiyhtiö nimeltään Suomi-Filmi Oy.
Kuka muistaa, mitä logoa kyseinen firma käyttää ?
Aivan, kirjaimet SF ovat kyseisen firman mainoslogo.
OT:n logiikalla kyseessä onkin siis natsi-firma ?
Eli Pekka Puupää onkin natsi, koska morkkasi elokuvassa "etniseen vähemmistöön kuuluvien Afrikan maasta kotoisin olevien henkilöiden viisautta"?
D :)
Sattuipa hassusti, kun tuli vastaan iso ulkomaalaisen näköinen kaveri verkkarit päällä, joissa loisti isoilla punaisilla kirjaimilla edessä ja takana kirjaimet SF.
Tulipa vain mie.leen kun tuo OT väitti allekirjoittanutta natsiksi, koska firmani tunnuksesta löytyy kyseiset kirjaimet.
OT;n logiikalla siis tuo kyseinen kaveri oli ilmiselvä natsi....
Hassu juttu asiassa oli se, että kyseinen kaveri lähti paikalta Israelin lähetystön autolta, eli kyseessä on OT:n logiikan mukaan juutalainen natsi ?
Toiseksi muistui mieleen legendaariinen suomalainen filmiyhtiö nimeltään Suomi-Filmi Oy.
Kuka muistaa, mitä logoa kyseinen firma käyttää ?
Aivan, kirjaimet SF ovat kyseisen firman mainoslogo.
OT:n logiikalla kyseessä onkin siis natsi-firma ?
Eli Pekka Puupää onkin natsi, koska morkkasi elokuvassa "etniseen vähemmistöön kuuluvien Afrikan maasta kotoisin olevien henkilöiden viisautta"?
D :)
Vastaukset 26
Vanhimmat
McGyver on natsi kun käyttää pilottirotsia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Luulin, että olisit jo luopunut koko aiheesta, mutta kukapa sitä koiran hännän nostaisi, ellei koira itse.
Koirista puheenollen...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000021110946
....vastaamasta ?
Eipä oikein yllättänyt.
Niistä koirista vielä vähäsen.
Taisimpa vastauksessani kommentoida tuota vainoharhaisuuttasi.
Seuraavaksi varmaan väität meikäläisen seuraavan sinua ?
Kannattaisiko sun OT hakeutua hoitoon ?
D :)
D :)
...jaksat vielä nolata itseäsi tällä palstalla?
BackUp:kin sentään on osoittanut osaavansa keskustella aiheesta ja asiallisesti, mutta sinulle se tuntuu olevan täysi mahdottomuus. No, jaa. Huvistahan tämä käy ja sinulle vastaaminen oikeilla argumenteilla ei ole ponnistus eikä mikään, joten täältä sulle hieman lisää pohdiskeltavaa. Ai juu: pyydän anteeksi jo etukäteen, että tekstissäni on niin monta riviä...
Ensinnäkin: jutuistaan ja teoistaan natsi tunnetaan. Kuten olen monasti todennut: pääasiallisin syy noihin kommentteihini ei ole pelkästään kansallismieliset tunnuksesi, vaan ennenkaikkea rasistinen kielenkäyttösi ja tapa jolla hyökkäät, et vaarallisiksi koettavia oppeja tai organisaatioita vastaan, vaan nimenomaan eri tavoin ajattelevia ihmisiä vastaan. Millä tavoin viljelemäsi muukalaisviha, rasistiset romanivitsit yms. palvelee mielestäsi kulttien uhrien puolesta käytävää keskustelua?
>>Taisimpa vastauksessani kommentoida tuota vainoharhaisuuttasi.>Seuraavaksi varmaan väität meikäläisen seuraavan sinua ?
Kannattaisiko sun OT hakeutua hoitoon ?
"...viljelemäsi muukalaisviha, rasistiset romanivitsit"
En viitsi kahlata kaikkia vanhoja viestejä läpi, mutta äkkivilkaisulla en löytänyt mitään tuollaisia. Laitatko OT linkin näkyviin, kun varmaan muistat missä niitä oli.
Kiitos etukäteen.
Eipä Dekkari ole niitä kieltänytkään. On jopa viime aikoina pyrkinyt selittämään, mihin hän esimerkiksi venäläis- ja amerikkalaisvihansa perustaa. En jaksa minäkään vanhoja viestejä penkoa. Uskokoon ken tahtoo. Sieltä ne löytyy, kun tarpeeksi kaivaa. Dekkari on vaan sen verran aktiivi kirjoittaja, etten minä jaksa niitä käydä läpi sinun vakuuttamiseksesi. Useimmat aktiivit kirjoittajat/lukijat muistavat kyllä. Ei se mikään salaisuus ole.
Pidän itseäni humanistina ja se, miksi alunperin lähdin Dekkaria kritisoimaan oli nimenomaan tämä rasistisuus. Kyllä lieveilmiöitä saa ja pitää vastustaa, mutta mikäli sitä käytetään välineenä ihmisarvon loukkaamisessa, silloin katson oikeudekseni puuttua peliin.
...esimerkki siitä rasistisuudesta, kun kerran sen takia olet palstalla alkanut häntä vainoamaankin.
Tunnet näköjään sangen hyvin kirkkoskeidojen propagandatekniikoita. Aina kun Dekkari joutuu pinteeseen, niin sinä saavut pelastavana enkelinä ja ohjaat keskustelun vähemmän kiusallisille alueille. Mitäpä, jos nyt kuitenkin palattaisiin tuohon vastaukseeni Dekkarille? Odotan häneltä palautetta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000021216773
Kuinka sinulle on noin tuttua kirkkoskeidojen tekniikat ja nettitoiminta?
Olen lukenut ne samat xenu-sivut, jotka sinäkin. Dekkaria mukaillen: oliko muita älykkäitä kysymyksiä, rakas Watson?
Eihän sen nyt noin kamala juttu pitäisi olla, vaikka tuollainen Dekkarin pikku moka paljastuikin?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000021216773
...moka oli? Putosin kärryiltä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000021216773
...mutta en oikeasti ymmärrä: "Olisi äärimmäisen harvinaista, että keskusteluun, jota pääosin on käynyt kolme ihmistä, puuttuisi yhtäkkiä täysin ulkopuolinen henkilö, jolla olisi vieläpä samat maneerit, sama rytmitys ja samat kirjoitusvirheet kuin sinulla."
Kertoisitko nämä kolme nimimerkkiä ja mihin tämä viittaa.
Taidan mennä nukkumaan. Sinun kanssasi keskustelu saa silmäluomeni luppasemaan.
>>...mutta en oikeasti ymmärrä: "Olisi äärimmäisen harvinaista, että keskusteluun, jota pääosin on käynyt kolme ihmistä, puuttuisi yhtäkkiä täysin ulkopuolinen henkilö, jolla olisi vieläpä samat maneerit, sama rytmitys ja samat kirjoitusvirheet kuin sinulla."
Kertoisitko nämä kolme nimimerkkiä ja mihin tämä viittaa.
...että, molemmat viestit ovat dekkarin kirjoittamia, mutta entä sitten?
>>...että, molemmat viestit ovat dekkarin kirjoittamia, mutta entä sitten?
Mistä hän jäi kiinni?
Älä viitsi jauhaa paskaa. Lue vaikka koko ketju ja käytä välillä päätäsi.
Mihin oikein pyrit? Koska en usko, että todellisuudessa olet noin tyhmä, sinulla täytyy olla jutuissasi jokin tavoite. Yritätkö "lyödä skeidon heidän omilla aseillaan" vai mitä pyrit todistamaan?
Sen sijaan odottelen edelleen perusteluita tuolla aiemmin esittämillesi väitteille scientologeista. Minä olen perustellut oman kantani, mutta sitä heittelet vain silkkaa paskaa vailla mitään perusteluita tai todisteita.
Mikäki scientologian vastainen rintama on todellakin noin heikoilla matkassa, niin näyttää siltä, että saamme lukea vielä pitkään juttuja näistä uhreista ja rahasotkuista. Jos ei älykkyys kumuloidu skeidokirkossa, niin ei sitä voi todeta kyllä teikäläisistäkään.
lyhyen kommentin ilman tutttua nimimerkkiä ole fuskausta, jos ketään ei ole tarkoitus johtaa harhaan.
Saat kyllä perusteluja kaikkeen, mutta mulla on muutakin elämää kuin roikkua netissä teikäläisten kanssa vääntämässä.
Muuten olen samaa mieltä Dekkarin kanssa, että skientologia pitää aina potkia vyön alle. Olette sen arvoisia!
Jos vaihtaisinkin "skientologi" tilalle "natsi". Tai jos laitan yhtäläisyysmerkit "skientologi"="natsi"
Onko natsin nimittäminen natsiksi, rasismia?
No ei tietenkään, vaan tosiasian toteamista.
>>Onko natsin nimittäminen natsiksi, rasismia?
No ei tietenkään, vaan tosiasian toteamista.
...verrattavissa natsismiin. Skientologit pitävät itseään herrakansana. Moraali on natsimoraali. Sensuuri on natsisensuuria. Joukkion sisäinen kuri on natsikuria. Skientologia on totalitarismia.
Liittyykö skientologiaan muuten mitenkään homous ja kommunismi? Homouden merkitystä täällä jo kyseltiinkin, mutta entä kommunismi?
Jollei tuosta paatoksestasi taas joku vedä johtopäätöksen, että skeidot ovat sittenkin oikeassa antisosiaalisten ihmisten olemassaolon suhteen, niin mistä sitten?
Mistähän tuollaisia vitun idiootteja sikiääkin, jotka todella kaivavat kuoppaa asialliselta kritiikiltä, jolla lieveilmiöihin ja manipulointeihin voisi ihan oikeasti puuttua. Välillä kyllä kuulostat pahasti siltä, että taidat olla itse jokin Clearwaterin värväämä propagoija, jonka ainut tehtävä on pyrkiä luomaan scientologikirkon toimia kritisoivista ihmisistä mielikuva täysistä fanaatikoista.
oot ihan itte...saatanan paskanjauhantaa koko "uskonto"! Voi kun sais tommosen...
Ootte kusipäitä ja pakanoita,joille nauraa KAIKKI!
Saatana tollo!
Natsit ei todellakaan ollut noin vitun tyhmiä...
Mistä vitusta tommosia kusivittuja sikiää??
Satamahuorista???
..kannanotto OT:n persoonallisuuteen....
Eipä näy OT:n vastakommenttia,miksiköhän ?
Muuten kyseinen kirjoittaja lienee vanhempaa ikäluokkaa, koska sivusi satamissa vaikuttavaa tiettyä ammattikuntaa. Tuo ammattihan on kuollut sukupuuttoon jo 80-luvulla...
D:)