... Kuva-Näyttämö -asiassa ei edetä mihinkään suuntaan?? Onko suurelle ja rikkaalle firmalle pakko antaa valtaisa tila keskeltäkaupunkia?? Eivätkö kaupungin päättäjät ja sivistyneet (onko sellaisia...?) älyä jo toimia tässä asiassa?
Miksi nuorten pitää ottaa aktiivinen ote asiaan ja saada aikaan jotain sellaista, mitä te Keuruun päättäjät ette älyä ettekä viitsi tehdä?? Eikö ole uskallusta säästää tuo legendaarinen rakennus??
Toisaalta kaikki kunnia fiksuille - NUORILLE !
Miksi nuorten pitää ottaa aktiivinen ote asiaan ja saada aikaan jotain sellaista, mitä te Keuruun päättäjät ette älyä ettekä viitsi tehdä?? Eikö ole uskallusta säästää tuo legendaarinen rakennus??
Toisaalta kaikki kunnia fiksuille - NUORILLE !
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kulttuurin edistämiseksi Kuvanäyttämö voitaisiin kunnostaa jälleen oikeaksi elokuvateatteriksi ja isoissa tiloissa voitaisiin saada muutakin toimintaa aikaan. Kuinka joku täydellistä korruptiota harjoittava taho voi vaatia Kuvanäyttämön purkamista, jotta saataisiin vain lisää parkkipaikkoja? No tietysti siksi, että Keuruun Hyvä Veli -kerhon orgioissa keuruulaiset kunnallispolitiikan mafiosot ja herrakerholaiset on voideltu lisäbonuksin Keskimaan toimesta. Voiko korruptio olla näkyvämpää. Keuruun kulttuurielämän ihmisiltä odotan aktiivista ja näkyvää otetta Kuvanäyttämön asian suhteen.
Onhan se jo moneen kertaan todettu näillä palstoilla, että ne, jotka mainostavat itseänsä ammattimaisiksi, ovat täysin hiljaa sanomatta mitään.
Voi olla, että he odottavat vain tilaisuutta nyppiä asian edetessä ne makeat kohdat pullasta, kun ensin muut ovat tehneet kaikki älykkyyttä, sivistystä, rohkeutta ja kulttuurirakkautta vaativat työt.
Sellaisia ne Keuruulla ovat ne "ammattilaiset"!
Näistä veliverkostoista en tiedä, mutta kyllä niillä taitaa olla Keuruulla liian monta siipiveikkoa, jotka vain ajattelevat omaa parasta etuaan ja sitä, miten he itse siitä eniten pääsisivät hyötymään.
Veli veli älä yritä suotta, koska se voi osua pahassa kohdassa omaan nilkkaan, kun sitä vähiten odotat tapahtuvaksi.
Eilen tuli maanantain MOT uusiksi. Oli siinä eräillä selittämistä. Ihme, jos muuttivat Afrikkaan asti asumaan.
Miksiköhän?
Olikohan tulleet ne kuuluisat plöröt housuihin?
Kaava-asiasta voisi saada väännettyä asiaa ja miksi ne ovat olleet päivittämättä, sekä mitä taka-ajatusta varten?
Onkohan Keskimaan laajennustarpeet olleet jo pitkän aikaa herrojen tiedossa, mutta niistä on mahdollisuuksien mukaisesti vaiettu?
Kepu ja Keskimaa siinä meillä oiva yhtälö, kuten oli kepulaisia toisaalla Suomessa maanantain MOT:a!
Lähtökohtaisesti pidän Kuva-näyttämön purkamista parkkipaikkojen tieltä todella vääränä kehityksenä. Keuruun yksikatuisen keskustan liikenne on jo nyt pahoin ruuhkautunut.
Lisäparkkipaikkojen rakentaminen luo kasvuedellytyksiä sille, että S-marketissa käy yhä useampi autolla; ulkopaikkakuntalainen tai keskustassa asuva ja ennen kävellen tai pyörällä käynyt.
Julkisen tilan varaaminen peltilehmille on aina yhtä surullista. Varsinkin, kuin kyseessä on kauniilla paikalla Mäkisen rannassa kirjaston vieressä oleva paikka.
Olen myös todella iloinen siitä, että nuoret keräsivät adressin omatoimisesti. Adressin sisältö vain jäi Suur-Keuruussa epäselväksi. Onkohan teksti jossain verkossa?
On tärkeää, että talolle osattaisiin esittää tarpeellista käyttöä. Pelkkä purkamattomuuden vaatiminen ilman vaihtoehtojen esittämistä ei ole kestävää.
Tuntuu, että Keuruun kokoisella paikkakunnalla olisi tarpeeksi harrastustiloja jo nyt, kun puukoulua kunnostetaan esiintyvälle taiteelle, kipinällä on tiloja nuorille ja Keuruskino näyttää filmejä.
Itselläni on omakohtaista kokemusta kansalaisryhmien mahdollisuuksista vaikuttaa kaavoitukseen. Hyvinkäällä asuessani saimme säilytettyä ydinkeskustassa sijaitsevan puu- ja kivikoulun koulu- sekä harrastuskäytössä sen sijaan, että siihen olisi rakennettu hurjan kokoinen hypermarket.
Tässäkin tapauksessa periaatteena pitäisi olla, että Keskimaa ei voi omistajana itsevaltaisesti päättää mitä talolle tapahtuu. Maankäyttö- ja rakennuslain henki on, että näin julkisella paikalla olevan rakennuksen kohtalosta pitää kuulla kuntalaisia.
Järjestäköön Keskimaa ja kaupunki siis pikaisesti kuulemistilaisuuden.
Hannes Tuohiniitty
www.tuohiniitty.fi
Kiitos Hannes Tuohiniitty! Vastauksestasi ilmenee, että asia olisi nyt noilla evästyksilläsi vietävä eteenpäin.
Hei ja haloo Keuruun päättäjät - nyt toimeen! Lukiolaisetkin voisitte ottaa hyviä vihjeitä H. Tuohiniityn neuvoista ja viedä asiaa eteenpäin.
Eipä vielä näkynyt aihe sivistyslautakunnan esityslistalla....
Terveisin,
usein Keuruulla vieraileva kulttuurin ystävä
Se miksi asiasta ei ollut SuurKeuruussa jurikaan mitään johtuu lehden harjoittamasta sensuroinnista sekä tiettyjen tahojen pokkuroinnista. Kaikki, jotka haluavat kritisoida vallankäyttäjiä yms. vaiennetaan. Heidän kirjoituksensa eivät mene kuin roskalaatikkoon.
Valitettavaa, mutta totta Keuruulla, tälläinen poukkoileva kehitys kaupunkisuunnittelussa. Hehän saivat jo sapiskaa yli-ikäisestä asemakaavasta. Mikä lienee sen yli-ikäisyyden tarkoitus, sitä voi vain arvailla? Ehkä koko Keuruun keskustan hävittäminen jonkin uuden hienon idean alta.
Ketä tälläinen palvelee on eri juttu, ehkä omia kavereita.
Johan nyt!
Minä en ollenkaan ymmärrä, mitä arvoa tuolla joskus 60-luvulla rakennetulla hökkelillä voisi olla.
Mikäli nyt oikein muistan, sehän on siellä Ruohosen talon takana vähän vinottain oleva kummallinen hökötys.
Keuruulta on aikoinaan hävitetty todella legendaarisia rakennuksia - niitä ei korvata millään.
Naurettavaa käyttää sanaa legendaarinen tuon rakennuksen yhteydessä.
Mikä vika mielestäsi siinä rakennuksessa on?Minun mielestäni se saisi olla paikallaan ,kyllä Keuruulla parkkitilaa vielä on.Toinen asia ,joka minua on ihmetyttänyt ,on ,miksei Sokkarin parkkihallista ole tehty ulosmeno Mäkisen rannan kautta?Olisi helppo lähteä pois ,eikä tarvitsisi jonottaa ulos tullessa esim.liukkaalla kelillä . Sietäisi edes harkita.
Keuruulla on? Kovin vaikea on löytää paikkaa, minne autonsa pistäisi, kun joskus kesällä haluaisi torilla piipahtaa.
Kävele kylälle ja jätä autosi kotiin. Jos asut kauempana mene polkupyörällä.
Jos vielä kauempana matkusta linja-autolla tai saaressa souda tai ui!
Tanssisali Lutakko Jyväskylässä oli vielä joku vuosi sitten purku-uhan alainen. Ei ole enään. Rakennus peruskorjattiin toimivaksi monitoimitilaksi. Vanhaa rakennusta ei jyrätty messukeskuksen ja tornitalon parkkipaikkoiksi. Ottakaa oppia tästä Keuruulla. Olisihan se hienoa saada Keuruun keskustaan jälleen elokuvateatteri, jossa on porrastetut penkkirivit. Perustakaa vaikka kansanliike Kuvanäyttämön suojelemiseksi Keskimaan korruptiolta.
kertoa, mikä siinä talossa niin hienoa on. Sisälle kun menee, niin meinaa pökrätä pahan hajun takia (ilmastointi täysin kaputt). Eikä se edes ole mitenkään erityisen vanha (60-luvun rakennuskantaa) tai kaunis tai muusta syystä säilyttämisen arvoinen.
niin se aika rientää, aikanaan, kun etsittiin uutta teatteri / kultturi paikkaa esitettiin muutamien yhdistysten ja yksityisten toimesta, että kaupunki alkaisi hieromaan kauppaa kuvanäyttämöstä, olisihan sijaintinsa puolesta mitä parhaalla paikalla täydentämässä "vanhan keuruun" aluetta. Olin mukana useita kertoja kun kiertelimme katselemassa paikkaa, tuolloin alussa hinta vain tuntui joidenkin mielestä kovalta, sittemmin omistajat kyllä olisivat tulleet vastaan hinnassa. No kaikki kaatui viimeistään kun "löysimme" vanhan puukoulun ja alkoi sen kunnostaminen kultturiväen paikaksi. Edelleen volen sitä mieltä, että kuvanäyttämöä EI missään nimessä saa purkaa, onhan se ainutlaatuinen niin ulkoisilta puitteiltaa, kuin myös siinä, että se on alunperin rakennettu elokuvateatteriksi. Vallatkaa nuoret paikka ja näyttäkää voimanne tässä asiassa.
että kaupunki omistaa jo puukoulun ja se haluaa koulun säilyvän. Siitä mieluummin kulttuuritalo, koska muuten se voisi joutua ostamaan Kuvanäyttämön ja vielä lisäksi kunnostamaan puukoulun, joka voisi jäädä vähäiselle käytölle kuluineen.
Se tulisi liian kalliksi.
Niillä oli jo silloin kaavan kanssa muuta mielessä, eivätkä käyneet tosissaan kauppaa Kuvanäyttämön talosta.
Sellaisia herrat ovat.
Ne älykkäät lähtevät muualle ja tänne jää urautuneet jämät.
Kehitys, sivistys ja uteliaisuus vievät paikkakunnalta parhaan materiaalin pois. Siksi täällä ei mikään asia kehity, koska samat naamat päättävät asioista vuodesta toiseen. Vaihtavat välillä mahdollisesti jopa puoluetta, mutta jälki ei siitä parane kuitenkaan.