Turun SDP jäi aikoinaan kiinni Ruisrock Skandaalista, missä he olivat myyneet olutta vuosia
ohi verottajan.
Sdp:ssä turussa on mukana tuomittuja politiikkoja, sekä vankeusrangaistuksen saanut henkilö ym..
SDP ei ole erottanut rikollisesti toimineita jäseniään.
Minun mielestä Turun SDP on RIKOLLISJÄRJETÖ ja toiminnallaan se on täyttänyt ne kriteerit, että ryhmää voi vapaasti kutsua Rikollisjärjestöksi!
Kutsuessani Turun piirin demari järjestöä rikollisjärjestöksi, syylistynkö kunnian loukkaukseen tai muuhun lain vastaiseen toimintaan?
ohi verottajan.
Sdp:ssä turussa on mukana tuomittuja politiikkoja, sekä vankeusrangaistuksen saanut henkilö ym..
SDP ei ole erottanut rikollisesti toimineita jäseniään.
Minun mielestä Turun SDP on RIKOLLISJÄRJETÖ ja toiminnallaan se on täyttänyt ne kriteerit, että ryhmää voi vapaasti kutsua Rikollisjärjestöksi!
Kutsuessani Turun piirin demari järjestöä rikollisjärjestöksi, syylistynkö kunnian loukkaukseen tai muuhun lain vastaiseen toimintaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuskinpa syyllistyt. Tässähän oli taannoin oikein hovin ratkaisu, että sana toisen tarkoittaa fyysistä henkilöä.
Rikoslaki
24 luku
9 § (9.6.2000/531)
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
8 § (9.6.2000/531)
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.
epäiltynä törkeästä huumausainerikoksesta!
Saas katsoa milloin koko demari veljeskuntaa voidaan kutsua rikollisjärjestöksi?
Miettikää vähän mistä puolueesta meidän viimeiset pressat ovat?