..."natsi"-vihjailut scientologien suunnalta vaikuttaa niin tutulta taktiikalta ?
Jotain tuttua tuossakin touhussa on.....
http://www.holysmoke.org/cos/nazis.htm
D :)
Jotain tuttua tuossakin touhussa on.....
http://www.holysmoke.org/cos/nazis.htm
D :)
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei kyse ole mistään vihjailuista, vaan päätelmistä, jotka perustuvat SINUN OMIIN SANOMISIISI.
Joten kertauksen vuoksi...
Kuten olen jo moneen kertaan selittänyt, pidän sinua vähintäinkin oikeistopopulistina, koska:
- vihaat ulkomaalaisia, kuten venäläisiä, amerikkalaisia jne. jne.
- kerrot halventavia vitsejä romaneista
- suhtaudut halveksivasti seksuaalisiin, etnisiin ja uskonnollisiin vähemmistöihin
- solvaat muslimeja, hinduja ja scientologeja (muunmuassa)
- solvaat vasemmistolaisia
- et arvosta opiskelua, vaan pilkkaat opiskelijoita
- tunnet alemmuutta akateemisen tutkinnon suorittaneita kohtaan
Olet itse tuonut nämä asiat esiin ja näkemykseni perustuu pelkästään niihin.
Minua ei kiinnosta sinun, Dekkari, maailmankuvasi taikka poliittinen kantasi, oli se millainen tahansa. Saat olla ihan rauhassa punaniskajuntti, jos niin haluat.
Sen sijaan kaino toiveeni olisi, josko pysyisit palstan aiheessa, lopettaisit perusteettoman vähemmistöjen leimaamisen ja heittäisit keskusteluun joskus jopa ihka oikeita perusteluita ja todisteita väiitteittesi tueksi. Epämääräiset ja tarkoitushakuiset nettisivut eivät sellaisia ole. Muussa tapauksessa kyse on silkasta loanheitosta, joka ei palvele ketään eikä mitään päämääriä.
Lähinnä kysyisin esimerkiksi:
Onko sinulla todisteita tai näyttöä laittomuuksista suomalaisten scientologien tai scientologikirkon piiristä esim. viimeisten kymmenen vuoden ajalta?
Kerro kaikki syysi, mitä muita syitä sinulla on hyökätä scientologiaa vastaan kuin se, että he ajattelevat ja uskovat asioista eri tavalla kuin sinä?
jota kyseinen nimimerkki ei pätkääkään kiinnosta, olet syytänyt omituisen paljon tekstiä juuri kyseisestä ei-kiinnostuksen kohteesta tänne.
Olen osoittanut, mitkä ovat Dekkarin motiivit kirjoittaa tänne. Kaveri junttimaisesti vihaa ja pelkää kaikkea erilaisuutta. Syitä minkä vuoksi nimenomaan skeidot ovat eniten tulilinjalla voimme vain arvailla.
...mutta tiedät aivan hyvin, ettei tuo pidä paikkaansa. Se pitää aivan samnan verran paikkansa kuin väitteesi, että kirjoitat tänne nimenomaan siksi, että Dekkari on mielestäsi rasisti - et siis ajaaksesi skientologian asiaa.
Lukijat ovat täysin perillä tästä asetelmasta ja jos joku uusi lukija ei vielä tiedä niin se on seuraava:
*Dekkari on yksityisetsivä, joka sanoo palstalla tietävänsä paljon skientologien yrityskuvioista yms. Tämä pitää paikkansa. Hän ei kirjoita siksi että olisi ennakkoluuloinen - hän tietää mistä puhuu.
*OT on omien sanojensa mukaan freezoner-skientologi, mutta voi olla melkein mitä vaan. Hän vastustaa intohimoisesti Dekkaria. OT on kamelionttimainen otus ja kirjoittaa paljon kuin saisi palkkaa siitä. OT:n mieliväittämä on, että Dekkari on natsi - oikeastaan kaikki, jotka suhtautuvat tiukan kielteisesti skientologiaan ovat OT:n mielestä natseja. Skientologian kimppuun ovat siis hyökänneet natsit ja OT urheasti puolustaa skientologeja natseja vastaan.
Niin, että sellainen kupletin juoni.
>>...mutta tiedät aivan hyvin, ettei tuo pidä paikkaansa.>Se pitää aivan samnan verran paikkansa kuin väitteesi, että kirjoitat tänne nimenomaan siksi, että Dekkari on mielestäsi rasisti - et siis ajaaksesi skientologian asiaa.>Lukijat ovat täysin perillä tästä asetelmasta>*Dekkari on yksityisetsivä, joka sanoo palstalla tietävänsä paljon skientologien yrityskuvioista yms. Tämä pitää paikkansa. Hän ei kirjoita siksi että olisi ennakkoluuloinen - hän tietää mistä puhuu.>OT on omien sanojensa mukaan freezoner-skientologi, mutta voi olla melkein mitä vaan.>Hän vastustaa intohimoisesti Dekkaria.>OT on kamelionttimainen otus ja kirjoittaa paljon kuin saisi palkkaa siitä.>OT:n mieliväittämä on, että Dekkari on natsi - oikeastaan kaikki, jotka suhtautuvat tiukan kielteisesti skientologiaan ovat OT:n mielestä natseja.>Skientologian kimppuun ovat siis hyökänneet natsit ja OT urheasti puolustaa skientologeja natseja vastaan.>Niin, että sellainen kupletin juoni.
Keskustelu pyörii lähinnä natsisyyttelyiden tasolla joten poistun ja palaan sitten kun täällä on järkeviä aloituksia.
..tuohon väitteisiisi jälleen kerran.
Tällä kertaa suuren scientologi-ajattelijan melperin mukaan: "Buahahahahahahah!!!".
Sulla täytyy olla kieroutunut päättelykyky, koska väännät näköjään joka asiasta jotain negatiivista allekirjoittaneesta.
Sinun päättelylogiikallasi päättelen, että käytät naisten silkkisiä alusvaatteita ja netllä varustettu tietokone on sinulle jonkinlainen sosiaalisen elämän korvike.....
D :)
>>Sinun päättelylogiikallasi päättelen, että käytät naisten silkkisiä alusvaatteita ja netllä varustettu tietokone on sinulle jonkinlainen sosiaalisen elämän korvike.....
..laskea ärsytyskynnystäni ?
Minkähän takia mulle tulee mieleen tuosta räksytyksestäsi mäyräkoira ?
D :)
>>Minkähän takia mulle tulee mieleen tuosta räksytyksestäsi mäyräkoira ?
...jolle punkku on elämän tärkein kaveri ?
D :)
... mies, jolla ei ole alkoholistiperhetaustaa ja tästä syystä kompleksista suhdetta alkoholiin.
Sinulla ei siis ole "alkoholistiperhetaustaa ja tästä syystä kompleksista suhdetta alkoholiin." ja silti menee punkkua ?
Miksiköhän sulle tuli mieleen mäyräkoirasta nimenomaan alkoholi ?
Mäyräkäkoirahan on koira joka räksytyksellään pyrkii osoittamaan "suuruuttaan".
Taitaa sittenkin tuo alkoholi olla ensimäisenä mielessä ?
D :)
>>Sinulla ei siis ole "alkoholistiperhetaustaa ja tästä syystä kompleksista suhdetta alkoholiin." ja silti menee punkkua ?>Miksiköhän sulle tuli mieleen mäyräkoirasta nimenomaan alkoholi ?>Mäyräkäkoirahan on koira joka räksytyksellään pyrkii osoittamaan "suuruuttaan".>Taitaa sittenkin tuo alkoholi olla ensimäisenä mielessä ?
henkilökohtaisesti pidä tuosta natsivertauksesta, koska koko rotuhygienia oli psykiatrien alkuunpanema.
"He is known as one of the fathers of racial hygiene."
http://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Rüdin
Natsit, synkkine olemuksineen ja pääkallokokardeineen, olivat eräänlainen keppihevonen, jonka syyksi laitettiin kaikki tapahtunut. Kansanmurha oli psykiatrinen ajatus ja sitä alettiin toteuttamaan jo 30-luvulla rotuhygienia-otsikon alla (rassenhygiene). Silloin n. 300.000 "elämään arvotonta" saksalaista tapettiin psykiatrien toimesta.
"Racial hygienists played key roles in the Holocaust, the Nazi effort to cleanse Europe of Jews, Communists, Gypsies, homosexuals, political dissidents, the mentally retarded and insane."
http://en.wikipedia.org/wiki/Racial_hygiene
..tuohon väittämääsi:
Tuo rotuhygienian ajatus kyti Aadolf Hitlerin päässä, kun hän teki "taisteluni"-teoksen.
Saksassa,joka hävisi ensimmäisen maailmansodan, vallitsi ajatus sodan syyllisestä ja tällöinpäästiin osoittamaan sormella juutalaisia.
Juutalaisia on vainottu kautta aikojen.Tiedätkö muuten, että juutalaisia poltettiin kerettiläisinä ja "lapsien syöjinä" keskiajalla? Venäjälläkin käytiin juutalaisvainoja 1800-luvulla.
Rakkaassa Suomessakin juutalaiset olivat vainottuja ja kontrollin alla oleva kansa. Heidän piti mm. kuukausittain ilmoittautua poliisille ja ainoa ammatti jota saivat harjoittaa oli kojukaupustelu.
Eli kyseessä on vain ja ainoastaan historiallinen jatkumo ja Hitlerin opit.
Natsit halusivat tehdä Hitlerin oppien mukaan saksalaisista puhtaan rodun nimeltä arjalainen. Tämän rodun tunnusmerkkinä olivat siniset silmät,vaaleat hiukset, voimakas viikinkimäinen ruumiinrakenne.
Juuri tämän takia Joseph Mengele teki vankileireillä ihmiskokeitaan.
Se, että syytä psykiatreja koko touhusta on täyttä huuhaata.
Pitää muistaa Saksan poliittinen elämä 30-luvulla.
Toisinajattelijoita päätyi vankileireille, joten miksi sinne ei olisi päätynyt "rotuhygieniaa" vastustavia psykiatrejakin. Jäljelle jääneet vain "ulvoivat lauman mukana".
Näin se homma toimii totaalitäärisissä järjestelmissä.
Muuten Arvo Ylppökin kävi tutustumassa saksalaisten vankileirien rotuhygienia-ohjelmiin.
Syy, miksi juutalaiset,romaanit,kommunistit,poliittiset vastustajat, mielenterveysongelmaiset päätyivät leirille onaika selkeä. Saksalaisista oli tarkoitus tehdä natsien toimista puhdas rotu.
Hubbardin opeista muuten löytyy natsien oppeihin yllättävän paljon yhteistä.
Toisaalta tämä ei ole yllätys kun tietää kuinka suosittu kirja Hitlerin "Taisteluni" oli Yhdysvalloissa aikoinaan.
Kummassakin ismissä puhutaan mm. maailmasta ilman mielisairautta ja kummassakin ismissä on myös selkeät ohjeet mitä tehdä vastustajille.....
Muuten, ne amerikkalaisetkin harrastivat omalla tavallaan rotuhygieniaa aikoinaan intiaanien, juutalaisten,kiinalaisten, mustien ja japanilaisten kohdalla.....
D :)
>>Muuten, ne amerikkalaisetkin harrastivat omalla tavallaan rotuhygieniaa aikoinaan intiaanien, juutalaisten,kiinalaisten, mustien ja japanilaisten kohdalla.....
...olisi ymmärtänyt , että kyseessä ovat Amerikassa asuvat vähemmistöt, mutta sinulle tämäkin aiheutti hiustenhalkomista.
Kysen on kyseisen maan vähemmistöistä, joita on leiritetty milloin mistäkin syystä.
On aika kornia maalta, joka puhkuu ihmisoikeuksien puolesta, pistää omiaan leireihin.....
D :)
Mikäli em. ihmisryhmät ovat vähemmistöä, ketkä silloin kuuluvat USA:n enemmistöön? Venäläisemigrantit, Yhdysvaltain puolalaiset, irlantilaiset, ruotsalaiset....? Toisin sanoen: mikä ihmisryhmä nyt siis mielestäsi jenkeissä edustaa sitä pahuutta? Tajuatkohan raukka ollenkaan, miten syvään rakennettuna tuo rasismi sinussa oikein on?
Tiedätkö edes mistä sinä puhut ?
Tässä jää väkisinkin sellainen käsitys, eetä sulla on vain tarkoitus mustamaalata allekirjoittanutta.
Rasisti? Voi pyhä Sylvi sun ajattelumaailmaas ?
Sulle varmaan on rasisti sellainenkin henkilö, joka käyttää Nokian mustia kumisaappaita.
Valmistuuko yliopistoista todellakin tuollaisia itseään täynnä olevia ihmisiä, kuten olet ?
D :)
>>Sulle varmaan on rasisti sellainenkin henkilö, joka käyttää Nokian mustia kumisaappaita.
...tuosta sinun mustamaalaamis-kampanjastasi.
Vaikuttaa jotenkin siltä, että teet tätä työksesi, sillä ei tuo enää freezonerin toiminnalta vaikuta.
D :)
Katsopas hieman tuota Scientologia-palstan aloitussivua ja kerro, kuinka monta "mustamaalaamiskampanjaa" minä olen siellä aloittanut? Sinullahan on siellä useampi suoraan minun henkilööni kohdistuva solvausaloitus, joilla ei ole mitään tekemistä tämän palstan aihepiirin kanssa.
Mikäli itse hyökkää ja saa sitten turpiinsa, niin sellaisesta ei kannata pillittää.