Sääliksi käy pitkästä tekeviä

Meilläpäin näkyy monta keskeneräistä taloa kun on ryhdytty syksyllä pitkästä tavarasta tekemään.

Toivottavasti saa tuulensuojalevyt ja katon näiden lumien aikana valmiiksi. Muussa tapauksessa voi olla lumitöitä edessä ulkona ja "sisällä".

Porukka ei ilmeisesti ymmärrä kuinka suuritöinen talon tekeminen on. Miksi uuvuttaa itsensä rungon, ulkovuorauksen, villoitusten, kipsilevyjen, ikkunoiden ja katon kanssa, kun kaikkin nämä saa 3 päivässä asennettuna paketin kanssa. Täysin tärähtänyttä porukkaa, mutta kyllä siperia opettaa. Talvellä kun on kylmää...
466204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

ole jos omalla työllä säästää 20 000 - 30 000 euroa suurelementtiin verrattuna

Äänestä
  • Riippuen myös keneltä kysyy ja paljonko on positiivista energiaa jäljellä. Tuttavapiiristä ei löydy enää ainuttakaan joka kokisi jotain säästäneensä pitkästä tekiessään, eivätkä kertomansa mukaan taatusti, jos vielä rakentavat, tee taloaan pirkästä. Itsepetos on tehokkainta ja pitkästärakentavalle ainoa polttoaine.

    Äänestä

  • olla niitä ikuisuuskysymyksiä. kirjoitti:

    Riippuen myös keneltä kysyy ja paljonko on positiivista energiaa jäljellä. Tuttavapiiristä ei löydy enää ainuttakaan joka kokisi jotain säästäneensä pitkästä tekiessään, eivätkä kertomansa mukaan taatusti, jos vielä rakentavat, tee taloaan pirkästä. Itsepetos on tehokkainta ja pitkästärakentavalle ainoa polttoaine.

    tein todella laadukkaan talon jossa kaikki systeemit on viimesen päälle hintaa tuli vähän alle 800€ neliölle, naapuri teetti valmistalon ja tappeli talotehtaan kanssa melkein kaikiesta ja maksoi yli 1000€ neliöltä ja talo on ihan perusmallia. Me hävittiin vain rakennus ajassa noin.6.5kk

    Äänestä

  • pitkästä paree kirjoitti:

    tein todella laadukkaan talon jossa kaikki systeemit on viimesen päälle hintaa tuli vähän alle 800€ neliölle, naapuri teetti valmistalon ja tappeli talotehtaan kanssa melkein kaikiesta ja maksoi yli 1000€ neliöltä ja talo on ihan perusmallia. Me hävittiin vain rakennus ajassa noin.6.5kk

    Mistähän sitten johtuu ... palstan vaikutusta varmaan, niin ja naapurilla myös maksoi paljon huonompi ja pienempi paljon enemmän, murheitakin naapurilla yleensä riittää ihan hirveästi. On se hieno laji tuo pitkästä rakentaminen - halvalla totta kai :)

    Äänestä

  • pitkästä paree kirjoitti:

    tein todella laadukkaan talon jossa kaikki systeemit on viimesen päälle hintaa tuli vähän alle 800€ neliölle, naapuri teetti valmistalon ja tappeli talotehtaan kanssa melkein kaikiesta ja maksoi yli 1000€ neliöltä ja talo on ihan perusmallia. Me hävittiin vain rakennus ajassa noin.6.5kk

    tuo kuus ja puoli kuukautta on lisäsäästö, koska sun talos ehti kuivua sen verran pitenpään. Yleensä tuo nopea aikataulu säästää rahoitusmenoja. Sitä vaan ei näy näillä palstoilla tietävän, että rakennuksen pitäs rauhassa kuivaa.Kiireellä tehdään ja märän laatan päälle pinnat, muutama vuosi menee ja sitte nuuhkitaan ku haisee oudolle. 100 neliön valusta lähtee .n 3 milj. litraa vesi höyryä.Alussa tietty suuri osa ,loput seuraavan 7 vuoden kuluessa.

    Äänestä

  • minusta kirjoitti:

    tuo kuus ja puoli kuukautta on lisäsäästö, koska sun talos ehti kuivua sen verran pitenpään. Yleensä tuo nopea aikataulu säästää rahoitusmenoja. Sitä vaan ei näy näillä palstoilla tietävän, että rakennuksen pitäs rauhassa kuivaa.Kiireellä tehdään ja märän laatan päälle pinnat, muutama vuosi menee ja sitte nuuhkitaan ku haisee oudolle. 100 neliön valusta lähtee .n 3 milj. litraa vesi höyryä.Alussa tietty suuri osa ,loput seuraavan 7 vuoden kuluessa.

    Desing talot tekee niin että lattia valun jälkeen aika pian laitetaan lattialämmitys päälle ja todella kuumaksi st sisällä on lämmintä n.30-35ast.yritetään nopeuttaa kuivumista näin. lattiat pannaan umpeen alle 3kk. valusta. onko se riittävä kuiv.aika? kaveri kertoi että esim. saksassa ei saa lattioita peitää millään 6kk.valusta.

    Äänestä

terve, täällä autonlaittaja. laitoin juuri uuden mondeo tdci:n, 130heppaa.

siis niillä rahoilla, jotka kesän aikana säästin kun rakensin rungon pitkästä.

siis niillä rahoilla, jotka talopakettimyyjällä sai saamatta.

mondeo kulkee ihan hyvin, kiitos kysymästä.

Äänestä
  • Etpä valinnut kovin hyvin itsekään. Vanha viisaus pitää paikkaansa edelleen. Margariini ei ole voita, piika ei ole nainen, eikä Ford ole auto. No saatpahan ainakin asiantuntevasta Ford-liikken huoltoneuvojasta itsellesi "ikuisen" ystävän.

    Äänestä

  • talopakettimyyjällä jäi saamatta valintanne takia.

    Äänestä

  • Via onko jo kitit vaihdettu?

    Äänestä

  • Emäntääkin pannaan, ei laiteta. Ja autoja ei varsinkaan laiteta, niin pervoja ei kyllä olla. Autoja ostetaan ja niillä ajetaan.

    Äänestä

  • rahalla ostit sen, joka kirjoitti:

    talopakettimyyjällä jäi saamatta valintanne takia.

    ihan uusi mondeohan se.

    Noh, mondeo on mondeo, mutta kun perhe ja harrastukset autoon pitää saada mahtumaan ja paljon ajoa niin mondeo, kun hyvä tarjous sattui kohdalle tulemaan, hyvä valita oli.

    Naapurin suurelementtitalon rakentaja ajelee 90-luvun puolenvälin golfilla, kyllä siltäkin noita oviongelmia saa joka päivä kuulla ja samaa vitsiä "ford ei ole auto". Ei siinä mitään, jokainen taaplaa tavallaan, eihän auto koskaan mikä hyvä sijoitus ole, mutta toisaalta voi ajatella, että jos olisin ottanut talopaketin niin ei olisi koko autoa.

    Joillekin 30 tonaa on pieni raha, minulle se oli iso ja eipähän ole automurheita vähään aikaan.

    Ja talomyyjälläkin näyttää menevän hyvin niin eiköhän tämä ollut sellainen win-win tilanne.

    Äänestä

  • sen paremmin fordi kuin talokaan ? Lainarahalla sitä silti taidetaan olla liikkeellä.

    Äänestä

  • laittajalta kirjoitti:

    ihan uusi mondeohan se.

    Noh, mondeo on mondeo, mutta kun perhe ja harrastukset autoon pitää saada mahtumaan ja paljon ajoa niin mondeo, kun hyvä tarjous sattui kohdalle tulemaan, hyvä valita oli.

    Naapurin suurelementtitalon rakentaja ajelee 90-luvun puolenvälin golfilla, kyllä siltäkin noita oviongelmia saa joka päivä kuulla ja samaa vitsiä "ford ei ole auto". Ei siinä mitään, jokainen taaplaa tavallaan, eihän auto koskaan mikä hyvä sijoitus ole, mutta toisaalta voi ajatella, että jos olisin ottanut talopaketin niin ei olisi koko autoa.

    Joillekin 30 tonaa on pieni raha, minulle se oli iso ja eipähän ole automurheita vähään aikaan.

    Ja talomyyjälläkin näyttää menevän hyvin niin eiköhän tämä ollut sellainen win-win tilanne.

    vaihtaisin välittömästi alalle.

    Äänestä

  • laittajalta kirjoitti:

    ihan uusi mondeohan se.

    Noh, mondeo on mondeo, mutta kun perhe ja harrastukset autoon pitää saada mahtumaan ja paljon ajoa niin mondeo, kun hyvä tarjous sattui kohdalle tulemaan, hyvä valita oli.

    Naapurin suurelementtitalon rakentaja ajelee 90-luvun puolenvälin golfilla, kyllä siltäkin noita oviongelmia saa joka päivä kuulla ja samaa vitsiä "ford ei ole auto". Ei siinä mitään, jokainen taaplaa tavallaan, eihän auto koskaan mikä hyvä sijoitus ole, mutta toisaalta voi ajatella, että jos olisin ottanut talopaketin niin ei olisi koko autoa.

    Joillekin 30 tonaa on pieni raha, minulle se oli iso ja eipähän ole automurheita vähään aikaan.

    Ja talomyyjälläkin näyttää menevän hyvin niin eiköhän tämä ollut sellainen win-win tilanne.

    olisi sama wannabe-rakentaja joka älväri keskustelussa tarjoaa maksua vastaan vinkkejä?
    Sielläkin nimittäin tuo "win-win" sanonta tulee esiin.

    Jos kolmekymmentä tonttua lykkää kiinni voorttiin ei siinä kaupassa ole voittajia ;)

    Äänestä

  • System horror kirjoitti:

    Etpä valinnut kovin hyvin itsekään. Vanha viisaus pitää paikkaansa edelleen. Margariini ei ole voita, piika ei ole nainen, eikä Ford ole auto. No saatpahan ainakin asiantuntevasta Ford-liikken huoltoneuvojasta itsellesi "ikuisen" ystävän.

    "eikä precut ole talopaketti"

    Äänestä

  • laittajalta kirjoitti:

    ihan uusi mondeohan se.

    Noh, mondeo on mondeo, mutta kun perhe ja harrastukset autoon pitää saada mahtumaan ja paljon ajoa niin mondeo, kun hyvä tarjous sattui kohdalle tulemaan, hyvä valita oli.

    Naapurin suurelementtitalon rakentaja ajelee 90-luvun puolenvälin golfilla, kyllä siltäkin noita oviongelmia saa joka päivä kuulla ja samaa vitsiä "ford ei ole auto". Ei siinä mitään, jokainen taaplaa tavallaan, eihän auto koskaan mikä hyvä sijoitus ole, mutta toisaalta voi ajatella, että jos olisin ottanut talopaketin niin ei olisi koko autoa.

    Joillekin 30 tonaa on pieni raha, minulle se oli iso ja eipähän ole automurheita vähään aikaan.

    Ja talomyyjälläkin näyttää menevän hyvin niin eiköhän tämä ollut sellainen win-win tilanne.

    Mondeo farkun 130-heppaisella dieselillä saa alle kolmenkympin kampanjanihtaan, kiitos uuden Mondeon, jonka pitäisi tulla markkinoille kevään aikana...

    Kysymys kuuluukin, saako talomyyjä myymästään paketista todellakin 30 000 euroa... itse kyllä epäilisin, että iso osa voitoista menee talotehtaalle, ei myyjälle.

    Isossa talossa voi kyllä tuon 30 000 euroa säästää, jos tekee pitkästä ja pääasiassa itse. Mutta paketin mukana tulee usein muutakin kuin vain seinät ja katto, eli hintavertailu on vaikeaa.

    Ja kyllä se aikakin maksaa...

    Teimme pienelementeistä ison talon, ja alla on ihan uusi dieselfarmari (merkkiä en kerro...), kakkosauto vm 2004 eli ei se kyllä aina mene ihan niin kuin esititte... Menipähän imeläksi;-)

    Äänestä

  • ettet vaan... kirjoitti:

    olisi sama wannabe-rakentaja joka älväri keskustelussa tarjoaa maksua vastaan vinkkejä?
    Sielläkin nimittäin tuo "win-win" sanonta tulee esiin.

    Jos kolmekymmentä tonttua lykkää kiinni voorttiin ei siinä kaupassa ole voittajia ;)

    kuulostat kovin kateelliselta, mutta ehkä sinua helpottaa se tosiasia, että valittuani pitkästärakentamisen käytin kaksi viikkoa enemmän kalenteriaikaa rakentamiseen kuin jos olisin valinnut suurelementtitalon. Se aika on nyt hukattu enkä sitä koskaan takaisin saa. Minua kuitenkin lohduttaa se, että käytettyäni kaksi viikkoa enemmän rakentamiseen, tienasin 30 tonaa puhtaana käteen. Työpaikassani minun täytyy tehdä kolmekymmentä kuukautta töitä jotta tienaan saman (puhtaana). Minusta kaksi menetettyä viikkoa kuulostaa kovin kohtuulliselta.

    win-win tilanne tosiaan on, talomyyjä vaihtaa autoa kerran vuodessa eikä tosiaankaan ajele mondeolla, tosin englantilaisella laatuautolla ajelee (jagge jaguar). Hänellä vuoden tappio (osto- ja myyntihinnan erotus vuodessa) autosta on samaa luokkaa kuin uusi mondeoni, 30 tonnia. Ei mene tasan asiat, mutta olen iloinen hänen puolestaan, hänellä pyyhkii hyvin, minä yritän kituuttaa palkallani, onneksi pystyin säästämään pitkästärakentamalla.

    Äänestä

  • laittajalta kirjoitti:

    kuulostat kovin kateelliselta, mutta ehkä sinua helpottaa se tosiasia, että valittuani pitkästärakentamisen käytin kaksi viikkoa enemmän kalenteriaikaa rakentamiseen kuin jos olisin valinnut suurelementtitalon. Se aika on nyt hukattu enkä sitä koskaan takaisin saa. Minua kuitenkin lohduttaa se, että käytettyäni kaksi viikkoa enemmän rakentamiseen, tienasin 30 tonaa puhtaana käteen. Työpaikassani minun täytyy tehdä kolmekymmentä kuukautta töitä jotta tienaan saman (puhtaana). Minusta kaksi menetettyä viikkoa kuulostaa kovin kohtuulliselta.

    win-win tilanne tosiaan on, talomyyjä vaihtaa autoa kerran vuodessa eikä tosiaankaan ajele mondeolla, tosin englantilaisella laatuautolla ajelee (jagge jaguar). Hänellä vuoden tappio (osto- ja myyntihinnan erotus vuodessa) autosta on samaa luokkaa kuin uusi mondeoni, 30 tonnia. Ei mene tasan asiat, mutta olen iloinen hänen puolestaan, hänellä pyyhkii hyvin, minä yritän kituuttaa palkallani, onneksi pystyin säästämään pitkästärakentamalla.

    No, jokainen uskollaan.

    Äänestä

"Porukka ei ilmeisesti ymmärrä kuinka suuritöinen talon tekeminen on. Miksi uuvuttaa itsensä rungon, ulkovuorauksen, villoitusten, kipsilevyjen, ikkunoiden ja katon kanssa, kun kaikkin nämä saa 3 päivässä asennettuna paketin kanssa."

Tuota?
Mihin sinä sitä kipsilevyä laitat rungossa?

Mä käytän tuulensuojalevyä...
Oikeasti tuo em. on talon helpoin ja nopein (ja halvin) työvaihe. Ei siitä kannata maksaa lähes talon hintaa millekään elementtien valmistajalle. Ja ne villat muuten kannattaa ostaa puhallettuna, helppoa, nopeaa ja ihan yhtä halpaa kuin palavillakin.

Kommentistasi näkee kyllä ettet ole itse rakentanut...

Äänestä
  • rakentanut kun et runkokipseistä mitään tiedä.

    Äänestä

  • Taitaa olla tuo omakin rakennuskokemus lapsenkengissään. Oikeinko meinasit tehdä 1 1/2 tai 2-kerrostalon helposti ja nopeasti ilman telineitä tai aputyövoimaa ulkoverhouksineen, räystäiden pääty-, otsa- ja aluslautoineen ?

    Haaveissasi se voi olla helppoa ja nopeaa, mutta kunhan saat sen tehtyä myös käytänössä.

    Äänestä

  • KIRJOOTAT

    Äänestä

Älä suotta sääli koska ei ole mitään syytä. Säästetty raha kyllä lämmittää ja lohduttaa pitkän aikaa.

Sen lisäksi koko talon työtunteja ajatellen niin paketin etu on pienempi mitä yleensä kuvitellaan.

Äänestä

asukkaita,kun ovat joutuneet maksamaan provikoina paketin myyjille sen rahan,jonka olisi voinut itse säästää tai sijoittaa johonkin muuhun.ja joutuvat katumaan huonoa tuotetta.Näin kävi minulle,kun ostin talopaketin.3kk ajan ovat (paketintoimittaja) korjanneet villoituksia ja muita virheellisyyksiä.Mutta minua ei tarvitse sääliä,koska itsehän menin halpaan.Joten maksan kalliit oppirahat selkänahastani.

Äänestä
  • niiiiin, anna minä arvaan. Huudatit ja huudatit ja
    kehuit naapurille miten halvalla sait "talopaketin".
    Ostit Ros...lta?
    Hyvä ja halpa - eri juttuja.

    Äänestä

  • osmo W. kirjoitti:

    niiiiin, anna minä arvaan. Huudatit ja huudatit ja
    kehuit naapurille miten halvalla sait "talopaketin".
    Ostit Ros...lta?
    Hyvä ja halpa - eri juttuja.

    suurin talopakettien toimittaja.Kaikki oli yhtä 10 kun sopimukset kirjoitettiin.........Ei ollut kuin hyvyys vikaa.Ai niin oli yksi miinus.Meillä kun on tätä laadukasta valikoimaa,niin on vaikea ostajan valita itselleen sopiva tästä runsaasta tarjonnasta.

    Äänestä

Että näyttää kyllä järjenköyhältä touhulta aloittaa rungon pystytys tässä säässä. Jäätävä tuuli tuivertaa lunta "sisään". Joitakin taloja on yritetty suojata pressuilla, mutta siellä ne pressut lepattavat tuulen mukana.
Ammattilaisia kyllä ymmärrän, leipä on ansaittava ympäri vuoden, ja kun sitä tekee päätyökseen, niin kai se kuitenkin kannattaa, pitkästä rakentaminen talvellakin.
Meistä ei kyllä olisi tuohon hommaan ollut.

Äänestä
  • tosimies rakentaa pitkästä talvellakin. sinulla ei tainnut pystyä siihen kesälläkään.

    Äänestä

  • rakentaa... kirjoitti:

    tosimies rakentaa pitkästä talvellakin. sinulla ei tainnut pystyä siihen kesälläkään.

    Ei ole pystymisestä kiinni vaan viitsimisestä, ajasta ja rahasta. Eikä löydy niitä killuttimiakaan joista minusta saataisiin mies...

    Äänestä

Juu kyllä se on tehtävä keväällä tai kesällä. Me teimme viime kesänä eikä kastunut lainkaan. Tosin ei siinä rungon teossa mene parilta kolmelta jannulta kuin viikko tai kaksi niin on sateensuojassa aluskatteet ja ruoteet paikoillaan.

Äänestä
  • Vaan kaikille ei riitä timpuria justiin siihen parhaimpaan aikaa.

    Äänestä

Rupiaa olemaan talopaketinmyyjillä vissiin talviseisokki, kun kerkeevät täällä toisilleen kirjoittelemaan. Yhden nimimerkki on ainain kohdallaan -vaimo-, jonkinsortin ämmiä kuitenkin.

Äänestä

Se sun elementtitalos lämmitysvalmiiksi tossa kolmessa päivässä?

Muuten semmoinen pikku sivuhuomautus että talvi on itseasiassa kuivinta aikaa vuodesta - edellyttäen on pakkasta!

Ja minkähän takia noi rakennusfirmat tekee pitkästä jollei sillä saa rahallista hyötyä enemmän verrattuna elementtirakentamisen aikahyötyyn?

Äänestä
  • lämmitysvalmis on mitä sen halutaan olevan. Alapohjatonta, aluskatteellista hiekkapetiä en kutsuisi kuin katokseksi. Lämmitysvalmis on se tilanne, kun talon varsinainen lattialämmitys (vesikiertoinen tai sähkölämmitys)on kytketty päälle. Patterilämmitys kuuluu 70-luvun taloihin.

    Semmonen sivuohuomautus myös, että kaikki rakennuksen sisällä oleva kosteus kerty

    Äänestä

  • pienemmät läiskii viellä pimeällä työvoimalla ja ostokuiteilla noita häkkyröitä, muuten alkaa olla meneisyyttä.

    Äänestä

  • Rakennusfirmat tekevät hyvin paljon nykyään myös elementeistä, jollet ole sattunut huomaamaan!

    Äänestä

  • elementeistä! kirjoitti:

    Rakennusfirmat tekevät hyvin paljon nykyään myös elementeistä, jollet ole sattunut huomaamaan!

    juntit rakentaa pitkästä tavarasta.

    Äänestä

  • jämähtäneet kirjoitti:

    juntit rakentaa pitkästä tavarasta.

    Kerostalokuutiossa asuneet hankkivat paketin. Ja yhtäläisyyksiä löytyy...

    Äänestä

  • haksahtanut kirjoitti:

    lämmitysvalmis on mitä sen halutaan olevan. Alapohjatonta, aluskatteellista hiekkapetiä en kutsuisi kuin katokseksi. Lämmitysvalmis on se tilanne, kun talon varsinainen lattialämmitys (vesikiertoinen tai sähkölämmitys)on kytketty päälle. Patterilämmitys kuuluu 70-luvun taloihin.

    Semmonen sivuohuomautus myös, että kaikki rakennuksen sisällä oleva kosteus kerty

    Tähän nyt liittyikään? Tai patterilämmitys? Ehkä kannattaisi myös kirjoittaa lauseet loppuun niin ne olisi ymmärrettävämpiä...

    Äänestä

  • pitkäntavaran rakentaminen kirjoitti:

    pienemmät läiskii viellä pimeällä työvoimalla ja ostokuiteilla noita häkkyröitä, muuten alkaa olla meneisyyttä.

    Katsomassa siellä missä niitä taloja rakennetaan. Jos rakennusfirma tekee rivi-, pari- tai omakotitaloa gryndausmielessä niin kyllä 9 taloa kymmenestä tehdään vielä pitkästä tavarasta. Eri asia on nää avaimet käteen sopparitalot, joissa ostaja määrää mistä se tehdään.

    Äänestä

Jos osaat itse tehdä rungon, niin missään muussa yksittäisessä talon rakentamisen osasessa et voi päästä samanlaiseen säästöön.

170m2 yksikerroksisen talon runkopuumateriaali 4000 euroa, kattotuolit 1300 euroa (peltikatto) jne.

Kun otat talopaketin niin samalla naulaat kustannuksia kiinni. Mitäs tuommoinen 170m2 talopaketti maksaa? 65000 euroa? Uskon ja tiedän että 30 000 euron säästö on aivan mahdollinen omalla työllä. Peruskoulupohjalta pystyy laskemaan mitä talon runkoon menee tavaraa - ei se mitään rakettitiedettä ole. Yksikerroksisen talon rungon pystytys on lapsellisen helppoa hommaa...1,5 krs vaatiikin sitten telineitä.

Pitkästä rakentamalla saa tehtyä mataenergiarungon helposti, tätähän eivät useat talovalmistajat tarjoa.

Kepa

Äänestä
  • kuin pelkkä runko. Turha pelkkää runkoa on laskea, sillä ovet ja ikkunat ne kalliita ovat. Taas yksi wannabepuuhapete lisää. Tee vaan pitkästä niin taatusti selviää todellinen "säästö".

    Äänestä

  • vähän muutakin kirjoitti:

    kuin pelkkä runko. Turha pelkkää runkoa on laskea, sillä ovet ja ikkunat ne kalliita ovat. Taas yksi wannabepuuhapete lisää. Tee vaan pitkästä niin taatusti selviää todellinen "säästö".

    meni puutavaraan 14000€ sis koko talon puutavarat runkoleijonat,ikkunat 7000€, ulkoovet 5kpl n.4000€, kattoristikot 5000€, eristeet asennettuna 5500€, kattotiilet kattoturvat.6800€ sisälle kipsil.n1100€ ammatti timpuri työmaalla runkotyöt 3päivää ristikkojen asennus 2 päivää. tunti hinta 30€ sis alv,. näillä kamppeilla tehtiin 1kerros talo 200m2 ja talousr.90m2 päälle tietysti lvis betonit ja paljon muuta.
    Mitä olisi maksanut talopaketti? luulisin että enemmän

    Äänestä

  • pitällä pärjää kirjoitti:

    meni puutavaraan 14000€ sis koko talon puutavarat runkoleijonat,ikkunat 7000€, ulkoovet 5kpl n.4000€, kattoristikot 5000€, eristeet asennettuna 5500€, kattotiilet kattoturvat.6800€ sisälle kipsil.n1100€ ammatti timpuri työmaalla runkotyöt 3päivää ristikkojen asennus 2 päivää. tunti hinta 30€ sis alv,. näillä kamppeilla tehtiin 1kerros talo 200m2 ja talousr.90m2 päälle tietysti lvis betonit ja paljon muuta.
    Mitä olisi maksanut talopaketti? luulisin että enemmän

    1-kerrosratkaisu. Teehän pitkästä 1 1/2 tai 2-kerroksinen. Vaikeusaste kasvaa hiukan.

    Äänestä

saa tehdä minkälaisen haluaa, eikä tarvi talofirmoja netissä moittia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antti... kirjoitti:

Meilläpäin näkyy monta keskeneräistä taloa kun on ryhdytty syksyllä pitkästä tavarasta tekemään.

Toivottavasti saa tuulensuojalevyt ja katon näiden lumien aikana valmiiksi. Muussa tapauksessa voi olla lumitöitä edessä ulkona ja "sisällä".

Porukka ei ilmeisesti ymmärrä kuinka suuritöinen talon tekeminen on. Miksi uuvuttaa itsensä rungon, ulkovuorauksen, villoitusten, kipsilevyjen, ikkunoiden ja katon kanssa, kun kaikkin nämä saa 3 päivässä asennettuna paketin kanssa. Täysin tärähtänyttä porukkaa, mutta kyllä siperia opettaa. Talvellä kun on kylmää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu