Täällä on kritisoitu, että bb:ssä ihannoidaan alkoholinkäyttöä. Onkohan minun maailmankuvassani jotakin vikaa, kun minusta nuo onnettomat ihmiset viinanhuuruuisina vain nolaavat itsensä. Jokaisella on aina seuraavana päivänä morkkis ja joillakuilla übermorkkis.
Minusta ohjelmasta välittynyt kuva on pikemminkin hyvin säälittävä "jos juot, olet näin kuvottava". Eli onko sittenkin niin, että ohjelma on mitä soveliainta opetusmateriaalia alkoholinkäytön hillitsemiseksi tai lopettamiseksi? Miten kukaan haluaisi näyttää idiootilta, jos sen voi välttää. Et kai sinä ostaisi tuotetta, joka saa sinut näyttämään todella typerältä?
Minusta ohjelmasta välittynyt kuva on pikemminkin hyvin säälittävä "jos juot, olet näin kuvottava". Eli onko sittenkin niin, että ohjelma on mitä soveliainta opetusmateriaalia alkoholinkäytön hillitsemiseksi tai lopettamiseksi? Miten kukaan haluaisi näyttää idiootilta, jos sen voi välttää. Et kai sinä ostaisi tuotetta, joka saa sinut näyttämään todella typerältä?
Vastaukset 26
Vanhimmat
kieltämättä jos asiaa yhtään pidemmälle ajatellaan, niin sarja toimii varmaan tehokkaampana alkoholinkäytön hillitsijänä kuin pulloihin teipattavat varo tää ei oo kovin terveellistä tarrat.Verorahat parempaan käyttöön ja koko ajan telkkuun pyörimään kännitositv, seuraavalle kaudelle ehkä valmiiks rappioalkoholisti tasolla olevia.
suoraan jostakin "liekkihotellista" - kustannukset varmaan pienemmät, kun ei tarvitsisi rakentaa ympäristöä ja näyttelijätkin olisi jo valmiina :)
Hyvä näkökulma sinullakin, tämän ketjun avaaja.
Säälittäviähän nämä sarit, hannet, kakit ja mitä niitä onkaan, ovat aikuisen katsojan mielestä.
En silti ole täysin vakuuttunut laiminlyötyjen lasten kannalta asiaa arveltuani. Sijoituslapsilla ja laiminlyödyillä on kotoa sama ns. totuus elämästä kuin subin lempiohjelman maailmankuva. Eli että tolkuton elämöinti ja itsensä häpäisy on normaalia elämää.
Ei ole normaalia kaikissa perheissä. Kaikkien puolesta en olekaan huolestunut, vaan vain näiden huono-osaisten.
siis että näitä "laitapuolen" lapsia pitäisi suojella siten että bb kiellettäisiin kokonaan tai että siitä tehtäisiin marttakerho?
vaan kivoja ne tarrat tupakissa ja viinapäniköissä, mä kerään niitä :)
mä kerään tuoteinformaatiota rasvapakkauksista
jos jonkun pipoo kiristää niin voi painaa ohvia
Kuinka paljon oikeasti tällainen ohjelma voi vaikuttaa alkoholikäyttäytymiseen yleensä. Ryhtyykö joku nuori juomaan ohjelman innoittamana? Enpä usko. Kodin ilmapiiri ja sieltä välittyvät arvot määrittävät ihmisen suuntautumista yleensä enemmän kuin pätkä televisio-ohjelmaa.
Olenko väärässä?
handeliin vaik mitä sivistystä tulis töllöstä
väärin näe
Ohjelma toimii hyvin alkoholinvastaisena mainoksena. En todellakaan ja painotan TODELLAKAAN halua näyttää alkoholia käytettyäni tuollaiselta kuin nämä ohjelmassa esiintyvät henkilöt.
Moniko katsojista on sitä mieltä, että nähtyään bb.n alkoholi-irstailun on valmis sanomaan viinalle EI? Käsi pystyyn, uusraittiit!
*viittaa* *viittaa* *viittaa innokkaasti*
hieman enemmän kuin yhden bb:n
AA on sitten asia erikseen :)
marttakerho koolla.
Saman ku keittoo vedät niin satavarmaa on et yrjööt ja oot tyrkyllä jonkun jäbän kainaloon
Ei minusta ohjelmassa esiintyvät henkilöt ole mitenkään kuvottavia olleet missään vaiheessa. Seuraan ohjelmaa säännöllisesti enkä ole huomannut että heidän käytöksensä alkoholin vaikutuksen alaisena poikkeaisi heidän käyttäytymisestään selvin päin mitenkään. Samoja ihmisiä ovat koko ajan.
ai ei oo vai, mee tutkituttamaan oma pääs
ja eiku kioskille ja vikkelään
mää oon pelle
mää juon siiderii
ja mää juon ....
bb:stä huolimatta :)
sikahuono näkö :)
ûberjurri ja Olli on kaksi eri henkilöä, ainakin überin mielestä.
antaa ensi viikon viikkotehtäväksi pysyä tasaisesti päissään ja kuvata siitä opetusohjelma alkoholin käyttöoppaaksi kouluille.
tasaisen humalatilan pitäminen kaksi vuorokautta vaatii jo osaamista - ei nimittäin onnistu ihan ensikertalaiselta
keittoa riittämiin, viikkotehtävä voi alkaa :)
lähinnä ohjelma toimii varoittavana esimerkkinä nuorille siitä kuinka voi mokata itsensä täysin!
Tuskin kukaan haluaa olla esim Ollina kaljoissaan? Ja kun mies ei itse edes ole tiennyt toilauksistaan niin se ehkä pelottaa vielä enemmän?
Nuoriso jo heittikin taannoin kommentin, että yksi niiden kaveri oli ollut viikonloppuna ihan ollina.. ilmeisesti kyse oli todellakin tiedottoman tohelluksen tilasta..
Oikeasti välillä tuntee jopa myötähäpeää noiden puolesta. Toisaalta taas on säälittävää, että omasta toiminnasta ei oteta yhtään opiksi.
Käsitin toisen ketjun luettuani, että "mutsis" kiisti BB:n merkityksen suomen kielen muuttajana.
Ollinaolo, joo. Ja mianaolo tarkoittaa naista, jota saa lääppiä eikä haaroissa häärivää jannua edes huomata. Sarppanaolo käsittääkseni = ei saa, mutta saa kumminkin.
ei Bb ole kekinyt noita ilmaisuja eikä sen kisaajat vaan ne ovat yleisesti käytössä olevia joita jokaisella kaveripiirillä ja seudulla on ja ne tulevat ja menevät..
Omassa nuoruudessani hässittiin ja painittiin silloin kauan sitten. Eipä ne ole varsinaisesti kieltä muuttaneet enkä luule aikuisviihdettä meneväni katsomaan kun mainoksessa on painiottelusta kyse.
Sanoilla leikitään ja niitä käytetään, mutta ei niiden alkuperäinen ja yleinen merkitys siitä mihinkään muutu. Jos lapset eivät ensi pääsiäisenä mene virpomaan niin se kertoo ehkä enemmän vanhemmista kuin lapsista. Piparia meillä saa kaikki jouluna myöskin edelleen..
Tuo ollina kuvaa mielestäni oivasti tiettyä tilaa josta meillä aiemmalla sukupolvelal oli versio simona ja villenä ja parina muunakin kuvaten örvellyksen astetta. Tuskin silti ilmaisut elävät kovin pitkään muuta kuin tietyn ryhmän käytössä?
Sana yber saksalaisella yyllä varmasti jää elämään arkikielessä joksikin aikaa, mutta niinpä moni muukin. Tuskin kannattaa silti olla suomen kielen asemasta kovin huolissaan. Kielen muuttumisella ymmärrän jotakin suurempaa ja pysyvämpää.
Eihän se örveltäminen kaunista katseltavaa ole, mutta toisaalta suomalaiset ovat semmoisia, että ilman viinaa ei saataisi konflikteja ja säpinää aikaan.