Kauppakorkeakoulun

mielestä valtion olisi syytä lisätä omistustaan huoltovarmuuden eli yhteiskunnan toiminnan kannalta tärkeillä aloilla, kuten myös maataloudessa ja elintarviketeollisuudessa. Maatalouden kansallistaminen tulee jokatapauksessa veronmaksajille edullisemmaksi
121254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

professoriksi. Neuvostoliitossa jo kokeiltiin. Ja kaikki meni päin persettä.

Äänestä
  • Vastaa kun olet elefantti.

    Äänestä

  • kannattamaan ilman tukiaisia.

    Äänestä

  • VAPO saisi viljelyn kirjoitti:

    kannattamaan ilman tukiaisia.

    maksaa jollekin ulkopuoliselle palkkaa niin ei tule kannattamaan.Ei Vapolla eikä kellään muullakaan.

    Äänestä

  • pitäisi vielä kirjoitti:

    maksaa jollekin ulkopuoliselle palkkaa niin ei tule kannattamaan.Ei Vapolla eikä kellään muullakaan.

    koneiden käyttöaste paranisi ja koko tuotannon ala tervehtyisi.

    Äänestä

  • kustannukset alenevat kirjoitti:

    koneiden käyttöaste paranisi ja koko tuotannon ala tervehtyisi.

    esim puimurin käyttöastetta ympärivuotiseksi.Nykyisinkin suurimmilla tiloilla eivät meinaa poutapäivät riittää jos on sateinen syksy.Aika teoreettinen väittämä.

    Äänestä

  • kustannukset alenevat kirjoitti:

    koneiden käyttöaste paranisi ja koko tuotannon ala tervehtyisi.

    Sanoopi kirjoituspöydän takana istuva, jolta puuttuu käytännön kokemus. Esim . parhaita lastenkasvattajia ovat ne, joilla ei ole omia lapsia.

    Äänestä

  • päin persettä? kirjoitti:

    Vastaa kun olet elefantti.

    vapo saa rukohelven kavatuksen kannattamaan, ostamalla työt urakoitsijoilta ja saamalla energiaksvitukea 45 e/ha. 45 e/ha! Jotain 5% maajusiin tuesta.... että niin.

    Äänestä

  • elefanttinorsu kirjoitti:

    vapo saa rukohelven kavatuksen kannattamaan, ostamalla työt urakoitsijoilta ja saamalla energiaksvitukea 45 e/ha. 45 e/ha! Jotain 5% maajusiin tuesta.... että niin.

    siis vapohan saisi kannattamaan vaikka ilman tukia, koska itse voi määritellä hinnan millä myy energian.

    ps. Vapo saa kaikkien normaalien peltotukien päälle sen 45 euroa energiakasvitukea lähes kaikilta lohkoilta. Ainoastaan ensi vuonna viljelykseen tuleville lohkoille he saavat pelkästään sen 45 euron tuen ja tänä vuonna ensimmäistä kertaa viljellyille lisäksi hiukan yli satasen tilatuen.

    ps2. Vaikka lasketaan tuet ja helpistä (tavalliselle viljelijälle maksettava) hinta yhteen, megawattihinta on silti vielä puolet halvempi kuin öljyllä, ja lisäksi päästökauppaetu päälle.

    Äänestä

  • -Haastaja- kirjoitti:

    siis vapohan saisi kannattamaan vaikka ilman tukia, koska itse voi määritellä hinnan millä myy energian.

    ps. Vapo saa kaikkien normaalien peltotukien päälle sen 45 euroa energiakasvitukea lähes kaikilta lohkoilta. Ainoastaan ensi vuonna viljelykseen tuleville lohkoille he saavat pelkästään sen 45 euron tuen ja tänä vuonna ensimmäistä kertaa viljellyille lisäksi hiukan yli satasen tilatuen.

    ps2. Vaikka lasketaan tuet ja helpistä (tavalliselle viljelijälle maksettava) hinta yhteen, megawattihinta on silti vielä puolet halvempi kuin öljyllä, ja lisäksi päästökauppaetu päälle.

    Unohtui mainita, että vapo on kaikkein suurin peltotukien saaja. Nallen saamat summat ovat taskurahoja vapon tukiin verrattuna.

    Äänestä

Mistä nyt moinen hätä huoltovarmuudesta, kun tähän asti on vouhotettu kaiken kaupallistamisesta,ja valtion omistuksien myynnistä.
Kaikki tärkeät kansalliset innovaatiot,ja yrityksethän on jo siirtyneet ulkomaiseen omistukseen.Emme kohta omista itse muuta kuin tyhjät kesähousut jalassa. Ostellaan sitten halpoja bulkkituotteita maailmalta.

Äänestä

Tulevaisuudessa valtion osuus maatalouden tuista kasvaa, koska EU-tuet pienenevät vuosittain ensi vuodesta alkaen, kunnes loppuvat kokonaan. Näin ollen palattaisiin joka tapauksessa ennen EU:ta ja ETAa edeltäneeseen tukijärjestelmään, jos valtion budjetti sen sallii.

Maatalouden kansallistaminen tulee ainakin joskus vastaan tulevaisuudessa, kun EU ei enää maksa tukia. Se jää nähtäväksi, onko Suomessa enää tuolloin maatiloja. Koko ajan EU vähentää Suomen kaikkien elinkeinojen mahdollisuuksia byrokratiallaan, vaikka kaudella -07 - -13 on tarkoitus tehdä monialainen maaseutu (Maaseutupoliittinen kokonaisohjelma).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


professori Risto Tainion kirjoitti:

mielestä valtion olisi syytä lisätä omistustaan huoltovarmuuden eli yhteiskunnan toiminnan kannalta tärkeillä aloilla, kuten myös maataloudessa ja elintarviketeollisuudessa. Maatalouden kansallistaminen tulee jokatapauksessa veronmaksajille edullisemmaksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu