Tällä hetkellä käytössäni on emo joka tukee vain ATA66 kovalevyjä.
Onko käytännön hyötyä nopeudessa, jos ostan PCI-kortin(s-ata) ja siihen kovalevyn?
Onko käytännön hyötyä nopeudessa, jos ostan PCI-kortin(s-ata) ja siihen kovalevyn?
Linux ja ATA66 vs. S-ATA
Jorez
6350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuota on kyllä vähän vaikea määritellä eikä kokemustakaan ole mutta jos ajatellaan suorituskyvyn lukuarvojen kautta asiaa niin;
ATA66 siirtonopeus 66MBps
SATA-levy noin 150MBps
PCI-väylä 64/66 jotakin 520MBps
Eli laskennallisesti voisi ajatella että siirtonopeus ainakin kaksinkertaistuu sillä PCI-väylän ei pitäisi ainakaan ahdistaa ja SATA on yli tuplasti nopeampi kuin ATA66, kunhan muu laitteisto antaa myöten nopeuden nousulle. Jos prossu käy jo nyt 100% jatkuvasti niin eihän sen suorituskyky muutu sen paremmaksi, toisaalta kovo on se hitain osa (jos ei huomioida usb yms..) ja ainakin jossakin tapauksessa luulisi nopeuden nousun olevan havaittavissa.
Kokeile ja kerro meillekin, aja muutama penkki vanhalla kokoonpanolla ja ota luvut ylös ja sitten uudella levyllä samat penkit niin sittenhän sä olet siinä asiantuntija ;D
Jep, vertailuissa on ollut mainintaa ettei SATA:sta olisi hirmusti hyötyä.
Esim:
---------------------------
http://pcburn.com/article-Linux_SATA_vs_IDE_Performance-pg1.php
----
We really don't see much appreciable difference in performance between SATA and Parallel IDE.
-------------
Käytössäni on 933Mhz:n PIII ja nettisurffaus toimii kohtalaisesti Slackwareen pohjautuvalla distrolla.
Olen miettinyt koko koneenkin vaihtoa, mutten ole vielä keksinyt perusteltua syytä, että mitä hyötyä saisin siitä. Kone käynnistyy reilusti alle minuutissa jne.
Mikä olisi hyvä softa ajaa tämän hetkiselle kovalevylleni penkit?
Eikös tuo hdparm jo kerro riittävästi.
..hitsi kun mää vistaan eli tuolta sodat-palstalta sain vaihteeksi kimmokkeen ja pistin windows-kovon kiinni ja nyt RAIVOAN vistan kanssa tämä on ihan peestä koko tekele.. kovo raksuttaa ihan koko ajan ja hyydyttää konetta vaikka muuten pitäisi tehon riittää, "vanha" kunnon windows-defender se siellä taitaa tulkita pöpöjä?
No softaa voit katsella vaikka tuolta kohdasta "Filesystems":
http://ltp.sourceforge.net/tooltable.php
Mä en muista mitä itse käytin ts. missä oli hyvä esitys mutta ideahan on siis testata sitä tiedonsiirtokapasiteettia eli luku- ja kirjotusnopeutta. Hyvällä softalla selviää heti kerralla että ahdistaako joku onneton väylä vai ei.. ja muista tsekata että dma menee päälle.. tai selvitäpäs ensin että se onnistuu vanhalle kovolle eikä sotke konetta?
Olisko toi Bonnie mahdollisesti ollut.. ei en mä muista, katso itse, penkitin enemmänkin cpu:ta ja muisteja enkä niinkään ollut kiinnostunut PATA:sta.
Tuosta sun testilinkistä sen verran että siinähän on näemmän ATA100 ja SATA rinnakkain eli 100MBps vs. 150MBps js cachet 2MB vs. 8MB silti ei niihin niin kovin paljon eroa taida tulla saati jos olis ollut PATA133 levy niin eroa tuskin käytännössä huomaakaan. Mutta ATA66 on kuitenkin aika paljon hitaampi ja onko 5200rpm vai vieläkin hitaampi levy (en enää muista niitä)? Tuossa näköjään käytettiin Bonnie pakettia jossa on useampikin työkaluohjelma samassa.. eli sillä varmaan saa ihan kivasti tuloksia funtsittua. Tota "dd"tä ei oikein voi suositella sillä siinä näköjään kirjoiteltiin pelkkää nollaa levylle joten tulokset vois jäädä saamatta hehhe..
"Olen miettinyt koko koneenkin vaihtoa, mutten ole vielä keksinyt perusteltua syytä, että mitä hyötyä saisin siitä."
Jos sitä ei keksi niin ei kai se sitten välttämätöntä ole. Tosin itse päivitin 750MHz 256MB koneen 1,33MHz 512MB ja integroidun näyttiksen sijaan pistin ATI Radeon 9250 levyn niin kyllä piristyi kummasti.. tosin mulla on hyvä kanava saada käytettyjä osia. Sitte pystyi jo useampaakin softaa pyörittämään samaan aikaan, tosin jakelu on ubuntu eli raskaamman sarjan viritys.
Suurin pullonkaula taitaa kuitenkin olla se 7200rpm levy. Välimuistit vaikuttaa tietty asiaan, mutta kokonaisuuden kannalta ei pitäisi huomattavaa merkitystä olla.
Satassa on parempi liitin...
No nyt taas ubuntussa missä mulla olikin kirjanmerkki tuonne:
http://www.usinglinux.org/benchmarks/