En kyllä oikein vakuuttunu tosta Rooman ihanuudesta ku siellä kävin.Tosi hieno kaupunkihan se on mut jotenki liian melunen ja sekanen mun makuuni!
En tykänny
tiina_81
132756
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
samaa muuten sanoi joku muukin, eli että ei ainakaan enää uudestaan sinne menisi, näkee muutamassa päivässä mitä se on. silti menossa maaliskuussa ekaa kertaa elämässä. vaan niinhän se on että Suomen rakennukset sun muu on aika paljon paremmassa kunnossa kun monaalla muualla. hotel pyramid ja halpa lento blue1nilta tuli maksamaan kahdelta kolmelta yöltä yhteensä 450 e. eli ei niin paha vai mitä... kokemuksia pyramidista, ainakaan ei voi hintaa moittia, 47 e kahden hengen huone yöltä ja siihen kuuluu vielä aamiaisetkin.
pidän juuri siitä että Italiassa rakennukset ovat vanhoja ja hieman rappeutuneita, niissä on sitä ajan patinaa. Niistä huokuu eletty elämä ja historia, menneisyys. Olen taiteen ja arkkitehtuurin ystävä mutta se ei ole minun ammattini vaan pelkkä harrastus. Minulle riittää paljon silmänruokaa Italialaisissa rakennuksissa.
Venezia ja Firenzekin ovat ihan mukavia kaupunkeja. Rooman ainoat heikot puolet ovat sen kaaosmainen liikenne ja taskuvarkaat. Onhan niitä varkaita muuallakin mutta Venezia on yksi turvallisimmista paikoista yksinäiselle naisellekkin kulkea vaikka keskellä yötä.
tottakai se on meluinen ja likainen, kuten suurkaupungit yleensä ovat.
mutta itse ainakin lumouduin Rooman vanhoista taloista jne. siitä kulttuurista mistä Suomessa ei näy mitään. on vähän eri juttu käydä katsomassa 1500 vuotta vanhaa pytinkiä kuin 100 vuotta vanhaa.
Sano joku suurkaupunki joka on sun mielestä ihana?
Helsinki
Mä tykkäsin hirveesti Firenzestä.
No sitten mä ymmärrän että se et tykännyt Roomasta. Sun kannattaa varmasti jatkossa etsiä ne keskikokoiset kaupungit, jätä pääkaupungit pois.
Helsinki ei ole mikään suurkaupunki todellakaan!
En mä sulle mitään vastannut! Pysy sinä siellä Helsingissä vaan. Ihan mukava kaupunki sekin.
Kuulin erään kertovan:Kauhean likainen kaupunki ja talot oli ihan rappeutuneita ja liejuisia...."kyse oli Venetsiasta,aivan pöyristyttävää kuultavaa.Tällaisen ihmisen pitäisi matkailla siisteissä kotimaan kaupungeissa,turha kaiketi antaa edes historian kirjaa luettavaksi... sama pätee Roomaan,oikeastaan koko Eurooppaan.Jääkööt kotiin putsaamaan norkkiaan.
En voi koskaan sanoa, että joku matka olisi ollut "hukkareissu". Euroopan suuret kaupungit on tullut käytyä läpi melkein kaikki, ja toki sitten Roomassakin oli käytävä.
OK, oli hienoa nähdä kaikki historiankirjoista tutut kohteet ja aistia Euroopan perintö noissa kohteissa. Hienoa. Mutta muuten Rooma kaupunkina oli niitä kohteita, jotka eivät minua henkilökohtaisesti hirveästi sykähdyttäneet muuten. Vaikka Vatikaanissa olimmekin katsomassa nykyisen paavin valintaa valkoisine savuineen kaikkineen (emme päässeet sikstuksen kappeliin, koska konklaavi kokoontui siellä, GRRRR).
Joku jäi vain puuttumaan, tunnelma, atmosfääri... Ehdottomasti käymisen arvoinen kaupunki kuitenkin, ihan yleissivistyksen kannalta. Keskustelin brittikollegani kanssa kaupungista, hän oli käynyt siellä hieman aikaisemmin, ja hämmästyimme huomatessamme, miten samankaltaisia kokemuksemme Roomasta olivat.
Mielenkiinnolla odotan Rooman matkaa, tässä olen jo muutaman kuukauden lukenut nähtävyyksistä ja kyllä on hirvee polte päällä päästä sinne.
Mutta olen kanssa kaupunkeja kiertänyt jonkin verran ja täytyy sanoa että Prahassa oli sitä jotain!
Se oli jotenkin taian omainen kaupunki. Siellä olisi kiva käydä joskus tammi-helmikuussa kun turisteja on vähän että mikä meininki siellä silloin on.
Me oltiin siellä tammikuussa, tosi ihanaa. Aamulla auton ikkuna oli lyöty sisään, mutta se on sitten toinen tarina.... Hei mutta kun sä nyt menet Roomaan, sun PITÄÄ käydä semmosessa ravintolassa kun "SupperClub":issa. Tosi mahtava!