Hannen puheet paljasti totuuden

Hannea ahdisti, minkälaisen kuvan ulkomaailma oli saanut hänen ja Ollin suhteesta.

- Me nukuttiin, älä stressaa, Olli lohdutteli naista.

Voiko sitä enää selvemmin vihjata, että sovitaanko niin, että mitäänhän ei tapahtunut?Ottaen huomioon sen asian, että se Ollin muija on varmasti käynyt näillä sivuilla lukemassa tietoa 24/7:n kirjoituksista, että mitä oikeesti tapahtui.Luulen, että se Kala ei ole tällä hetkellä kauheen hyvillä fiiliksillä, eikä olis kovin moni muukaan samassa tilanteesSA.Ja vaikka mitään ei olis tapahtunutkaan, niin Olli on oikeassa, tää on just sitä sairasta rakkautta,mitä Olli puhelimessa mainosti.
105001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

tulee tuo "Kala" ??

Äänestä

jälkeen, toistellut koko ajan "eihän nukkumisessa mitään pahaa ole ja kiva nukkua jonkun vieressä"
ym ym ja kuitenkin me kaikki jotka näimme sen yön tiedämme että siinä ei juurikaan nukuttu.

Äänestä
  • Eikös Raakel kertonut illalla ohjelmassa, että siellä peiton alla oli tehty muutakin kuin nukuttu, meinaan kun hän oli katsonut otteita ennen sunnantaiohjelmaa, jotta voisi kommentoida.

    Äänestä

  • sitten tapahtui? Oliko suoranaista sekstailua vaiko sormetusta vain? Käsittelikö Hanne ollin kalua vai oliko tää yksistään Hannen tyydytystä?

    Äänestä

  • Ja pitää ihan paikkansa.Herra täydellisyys siis teki sittenkin sen kaikkein suurimman mokan, mitä hän ei ainakaan tulisi tekemään....omirn puheittensa mukaan.....sit viel, ettei se edes voittais tota skabaa, niin tulee aika ikimuistoiset muistelmat, mr.Jezus;i´d rather be masturbating(Hanne,actually)

    Äänestä

  • illalla BB:tä seurannut kirjoitti:

    Eikös Raakel kertonut illalla ohjelmassa, että siellä peiton alla oli tehty muutakin kuin nukuttu, meinaan kun hän oli katsonut otteita ennen sunnantaiohjelmaa, jotta voisi kommentoida.

    Selvästi heillä kahdella on vetoa toisiinsa, ehkäpä talosta lähtiessä jos Ollin tyttöystävä tämän lemppaa on Hanne ollin seuraava nainen. Varmasti olisivat pari eillei Olli olisi kihloissa.

    Lisää BB-spekulaatioita osoitteessa: http://koti.mbnet.fi/itakyla2/viihde

    Äänestä

  • illalla BB:tä seurannut kirjoitti:

    Eikös Raakel kertonut illalla ohjelmassa, että siellä peiton alla oli tehty muutakin kuin nukuttu, meinaan kun hän oli katsonut otteita ennen sunnantaiohjelmaa, jotta voisi kommentoida.

    Mistä se Raakel mitään tietää. Katsonut vaan illan koosteen. Itse myönsi ettei omista 24/7 vaan katsoo vaan koosteita. Ei siellä peiton alla tapahtunut yhtään mitään. Jonkun aikaa molemmat haki uniasentoa joka on tulkittu jonkun näköiseksi hommaamiseksi.

    Äänestä

  • kertomaan hah kirjoitti:

    Mistä se Raakel mitään tietää. Katsonut vaan illan koosteen. Itse myönsi ettei omista 24/7 vaan katsoo vaan koosteita. Ei siellä peiton alla tapahtunut yhtään mitään. Jonkun aikaa molemmat haki uniasentoa joka on tulkittu jonkun näköiseksi hommaamiseksi.

    "Jonkun aikaa molemmat haki uniasentoa joka on tulkittu jonkun näköiseksi hommaamiseksi."

    Jonkun aikaa oli tässä tapauksessa kaksi tuntia. Jona aikana kädet kävi peiton alla, tyypit ähkivät ja kuiskailivat (=sääntörikkomus, mutta rahan arvoinen tuottajalle tuossa tapauksessa).

    Pitkän aktin kruunasi Hannen kömpelö feikkausyritys, kun se ääntään korottaen yhtäkkiä kiekaisi, että onpa tässä sun kainalossa kivaa nukkua tms.

    Äänestä

  • kertomaan hah kirjoitti:

    Mistä se Raakel mitään tietää. Katsonut vaan illan koosteen. Itse myönsi ettei omista 24/7 vaan katsoo vaan koosteita. Ei siellä peiton alla tapahtunut yhtään mitään. Jonkun aikaa molemmat haki uniasentoa joka on tulkittu jonkun näköiseksi hommaamiseksi.

    selvä sormetus siellä tapahtui, mistä muuten tiedät että Raakel katsoi vain pelkän koosteen? kyllä sillä varmasti on ollut mahdollisuus katsoa maikkarilla pitempi osuus tuosta yön tapahtumista ennen haastattelua että voisi sitä kommentoida.

    Äänestä

Hannen näkökulma lienee asiaan se, että kun jatkuvasti parkkeeraa varatun miehen kainaloon niin siitä voi johta avääriä käsityksiä. Lienee siis enemmän huolissan omasta maineestaan ja luonteensa kuvasta kuin muusta?

Ollilla on aina morkkis kaikesta eikä koskaan ota opikseen mistään. Toiminat ei varmasti talossa eroa siviilitoimista lainkaan jotene iköhän se tyttis ole tottunut tiettyyn sekoiluun jo ajat sitten?

Ja todelalkin talossa olot on toiset kuin kotona ja siksi ehkä ei kannata kaikke aottaa ihan pilkulleen. Tosiasiahan on se, että Olli on varsin viaton loppujen lopuksi noiss atoimissaan ja jos ei tuon pahemmin todellakaan muulloinkaan toimi niin onhan se uskollinen hemmo kuitenkin?

Ehkä sillä kalalla on aivot, silmät ja oma 24/7 joten se ei ole muiden mielipiteiden varassa? Tsemppiä vaan niille jatkossa jos täällä kuitenkin käy..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukee subin sivuilla kirjoitti:

Hannea ahdisti, minkälaisen kuvan ulkomaailma oli saanut hänen ja Ollin suhteesta.

- Me nukuttiin, älä stressaa, Olli lohdutteli naista.

Voiko sitä enää selvemmin vihjata, että sovitaanko niin, että mitäänhän ei tapahtunut?Ottaen huomioon sen asian, että se Ollin muija on varmasti käynyt näillä sivuilla lukemassa tietoa 24/7:n kirjoituksista, että mitä oikeesti tapahtui.Luulen, että se Kala ei ole tällä hetkellä kauheen hyvillä fiiliksillä, eikä olis kovin moni muukaan samassa tilanteesSA.Ja vaikka mitään ei olis tapahtunutkaan, niin Olli on oikeassa, tää on just sitä sairasta rakkautta,mitä Olli puhelimessa mainosti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu