SOKKELI OK TALOON

Mitä nyt ite oon sivusta seurannut, niin harkkomuurausta useimmat on käyttäneet, mut miks aina pitää olla se uus omakotitalo? Miks aina pitää tehdä uusi, miksei voi ostaa vanhaa taloa? Ite asun vanhassa 50-luvun luvun puolitoistakerroksisessa omakotitalossa ja teen siihen pientä remonttia. Mulle välttää vanha ja jos talon haluaisin, niin tottakai ostaisin kuntotestatun vanhan omakotitalon. Kyllä jämpti on näin. Ai niin, täs mun omas talos on sokkeli tehty valamalla.

Kysymyksesi asettelu oli mielenkiintoinen: "onko se viisain ja edullisin". Harkkomuuraus on varmaankin yksi edullisimmista tavoista tehdä sokkeli, mutta siihen sen ominaisuudet melkein sitten jäävätkin. Sokkelin valintaan vaikuttaa muutamat tekijät: talon koko (siis 1 vai useampi kerroksinen) ja maaperän laatu (onko rakennusmaa kuinka kantavaa). Yleensä perustussuunnittelija kertoo, mikä on paras tapa perustaa talo juuri tuolle teidän tontille. Hän käyttää apunaan määperätutkimusta. Vaikuttaa siltä, että miehesi on aikomassa itse tehdä ko. homman?
Jokaisessa perustustavassa on hyviä ja huonoja puolia. Harkkopuerustuksessa kannattaa ottaa huomioon mm. ainakin näkyvä osa joudutaan erikseen rappaamaan (lisää rakennuskustannuksia) ja kaiken lisäksi tuo rappaus aikojen kuluessa rupeaa irtoilemaan kosteuden vaikutuksesta, lisäksi perustukset liikkuvat, jolloin harkkopintaan tulee helposti halkeamia Harkkoperustukselle (-kin) joudutte joka tapauksessa tekemään anturan valamalla, joten kannattaa miettiä. Jos ukkelisi haluaa hyvän ja tukevan tee-se-itse sokkelin, suosittele hänelle soklex-sokkelia.