Kysyisin tarkentavaa kysymystä tuosta oikeaksi todistamisesta.
Eli kahden täysi-ikäisen henkilön allekirjoitukset nimenselvennyksellä. Mutta pitäisikö todistajista olla vielä enemmän tietoja, esim. puhelinnumero, osoite...? Soitellaanko noiden todistajien perään vai onko kyseessä ihan muodollisuus? Ja vielä, että voiko lähisukulaisia käyttää todistajina?
Kiitti jo etukäteen.
Oikeaksi todistaminen?
pedantti kun olen
10
18691
Vastaukset
- näin tällä kertaa
Lähden tästä työttömien talolle printtailemaan ja kopioimaan. Toivottavasti siellä on kaksi ystävällistä henkilöä, jotka todistavat allekirjoituksellaan ja nimenselvennyksellä. Aion säästää postimaksuissa viemällä hakemukset perille. Siinäkin vaiheessa voisin näyttää alkuperäiset. Minulle ei missään nimessä myöskään makseta palkkaa ilman, että näytän alkuperäiset jossain vaiheessa. Eiköhän tuo riitä.
- riittääääääää
Joo riittää
- kuinkas_se_menikään
Riittää, voi olla sukua. Tietenkin on kauniimpaa että sukunimet eivät ole samoja. Nehän vain todistaa että sinä itse teit allekirjoituksen ja sinä vastaat että kopion tiedot on validit.
- Mikrohiiri
Eiköhän se pidä tehdä ihan maistraatissa, eli he ottavat kopion ja laittavat siihen leiman päälle. Näin ainakin me olemme tehneet.
- julli patsasaho
Ei todellakaan pidä. Oikeaksi todistaminen on tapahtuma joka tehdään allekirjoituksesta - ei dokumentista.
- Valitusta harkitseva
julli patsasaho kirjoitti:
Ei todellakaan pidä. Oikeaksi todistaminen on tapahtuma joka tehdään allekirjoituksesta - ei dokumentista.
Pitäisikö käydä kaupungintalolla tarkistamassa kaikki hakemusasiakirjat, jotta voisi itsekin tehdä kunnallisvalituksen vääränlaisesta todistuksesta. Vai tehdäänkö tämä joillekin oikein viran puolesta?
- taas....
Olen sitä mieltä, että ne todistajat voivat olla ketä tahansa. Kuitenkin ne oikeat todistukset pitää näyttää haastatteluvaiheessa. En minä ainakaan ketään palkkaisi ellen olisi itse nähnyt alkuperäisiä todistuksia!
En tiedä miten "oikeasti" sitten pitäisi tehdä. Mut ei sen mielestäni kauhean vakavaa ja virallista tarvitse olla.- oikeudellisessa-vastu
Niin voi. Periaatteessa nämäkin henkilöt ovat kuitenkin oikeudellisessa vastuussa.
- sahanpuru
Saako Täti todistaa nikirjoituken ja selvennyksen
- 538297
Riippuu siitä, miten virallinen asia on kyseessä. Jos laki vaatii todistajia, heidän tulee olla esteettömiä, kuten testamenttia todistettaessa. Nyt taisi kuitenkin olla puhe vain jostakin tutkintotodistusten kopioiden todistelusta, jota ei ole säännelty. Niiden kanssa kelpuutetaan yleensä kaikki mahdollinen, jos ei erikseen sanota haluttavan viran puolesta oikeaksi todistamista, jolloin pitää käyttää maistraattia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1596447
- 511864
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes441570- 541122
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3271059Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se48981Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l13960Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni79908Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384908Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14887