Onpas ikituularit

Ahdistaako? Kai te nyt tällaisen putkirempan olette huomioineet kustannuslaskelmissanne? Eihän putkiremppa maksa niin montaa kymmentä tuhatta, eikä se varmasti nosta kuukausikustannuksia edes sitä 50 euroa, jota monilla ei olisikaan varaa maksaa, eihän nostakaan? Ja ainahan laina-aikaa voi pidentää, vaikka se olisi jo nytkin esim. 30 vuotta. Ikilainaa, ikilainaa...
4216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mitäs se köyhä täällä pullistelee?

Äänestä
  • Vastaa nyt! Pukkaako sulla putkihumppaa?

    Äänestä

  • houmouman! kirjoitti:

    Vastaa nyt! Pukkaako sulla putkihumppaa?

    Yleensä kun putkiremppa pamahtaa,
    se on vuokra-asunnon huono vuosi,
    remppavuonna tulee niukasti voittoa.

    On koettu useita, kun tuotto on yleensä 8-10 %
    siis tuosta verot vielä pois,

    niin putkiremppavuonna se on 2-4 % - verot.

    Eli siitä kun joka vuosi vuokra-asunto tuottaa, voi arvioda,
    kannattako olla vuokralla vai omassa.

    Äänestä

Niin,
olisit kirjoittanut että kirjoitti mies joka ei asunnoista yhtään ymmärrä ja
varmaan ensimmäiseksi ostaa itsekin aivan väärän talon.
Ja antaa ensin rahojen arvon laskevan pankissa monta vuotta.

On monia remonteja, putkirempap on vain yksi viidestä suuresta.
meillä ei ainakaan ole maksanut putkiremppa kuin alle 100 € neliö, radiossa puhuttiin 500 € remppa.

Meillä on kolme taloa,

eli eka maksoi 199? 15 € neliö, toka talo 2002 35 € neliö, ja viimeinen talo 2006 45 € neliö.

Kyllä menneisyyten katsoen,
on asunto ollut hyvä sijoutus,
nimittäin on niitä ollut useita ja nähty käytänössä asiat.

Aloitin ajattelun 15 v iässä, kun sain perinnön, isoisäni kuoli,
ja todellisuus alkoi 18 v. 1965 kun sain rahat käyttöön.

Nyt on enemmän rahaa vaikka laskisi kaiken työstä saadun BRUTTO palkan ja saadun perinnön,
eli asunnossa jotenkin vaan säilyy hyvin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tänään kireitä kirjoitti:

Ahdistaako? Kai te nyt tällaisen putkirempan olette huomioineet kustannuslaskelmissanne? Eihän putkiremppa maksa niin montaa kymmentä tuhatta, eikä se varmasti nosta kuukausikustannuksia edes sitä 50 euroa, jota monilla ei olisikaan varaa maksaa, eihän nostakaan? Ja ainahan laina-aikaa voi pidentää, vaikka se olisi jo nytkin esim. 30 vuotta. Ikilainaa, ikilainaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu