Varsin pitkään aikaan en ole seurannut rautojen kehitystä kovin läheltä ja huomaan olevan hieman vaikea löytää suht' tehokkaita AGP 8X kortteja.
Tämän hetken kokoonpano, Shuttle XPC ST61G4:
- Pentium 4, 3.0Ghz, Hyper-T, 512Ko, FSB-800
- 2 X 256Mo PC3200 400Mhz Samsung
- Ati 9100 64Mo emolla ja AGP 8X vapaana
Lähinnä Ati Radeon kiinostaa, joskin rajoitteena on tuo 250W virtalähde ja jota en kovin mielelläni lähtisi vaihtamaan. Ilmeisesti ainoastaan mini-PC Suttlen oma hieman spesiaali virtalähde on vaihdettavissa, tietääkseni 300w asti, ehkä 350W > noin 80€.
Ajatelin laittaa tämän tännekin tuon "Virittelyotsakkeen" lisäksi.
Kortille tilaa sivusuunnassa on hieman rajoitetusti, joten sen pitäisi olla melko hoikkaa mallia ja mielellää mahdollisimman:
- Hiljainen & 2 X DVI-liitintä
Vinkit tervetulleita
Tämän hetken kokoonpano, Shuttle XPC ST61G4:
- Pentium 4, 3.0Ghz, Hyper-T, 512Ko, FSB-800
- 2 X 256Mo PC3200 400Mhz Samsung
- Ati 9100 64Mo emolla ja AGP 8X vapaana
Lähinnä Ati Radeon kiinostaa, joskin rajoitteena on tuo 250W virtalähde ja jota en kovin mielelläni lähtisi vaihtamaan. Ilmeisesti ainoastaan mini-PC Suttlen oma hieman spesiaali virtalähde on vaihdettavissa, tietääkseni 300w asti, ehkä 350W > noin 80€.
Ajatelin laittaa tämän tännekin tuon "Virittelyotsakkeen" lisäksi.
Kortille tilaa sivusuunnassa on hieman rajoitetusti, joten sen pitäisi olla melko hoikkaa mallia ja mielellää mahdollisimman:
- Hiljainen & 2 X DVI-liitintä
Vinkit tervetulleita
Vastaukset 9
Vanhimmat
suurin osa noista taitaa olla passiivi jäähyllä eli on hiljainen. Potkuakin löytyy ihan mukavasti hintaluokassaan pyyhkii lattiaa mun entisellä radeon 9800pro ohjaimella.
Jos nyt oikein ymmärsin, niin mielestäsi GF 7600 GS on nopeampi kuin 9800 Pro?
Saatan erehtyä, mutta laitaisin rinnakkain:
1) GF 7300 GT -> Radeon x1300 XT
2) GF 7600 GS -> Radeon 9800 Pro / x1650 Pro
3) GF 7600 GT -> x1800 GTO
4) GF 7900 GS -> Radeon x 1650 XT / x1900 GT
5) GF 7950 GT -> Radeon x1900XT-256Mo / x1950 Pro
Saa korjata mikäli taulukko hieman 'viiraa' ;-)
Nuohan on ihan päin seiniä...
Ja 7600Gs on reilusti nopeampi kuin 9800pro.
"Noihan on päin seiniä"...Monikossa ilmaistu.
Laittaisitko ystävällisesti taulukon kohdalleen, sen helpottamiseksi numeroin rivit ;-)
Ohessa pikku linkki:
- http://www.digit-life.com/articles2/video/rv570-f.html
"Jos nyt oikein ymmärsin, niin mielestäsi GF 7600 GS on nopeampi kuin 9800 Pro?"
Pari viikkoo olen nyt tuolla pelaillut niin Grfiikka asetuksia saa pistää pari pykälää isommalle mitä tuolla ratukalla ja paria peliä olen pelannut jopa 1680*1050 resolla mistä ennen ei voinut edes uneksia.
Eli on niissä aika paljon eroa potkussa.
Tosin uusin Splinter Cell Double agent pätkii asetukset minimissäkin :( palautti hyvin maan pinnalle.
Tosin siinä taitaa ola vähän bugeja kun se kaatuilee aika usein toivottavasti tulis jotain päivitystä siihen et sai vähä jouheemmin pyörimään sen.
Sopivan kortin hankinta on aina / usein kompromissien suhdetta. Kuten vuoden 2003 "tehokortti" joka maksoi silloin hiukan yli 500€ maksaa tänään noin 60€ + ...iso on pulkkamäki.
Tuolla ylempänä "digital-life.com" linkissä asettavat rinnakkain:
- GF 7600 GS -> Ati x1650 Pro
Vastanneeko tuo Ati 9800 Pro -> GF 7300 GT'tä ja Ati x1300XT'tä?
Eräällä FS-lentosimu-foorumilla muuan henkilöllä oli ollut kovasti murheita asennettuaan jonkin GF'n jälkeen tuon 9800 Pro'n. Kortti ei antanut netistä löytämiään keskivertotuloksia ja aiheutti koneen kaatumista.
Oli asentanut kaikki ajurit uudestaan, yrittäen poistaa edelliset huolellisesti, kokeillen eri versioita ja oli asentanut FS'nkin uudetaan ilman tulosta. Joskus FS ei kuulema tunnista uutta korttia?!
Lopulta oli asentanut koko Windowsin uudestaan ja kortin sille kuuluvilla päivitetyillä ( ei aivan viimeisillä ) ajureilla ja jo vot'. Sai 30% tehoa lisää, siis kortille kuuluvan keskiarvon mukaisen nopeuden, en muista lukua.
Loppupäätelmänä useiden muidenkin kokemaan samanlaiseen ongelmaan oli se, että ilmeisesti koneelle jää vanhojen ajureiden "jäänteitä" kummittelemaan, jotka sekoittavat toimintaa niin ettei Windows ja ohjelmat tunnista oikeaa kortin kokoonpanoa.
- ? -
Löysin artikkelin jonka mukaan Ati Radeon on tuomassa markkinoille ainakin:
- AGP Radeon x1650XT ja AGP Radeon x1950 Pro
- http://www.hardware.fr/html/news/cat4/page3.html#8414
Saa nähdä seuraako muita perässä, mahdollisesti myös Nvidia. Viimeinen piristysruiske ja suora linja vanheneville AGP-systeemeille.
Muistia tarvitaan myös lisää, jos ajattelit enemmänkin pelailla. Giga on minimi.
Atilta laittaisin tuohon 1650Pron, jolla pyörii kohtuudella uudemmatkin pelit. Hinta on kohdallaan, sopii muuhun kokoonpanoon ja kuvanlaatu Atimaisen hyvä.
Kalliimmat X1950Pro, X800XL ja X850XT ovat paljon tehokkaampia, mutta vievät sitten virtaakin ja hiljaisuudesta joutuu tinkimään. Lisäksi prosessori jarruttaisi niiden menoa tehokkaasti. X1950Pro saattaa olla hiljainenkin, en ole nähnyt testejä joissa asiasta olisi ollut erityisemmin mainintaa.
Geforcelta löytyisi myös erinomainen vaihtoehto, 7600GS, jota saa valmiiksi passiivijäähdytettynä. Tehokin olisi riittävä ja valmistajiakin olisi useita...
Ideana oisi tehdä päivitys jolla omia käyttötarpeita ajatellen tulisin toimeen pari-kolmekin vuotta.
Tuon muistin määrän suhteen on ollut hieman eriäviä ajatuksia. Laite sallii mennä 2 Go PC3200 à 400Mhz asti (dual), joskin erään ajatuksen mukaan se ei laitekokonaisuuden huomioon ottaen ole tarpeellista / hyödyllistä ja saattaisi olla jopa haitaksi (?). Aluksi ajattelin 2 Go ja olen kallistumassa 1 Go puolelle.
Luin jostakin Atilla olevan joitakin varsin tehikkaitakin korttimalleja jotka vaativat suhteellisen vähän virtaa. En tunne ko. malleja ja olisiko niiden "vähäinen" virran tarve riittävän pieni tuolle 250W.
Tuolla hieman ylenmpänä laittamassa linkissä ovat rinnakkain:
- Ati x1650 Pro -> GF 7600 GS
- Ati x1800 GTO -> GF 7600 GT
- Ati x1900 XT 256Mo / x1950 Pro -> GF 7950 GT
Miten sijoittuvat keskenään Ati 9800 Pro ja Ati x1650 Pro ?
Mihi kohtaan taulukossa sijoittuvat x800XL ja x850XT ? Ilmeisesti ovat jo päivitetty uudempiin malleihin.
Linkki mini-PC'n laite-esittelyyn:
- http://www.digit-life.com/articles2/barebone-shuttle-st61g4/index.html
Ps. Hupipuolella tulee käyttöön Microsoftin lentosimu FL-9, sekä viimeisin FL-X joka kyllä haluisi kaikki mahdolliset resurssi toimiakseen täysillä asetuksilla. Kuten aina, niin nytkin tuo uusin versio tulee toimimaan täysillä vasta noin parin vuoden kuluttua olevilla raudoilla ja DirectX 10 & Vista yhdistelmällä. Eli, kasvuvaraa on. Muita pelipuolen ohjelmia ei tule käytettyä.
Hyötyohjelmissa tulee käyttöön CAD-yhteensoveltuva arkkitehti / rakennuspiirustus ohjelma. Se ei ole varsinainen Pro, joskin sillä tekee "ihmeitä" ;-)