Aina vaan hullummaksi menee!! Eikö Eijan oma laulutaito enää riitä? Miksi se pitää pilata moisilla hömpötyksillä? Tarkoitan näitä viimeisimpiä hirvityksiä.
On sitä osattu laulaa ennenkin, ennen näitä koneita. Mikä siinä on että nykyisin ei kukaan enää laula omalla äänellään?
Riittääkö nykyisin levylaulajaksi pääsemiseksi pelkästään "isot tissit" yms. Kyllä tekniikan pojat hoitaa se musiikkipuolen.
On sitä osattu laulaa ennenkin, ennen näitä koneita. Mikä siinä on että nykyisin ei kukaan enää laula omalla äänellään?
Riittääkö nykyisin levylaulajaksi pääsemiseksi pelkästään "isot tissit" yms. Kyllä tekniikan pojat hoitaa se musiikkipuolen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
itsekkin samaa,että aikaisemmi Eija on tehny loistavia tanssikappaleita ja sata suudelmaa-levy oli aika floppi juuri siksi,että kone musiikki ei iske tanssikansaan.. Luulisi hänen oppineen siitä jotain,mutta ei..:( Muutama discofoxi/levy menee mutta jos sitä on koko levy täynnä,niin ei kiva.. Ja uuden levyn melkein kaikki biisit ovat samanlaisia tyylillisesti...:(
Paras Eijan levy on ollut Rakkauden kirja,sen parempaa en ole häneltä kuullut...:)
En viitsi kaivaa asiaa esiin, mutta jos otettaisiin tämän E.K.:n tuottajan artistit esiin, ja vertailtaisiin, niis tuskin erottaisi toisistaan. Kohta kaikki "laulavat" jollakin pikkuoravan äänellä honottaen.
Tuottajat ja artistit sahaavat omaa oksaansa!
Miksei panosteta osaaviin laulajiin koneiden sijasta? Minä ainakin lopetan uusien levytysten oston tyystin nykyisessä tilanteessa.
Mä oon luullut, että mä oon ainoa ihminen maailmassa, joka on tätä mieltä! Mukava kuulla, että en ole yksin. Pitäiskö kaikkien samaa mieltä olevien tehdä tosiaankin ostolakko, niin johan musiikin tuottajat mahtaisivat huomata, että kannattais antaa osaavien musiikintekijöiden tehdä se musiikki itse, siinä ne jyvät erottuis akanoista...
En kylläkään ole kuullut kyseisiä kipaleita, joita ed. kommentoitte, mutta muita esimerkkejä löytyy...
Haluaisin kuitenkin kertoa toisen ääripään jutun. Kuulin päivänä yhtenä paikallisradiossa soitettavan jotain uutta tangoa ja kuuntelin tyrmistyneenä laulajan onnetonta tulkitsemista... Mielessäni aattelin, että kyseessä on joku vähemmän tunnettu henkilö, jolla ei ura vielä ole edes nousuun lähtenyt.... Kuinka ollakkaan kappaleen jälkeen toimittaja kertoi esittäjän, joka oli Mikko Kilkkinen. Just! Varsinainen tangokuningas. Ajattelis että niillä koneilla päästäis halutessa myös äänellisesti täydellisiin lopputuloksiin, niin miksi ei tässä tapauksessa? Vai onko niin, että Kilkkinen suoranaisesti imitoi Olavi Virtaa, ja kun tullaan tilanteeseen, jossa kappale onkin aivan uusi, eikä valmista mallia ole olemassa, niin kyvyt loppuu siihen...?
Olen samaa mieltä, mutta ei Eijalla isoja rintoja ole, mutta hyvä runkoinen nainen hän kyllä on.
meinaa silmät pudota kun katselee sitä...sillä on pituutta ja hän on näyttävä pimatsu....ahh!!
Niin... tottahan se on, että "konemusiikki"
valtaa sektoreita, mutta... Myös artistien pitää
pystyä uudistumaan ja laulaa "ajan henkeen".
Pop- musiikki iskee enemmän nuorempiin kuulijoihin ja itse pidän tällaisesta Eija- pop-
ilmiöstä!!! Mieluummin jotain nuorekasta levylle eikä mitään valssia!
Soundin pitää olla raikas!