Nykänen

IS uutisoi, että hovi antaisi 4 kuukauden syytteen perusteella yhden kuukauden ehdonalaista lisäksi ehdonalaisesta.
Kuitenkin se on puolet 3 vuoden tuomiosta, josta Matti istui puolet.
Ajojahtia tuollainen uutisointi.
Vapautusjuhlinnan pienestä naarmusta alioikeus tuomitsi 2 kk.
Hovin oikea tuomio olisi alioikeuden tuomion mitätöinti.
9857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

toinen osapuolihan yritti peruuttaa syytteen, kun käsitti tuon pikkujutun todelliset seuraukset.

Äänestä

En ole kuullutkaan. Kertokaa!

Äänestä
  • Hovioikeuden toimesta ?
    Menestyvä show-tähti yritetään pistää poseen 1,5 vuodeksi, josta seuraa:
    -hengiltä ryyppäämistä
    -vankilamasennusta
    -elämän pilaantumista, vaikka kysessä on
    14 arvokisamitallin urheilija, jollaista ei
    Suomeen enään koskaan saada.

    Äänestä

  • uhkaamassa kirjoitti:

    Hovioikeuden toimesta ?
    Menestyvä show-tähti yritetään pistää poseen 1,5 vuodeksi, josta seuraa:
    -hengiltä ryyppäämistä
    -vankilamasennusta
    -elämän pilaantumista, vaikka kysessä on
    14 arvokisamitallin urheilija, jollaista ei
    Suomeen enään koskaan saada.

    Lukaisin koko rikoslain läpi, mutta en löytänyt sieltä pykälää, joka olisi kertonut, että tämän lain säännökset eivät koske Matti Nykästä.
    Tosi harmillista.

    Äänestä

puolitoista vuotta.
Ehdotonta.

Äänestä

Turun hovioikeus määräilee ehdonalaisen kohdalla.
Vaikka siviiliin sopeuttamista vasta suunnitellaan.
Mitähän mahtoivat päätää.
Päätös annetaan myöhemmin.

Äänestä
  • putkeen. Laitakaupungin valoissa.

    Äänestä

mäkikotka ilman muuta. Mervi antakoon miehelle kenkää ja ottakoon uuden, niin ei tarvi kestää hakkaamista.

Äänestä

Se oli Mervi aivan höpöttänyt siitä Teuvo Lomanista kun Matti tuli sieltä linnasta. Sitten neljän vuorokauden juhlinnan jälkeen Matilta paloi pinna ja pahoinpiteli Mervin. Matti totesikin käräjillä: Oli kaksi keittäjää siinä sopassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vapaaksi ! kirjoitti:

IS uutisoi, että hovi antaisi 4 kuukauden syytteen perusteella yhden kuukauden ehdonalaista lisäksi ehdonalaisesta.
Kuitenkin se on puolet 3 vuoden tuomiosta, josta Matti istui puolet.
Ajojahtia tuollainen uutisointi.
Vapautusjuhlinnan pienestä naarmusta alioikeus tuomitsi 2 kk.
Hovin oikea tuomio olisi alioikeuden tuomion mitätöinti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu