Niin, tässä taiteilen muutaman vaihtoehdon välillä...
Erityisesti kiinnostaisi tietää mitä ilmainen takuukorjaus missäkin yrityksessä lopulta kattaa? Joku /- diopteri rajan ulkopuolelle jäännyt lopputulos halutusta tavoitteesta vai näön tarkkuudesta? Onko raja kuinka "tiukka" ilmaisen uusinnan kannalta ja vaikuttaako lähtöarvot tähän?
Muutama täällä mainitsi korjausleikkauksistaan, mutta eivät vastailleet kysymyksiini missä yrityksessä tämä on tapahtunut?
Siis nyt kiinnostaa nimenomaan uusintaleikkaukset jotka on tehty alle /- 1 diopteria tavoite arvosta jäädystä tuloksesta ensimmäisen leikkauksen jälkeen?
Kiinnostaisi myös kuulla kokemuksia/mielipiteitä Mehiläisen uusimman laserin kyvystä muokata sarveiskalvoa ns. prolate muotoon jolloin leikattava alue on jopa 9.0mm halkasijaltaan jne. -> mustuainenhan ei kovin todennäköisesti sen yli laajene... Onko tämä huuhaata vai merkittävä parannus leikkaus tekniikassa?
Erityisesti kiinnostaisi tietää mitä ilmainen takuukorjaus missäkin yrityksessä lopulta kattaa? Joku /- diopteri rajan ulkopuolelle jäännyt lopputulos halutusta tavoitteesta vai näön tarkkuudesta? Onko raja kuinka "tiukka" ilmaisen uusinnan kannalta ja vaikuttaako lähtöarvot tähän?
Muutama täällä mainitsi korjausleikkauksistaan, mutta eivät vastailleet kysymyksiini missä yrityksessä tämä on tapahtunut?
Siis nyt kiinnostaa nimenomaan uusintaleikkaukset jotka on tehty alle /- 1 diopteria tavoite arvosta jäädystä tuloksesta ensimmäisen leikkauksen jälkeen?
Kiinnostaisi myös kuulla kokemuksia/mielipiteitä Mehiläisen uusimman laserin kyvystä muokata sarveiskalvoa ns. prolate muotoon jolloin leikattava alue on jopa 9.0mm halkasijaltaan jne. -> mustuainenhan ei kovin todennäköisesti sen yli laajene... Onko tämä huuhaata vai merkittävä parannus leikkaus tekniikassa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olisin myös kiinnostunut tietämään eri yrityksistä, varsinkin täällä Helsingin seudulla tuntuu olevan paljon tarjontaa. Mehiläinen ja Eira ovat esimerkiksi kiinnostaneet. Kertokaa rohkeasti kokemuksianne te jotka olette tämän ruljanssin jo läpikäyneet.
Oplate on sammakon silmä, prolate on kotkan katse, silmäkirurgi sanoi, mutta samassa sanoi, että mulle paras on asfäärinen hoito, joka on ihmissilmän luonnollinen muoto. Maailmassa on 3 laserin valmistajaa, joilla on tarjota tämä uusin asfäärinen hoito. Suomessa näitäkin koneita jo on, Tampereen Medilaserissa leikattiin, homma oli kivuton juttu ja viikko sitten leikatut silmät tuntuvat aivan loistavilta.
Kyselkää eri paikoista mitä tarjoavat. Halvinta ei saa ottaa!
Agh. Nopea korjaus kirjoitukseesi: Oblate ja prolate ovat vain *teoreettisia* ideaalimuotoja silmälaseroinnin ollessa kyseessä. Kotkalla on hyvä näkö siksi, koska sillä on järjetön määrä aistinsoluja verkkokalvolla (paljon enemmän kuin ihmisellä).
Olin Mehiläisessä ja läppä oli huikeat 9,7 mm. Tosin se laserointi jotenkin "häivytetään" leikkausalueen reunoja kohti eli samalla teholla sinne reunoille ei ammuta. Lääkäri selitti, että kun leikkausalue on laaja, ei jää nk. olkapäitä eli yhtäkkistä muutosta, vaan häivytetään reunaa kohti. En tiedä selvensikö tämä yhtään.