Putkiremppa-gallup

Kertokaapa, että

a) minä vuonna taloyhtiönne asuinrakennus on rakennettu
b) minä vuonna taloyhtiössänne on ollut putkiremppa (tai onko ollut vielä lainkaan)
c) paljonko remppa per neliö maksoi?

Itselläni vastaukset ovat:

a) 1962
b) ei ole ollut vielä putkiremppaa
c) ks. ed. vastaus
6859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Edellinen asunto:

a) 1958
b) tänä vuonna
c) en tiedä, sillä nostin kytkintä yhtiön ilmoittaessa remontin alkamisesta. Vuokraisäntä menetti vuokralaisen mutta sai pitää soffan, jossa keskimmäinen tyyny oli päässyt jo pahasti tummumaan.

Äänestä

a) 2001...2002
b) Eipä ole ollut ja jos tulee, niin tiedoksi:
Nykyrakentamisessa paineputket sijaitsevat suojaputkissa ja ne ovat helposti vaihdettavissa.
Molemmat päät löysätään ja muoviputki vedetään pois ja pannaan uusi sisälle ja kiinnitetään.
Näppärää!!!
Jos putki vuotaa se ilmaisee vuodon suojaputken päästä, eikä vesivahinkoa pääse tapahtumaan.
Muutenkin materiaalit, esim. vesieristeet ovat kehittyneet ja niiden asentamiseen vaaditaan koulutettu sertifikaatin omaava henkilö.

Viemäriputket on sijoitettu koteloihin niin, että ne on vaihdettavissa ilman isompia rakenteiden purkuja. Alapohjassa ne roikkuvat kannakkeissa ja siellä niiden vaihto on simppeli homma.

c)ks. ed vastaus

Äänestä

a) 2003
b) Ei ole ollut vielä putkiremonttia
c) -

Äänestä

a 1939
b 2000 muistaakseni
c noin 50 euroa (kylppäreitä ei remontoitu)

Äänestä

a) 1. 1955 2. 1956 3.1972
b) 1.2004-2005 2.ei 3.ei
C) 1. Täydellinen viemäri, käyttövesiputki ja kylpyhuoneremontti, 238€/m2

Äänestä

Rakennusvuosi 1965.

Rivitalo, käyttövesiputket uusittiin tänä vuonna. Uudet putket ovat suojaputkessa, eli putkivuodon havaitsee pannuhuoneessa ilman suurempia vahinkoja.

Hintaa hommalle kertyi 5000 e/ asunto eli vajaa 40 euroa/neliö. Suurin osa asennutti putket alapohjaan ja vaihtoi samalla parketin uuteen. Se tuplasi kulut. Osalle työ tehtiin pinta-asennettuna koteloituna. Silloin ei tullut lisäkuluja.

Viemäröinti on sokkelin alapuolella kellarissa. Se on vielä niin hyvässä kunnossa, ettei ollut tarvetta lähteä uusimaan. kunhan tyhjennettiin sakasta ja tutkittiin.
Patterivesiputkisto oli samaten hyvässä kunnossa. Sen remontoiminen on edessä vasta vuosien päästä.

Tässä kohteessa kaikkea ei tarvitse tehdä kerralla, jolloin kustannuksetkin tasoittuvat pidemmälle ajalle. Kun hyvästä pitää huolta, niin kustannukset eivät pääse karkaamaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kertokaa! kirjoitti:

Kertokaapa, että

a) minä vuonna taloyhtiönne asuinrakennus on rakennettu
b) minä vuonna taloyhtiössänne on ollut putkiremppa (tai onko ollut vielä lainkaan)
c) paljonko remppa per neliö maksoi?

Itselläni vastaukset ovat:

a) 1962
b) ei ole ollut vielä putkiremppaa
c) ks. ed. vastaus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu