Michael Lontoossa *kuvia*

mulla pyytää jotain salasanaa jotta näkisi noita kuvia.

dvx kirjoitti:

mulla pyytää jotain salasanaa jotta näkisi noita kuvia.

nuo kuvat toisella sivulla

ei voi muuta sanoa kuin että JESSUS! hankkisi paremman peruukin :D tuo on ehkä 2 kertaa isompi kuin hänelle sopisi.
On se vain harmi että hän meni osittain pilaamaan kasvonsa, hän näyttää luonnottoman kalpealta oliolta nykyään ;(
älkääkä nyt selittäkö vitiligosta mitään, se ei mitään leikkauksia selitä.
toivotaan nyt edes hyvää performancea siellä gaalassa.

dvx kirjoitti:

nuo kuvat toisella sivulla

ei voi muuta sanoa kuin että JESSUS! hankkisi paremman peruukin :D tuo on ehkä 2 kertaa isompi kuin hänelle sopisi.
On se vain harmi että hän meni osittain pilaamaan kasvonsa, hän näyttää luonnottoman kalpealta oliolta nykyään ;(
älkääkä nyt selittäkö vitiligosta mitään, se ei mitään leikkauksia selitä.
toivotaan nyt edes hyvää performancea siellä gaalassa.

Tuota, hienoa että hän sentään esiintyy. Mies on sentään käynyt läpi melkoisen helvetin, tämä on ensimmäinen esiintyminen koko ruljanssin jälkeen.
Ulkonäöstäkö on vain huonoa sanottavaa? Minusta hän on terveen ja energisen näköinen- näyttää paremmalta kuin pitkiin aikoihin. Nykyään? Tarkoitat varmaan viimeiset 15 vuotta... Pfft.

Saahan sitä kritisoidakin, mutta kun viesti on pelkkää kritiikkiä, niin pistää miettimään miksi yleensä olet täällä foorumissa kirjoittamassa.

A.B.L. kirjoitti:

Tuota, hienoa että hän sentään esiintyy. Mies on sentään käynyt läpi melkoisen helvetin, tämä on ensimmäinen esiintyminen koko ruljanssin jälkeen.
Ulkonäöstäkö on vain huonoa sanottavaa? Minusta hän on terveen ja energisen näköinen- näyttää paremmalta kuin pitkiin aikoihin. Nykyään? Tarkoitat varmaan viimeiset 15 vuotta... Pfft.

Saahan sitä kritisoidakin, mutta kun viesti on pelkkää kritiikkiä, niin pistää miettimään miksi yleensä olet täällä foorumissa kirjoittamassa.

miksi EN olisi täällä foorumissa kirjoittamassa? Täällä saa kuka tahansa kertoa oman mielipiteensä ja näkökulmansa asioihin kunhan sen tekee asiallisesti, eli tämä ei ole mikään MJ-fanifoorumi, olen kyllä ollut useammalla fanifoorumilla ja kyllä sielläkin löytyy kriittisiä ihmisiä.
Se nyt vain oli minun mielipiteeni että ei hän nyt miltään hyvältä näytä noissa kuvissa.
Vaikka luenkin itseni Michael Jackson faniksi mitä tulee musiikkiin ja esiintymisiin, niin se ei tarkoita että minun pitäisi sokeasti tykätä aivan kaikesta mitä hän on tehnyt, eikä se tarkoita sitä ettenkö saisi olla kriittinen ja ajatella pessimistisesti asioista.

Sehän on koko keskustelufoorumin idea, että keskusteluissa on mukana erilaisia ihmisiä ja jokaisella oma näkökulma ja ajatukset, jos kaikki kirjoitaisivat vain "ihq maikkeli" juttua niin sehän rikkoisi koko keskustelufoorumin idean, eihän siinä olisi mitään keskustelua.

dvx kirjoitti:

nuo kuvat toisella sivulla

ei voi muuta sanoa kuin että JESSUS! hankkisi paremman peruukin :D tuo on ehkä 2 kertaa isompi kuin hänelle sopisi.
On se vain harmi että hän meni osittain pilaamaan kasvonsa, hän näyttää luonnottoman kalpealta oliolta nykyään ;(
älkääkä nyt selittäkö vitiligosta mitään, se ei mitään leikkauksia selitä.
toivotaan nyt edes hyvää performancea siellä gaalassa.

Mun mielestä Michael näyttää erittäin elinvoimaselta ja terveeltä. Ja mitä hiuksiin tulee, ni mitä sitten.. Antaa sen pitää sellasta ko ite haluaa. Minusta noi on coolit, ainakin paremmat ko AH haastattelussa! :)

Smelly kirjoitti:

Mun mielestä Michael näyttää erittäin elinvoimaselta ja terveeltä. Ja mitä hiuksiin tulee, ni mitä sitten.. Antaa sen pitää sellasta ko ite haluaa. Minusta noi on coolit, ainakin paremmat ko AH haastattelussa! :)

hyppäsin riemusta kattoon kun näin noi kuvat!!!
hän on mahtavan näköinen,kiitos linkistä,siis ihan oikeasti=D

dvx kirjoitti:

nuo kuvat toisella sivulla

ei voi muuta sanoa kuin että JESSUS! hankkisi paremman peruukin :D tuo on ehkä 2 kertaa isompi kuin hänelle sopisi.
On se vain harmi että hän meni osittain pilaamaan kasvonsa, hän näyttää luonnottoman kalpealta oliolta nykyään ;(
älkääkä nyt selittäkö vitiligosta mitään, se ei mitään leikkauksia selitä.
toivotaan nyt edes hyvää performancea siellä gaalassa.

En nää niit kuvii, mult kysytää myös jotain salasanaa, miten sä näit ne kertoisitko? =)

sanoit et michaelilla on nii ihanan tuuheet hiukset, mut eiks sil oo peruukki päässä?? mä ainaki luulin et sil on?? miksei se olis vaa niinku omine kiharine hiuksineen, miks sen täytyy pitää peruukkia? :(

dvx kirjoitti:

mulla pyytää jotain salasanaa jotta näkisi noita kuvia.

mikä se on? missä sen voi kattoo? voisko joku laittaa linkin tänne?? :D

keetaz kirjoitti:

mikä se on? missä sen voi kattoo? voisko joku laittaa linkin tänne?? :D

www.accesshollywood.com

AH oli Michaelin mukana koko Lontoon reissun. Ja esim. Part 2 videossa, jossa Billy haastattelee Roberto Cavallia, Cavalli paljastaa Michaelin suunnittelen uutta touria :)

keetaz kirjoitti:

sanoit et michaelilla on nii ihanan tuuheet hiukset, mut eiks sil oo peruukki päässä?? mä ainaki luulin et sil on?? miksei se olis vaa niinku omine kiharine hiuksineen, miks sen täytyy pitää peruukkia? :(

ei se peruukki nyt pahan näkönen oo sillä päässä (

keetaz kirjoitti:

ei se peruukki nyt pahan näkönen oo sillä päässä (

hänen hiuksensa ovat mielestäni ohentuneet vuosien varrella, hkä hän oli kaljuntumassa, ja sen takia alkoi käyttää peruukkeja.

dvx kirjoitti:

hänen hiuksensa ovat mielestäni ohentuneet vuosien varrella, hkä hän oli kaljuntumassa, ja sen takia alkoi käyttää peruukkeja.

Vanha juttu itseasiassa.

Mielestäni kyse on enemmänkin hiuslisäkkeistä kuin kokoperuukista. Monista kuvista huomaa että Michaelilla on edelleen ainakin omat pulisongit tallella, en tiedä sitten muuta.

Michael on käyttänyt noita hiuslisäkkeitä jo noin 20 vuotta. Kaikkihan muistaa mistä tämä hiusongelma lähti: 1984 pepsin mainosten kuvaukset. Kolmannen asteen palovammat ja aika iso osa päänahkaa paloi.

Nykyään hän vain käyttää suoria hiuksia omaavia lisäkkeitä- kun ennen hän käytti sitä afrokiharamallia.

Mutta ei sillä ole mitään väliä- ainoa asia mitä toivon että joku stylisti saisi hänet käsittelyyn ja vaihdettaisiin tuo hiuslisäke johonkin paljon parempaan. :)

A.B.Leland kirjoitti:

Vanha juttu itseasiassa.

Mielestäni kyse on enemmänkin hiuslisäkkeistä kuin kokoperuukista. Monista kuvista huomaa että Michaelilla on edelleen ainakin omat pulisongit tallella, en tiedä sitten muuta.

Michael on käyttänyt noita hiuslisäkkeitä jo noin 20 vuotta. Kaikkihan muistaa mistä tämä hiusongelma lähti: 1984 pepsin mainosten kuvaukset. Kolmannen asteen palovammat ja aika iso osa päänahkaa paloi.

Nykyään hän vain käyttää suoria hiuksia omaavia lisäkkeitä- kun ennen hän käytti sitä afrokiharamallia.

Mutta ei sillä ole mitään väliä- ainoa asia mitä toivon että joku stylisti saisi hänet käsittelyyn ja vaihdettaisiin tuo hiuslisäke johonkin paljon parempaan. :)

mä taisin olla ainut joka ei tienny miks se alko käyttää ees hiuslisäkkeitä, en mä tienny et se sai jotai palovammoja pepsimainosten kuvauksissa!!? mitä siis tapahtui?? voiko tosta lukea jossain netissä? voi VITJA mä oon jälkeenjäänyt ku en tiiä mitään michaelista!!! :(

keetaz kirjoitti:

mä taisin olla ainut joka ei tienny miks se alko käyttää ees hiuslisäkkeitä, en mä tienny et se sai jotai palovammoja pepsimainosten kuvauksissa!!? mitä siis tapahtui?? voiko tosta lukea jossain netissä? voi VITJA mä oon jälkeenjäänyt ku en tiiä mitään michaelista!!! :(

http://youtube.com/watch?v=QmpTpVRjnpg


MIKE RAUKKA :( en oo mäkää ennen tienny et kolmannen asteen palovamma. No siitähän jää ikuiset jäljet. Mitä Mikelle on jäänykin.. :

tässä linkki kirjoitti:

http://youtube.com/watch?v=QmpTpVRjnpg


MIKE RAUKKA :( en oo mäkää ennen tienny et kolmannen asteen palovamma. No siitähän jää ikuiset jäljet. Mitä Mikelle on jäänykin.. :

Tai siis toisen asteen palovammat- mutta kuitenkin.

A.B.Leland kirjoitti:

Tai siis toisen asteen palovammat- mutta kuitenkin.

että tuo oli Michaelin oma idea mennä pääovesta tjs. ulos jotta pääsisi noiden uutiskameroiden eteen vaikka ensin hänet haluttiin kärrätä takaoven kautta ambulanssiin huomaamattomasti. Asian oikeaa laitaa en tiedä mutta mielenkiintoinen teoria kuitenkin. Tuohan oli tuohon aikaan melko suuri uutinen ja noita kuvia ja videoita näytettiin joka paikassa. Ehkäpä hän päätti ottaa kaikki irti tuosta tapahtumasta ja saada ilmaista "mainosta" itselleen :D

dvx kirjoitti:

että tuo oli Michaelin oma idea mennä pääovesta tjs. ulos jotta pääsisi noiden uutiskameroiden eteen vaikka ensin hänet haluttiin kärrätä takaoven kautta ambulanssiin huomaamattomasti. Asian oikeaa laitaa en tiedä mutta mielenkiintoinen teoria kuitenkin. Tuohan oli tuohon aikaan melko suuri uutinen ja noita kuvia ja videoita näytettiin joka paikassa. Ehkäpä hän päätti ottaa kaikki irti tuosta tapahtumasta ja saada ilmaista "mainosta" itselleen :D

En tiedä tuosta, kyllähän sitä kaikkea kirjoitellaan- jopa tällaisesta jutusta revitään negatiivisia asioita-- kiitos dvx:lle jälleen yhdestä tällaisesta, niitähän sinulla näyttää riittävän. :)