Ei kannata keskitty kirjojen kokonaisuuteen. Ei haittaa vaikka et asioita osaa kokonaisuudessaan.
Kysymykset kokeessa vaatii lähinnä hyvää muistikuvaa kirjojen teksteistä.
Kannattaa siis päntätä kirjoja kunnolla keskittymättä kirjan kokonaisuuteen.
Kysymykset kokeessa vaatii lähinnä hyvää muistikuvaa kirjojen teksteistä.
Kannattaa siis päntätä kirjoja kunnolla keskittymättä kirjan kokonaisuuteen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikä niitä kaikkia kirjoja kannata lukea. 3 on hyvä määrä jos vähänkin matematiikkaa osaa.
oletko nyt ihan varma. Mieti vaikka kansantalouta, mitä teet pienellä yksityiskohdalla kun puolet kysymyksistä on graafisia
No olipa paska ohje.
On ihan samantekevää mitä lukee ja opiskelee, mutta parhaan oppimistuloksen saavutta vasta kun ymmärtää tai parhaimmillaan jopa sisäistää asiakokonaisuudet.
Jos haluat tehdä pääsykoeurakkasi vaikeaksi, niin toki kannattaa opetella lauseita ja sanamuotoja ulkoa.
Kauppiksen monivalintakokeissa kuitenkin yritetään vetää hakijaa harhaan samankaltaisilla väittämillä ja silloin oikean vastauksen tietää varmasti vain jos ymmärtää, että missä väitteistä on oikeasti järkeä.
Juuri näin. On muuten helpompi muistaa asioita kun niistä oikeasti tietää jotain ja on aiheesta kiinnostunut. Tieto ja kokonaisuuksien hahmottaminen on tärkeää varsinkin kansantalouden soveltavissa kysymyksissä.
Ja pyh, kyllä on paras olla kuvaa myös suurista kokonaisuuksista.. nippelitiedolla ilman kokonaiskuvaa ei tee soveltavissa kysymyksissä mitään. Esimerkiksi kansantaloustieteen kysymykset ovat parina viime vuotena olleet melkoisen soveltavia. Yksityiskohtienkin on toki oltava hallussa, jos kysymykset ovat suoraviivaisia, esim. jostain tietystä mallista tai bullet point -listasta. Suosittelisin, että ensin hankkii itselleen kokonaiskuvan aiheesta, siihen voi sitten mielessään sijoittaa tarkempaa tietoa ja yksityiskohtia.
Ja mitä kirjojen määrään tuleee, 3 kirjan lukemisella on aivan turha yrittää vaikkapa Helsinkiin, ellei yo-todistuksessa ole aika montaa ällää. Normaaleilla tai perushyvillä papereilla turha toivo. Joihinkin maakuntayliopistoihin voi toki riittää pääsykoekiintiössäkin tuo kolme, jos ei mokaile niitä.
En päässyt viime vuonna HSE:lle kun parista pisteestä jäi kiinni. Jonotuslistallakin olin 65. tai 66. Pisteet olisivat kuitenkin riittäneet esim. Lappeenrantaan tai Kuopioon, joten nyt kokemuksesta viisastuneena laitan siihen hakupaperiin useamman kuin yhden koulun. Välivuodet paskaduunissa on pers**stä!
Minä pääsin tänä syksynä Helsingin Kauppakorkeaan lukemalla neljä kirjaa (markkinointi, taloushallinto, kansis ja johtaminen) ja menin sisälle reippaasti yli rajan. Pääsin pääsykoekiintiössä.
Ainiin ja yo-todistukseni arvosana oli B.
Ei se yo-todistus mitään merkitse kun hallitset asiat. Ei hätää, vaikket olisi lukiossa viitsinyt tehdä töitä, en minäkään viitsinyt. Pääasia että teet nyt opiskelupaikkasi eteen.