Kuinka paljon kannattaisi laittaa villaa puutalon välipohjaan äänieristeeksi. Onko paljon merkitystä askeläänien kannalta laitanko 100, 200 vai 300mm villaa, vai vaikuttaako villa vain puhe yms. ääniin. Jotenkin olen ymmärtänyt että askelääniin vaikuttaisi enemmänkin rakenteen massa ja pintamateriaali, kuin villa. Lattian rakenne on: kattoverhous, harvalauta, kattopalkit 225mm, koolaus 125mm, lattialastulevy 22mm? ja laminaattilattia aluskermillä.
Entäpä riittääko lattialastulevyn alle koolauksen jaoksi k600 vai onko k400 jotenkin ratkaisevasti parempi.
Entäpä riittääko lattialastulevyn alle koolauksen jaoksi k600 vai onko k400 jotenkin ratkaisevasti parempi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
on ratkaisevasti parempi.
...riittää kun muistaa laittaa sitä - eikä missään nimessä laita sitä välipohjaa täyteen sitä villaa. illan ääneneristävyys perustuu paljolti siihen, että on tiheämpiä (villa) ja harvempia (ilma) rakennekerroksia vuorotellen siellä välipohjassa.
Sitten on tietty toivottavaa, että siellä on myös selkeessti massiivisempia kerroksia. Lastulevy on kohtuullinen ja laittaisin sen alle mieluummin hieman tiheämpään kuin harvempaan niitä koolauksia. 3-kerroksinen kipsilevy on vielä parempi ratkaisu - eikä edes paljon kalliimpi (etenkään itse tehden)
laittaa kolme kipsilevyä kun saman homman voi tehdä yhdellä kerroksella lattia lapikasta.sen alle harva laudoitus esim.K200.
käyttäkää järkee vähän näis hommissa.
...on ihan käyttökelpoinen ratkaisu, koska:
* voidaan käyttää osin tavallisia laatuja
* keskimmäiseen kerrokseen saa laitettua vesikiertoisen lattialämmityksen tai sähkökaapeleilla saman
* tulee pikkasen lisää massaa lapikkaaseen verrattuna
Kun laittaa harvalaudan k150 se toimii paremmin työaikaisena alustana (mulla on jo) ja laittaa sen keskimmäisen kerroksen kipsiä 15 mm levystä, niin vesiputket mahtuu paremmin. Suosittelen - ja teen itsellenikin.
on perseestä.
mitään järkeä laittaa montaa kerrosta painavaa kipsiä.tuo ihan turhaa painoa kattovasojen päälle ja kova työ puljata ne levyt sinne.Yläkerta ei myöskään tarvitse lattialämmitystä.Lattia lapikas ja lattia lastulevy saman hintaisia.Tulee huomattavasti halvemmaksi ja pienemmällä työllä kuin tuo puljaaminen kolmella kerroksella.Tehdä joitain vitun soiroja keskikerrokseen.ja se on kylläkin rakennesuunnittelijan asia määrittää harvalaudoituksen väli ja paksuus.Makuasia tietysti jos laittaa tiheämpään.Siellähän ei tarvitse kuin kiinnittää harvalauta ja levittää heti levyt paikalleen jonka päällä on sitten hyvä kulkea.kyllä maailmaan mahtuu noita turhan työn tekijöitä!
toimii ja saa helposti ja halvalla valmista.ja tulee paloturvallinen ja kestävä.
...ku pääsin kehumasta sitä, että se paino on etuisuus ääneneristyksen kannalta.
Tosiaan homma toimii. Missä kohtaa se homma on helppoa, kun yläkertaan raahataan kolminkertainen määrä levyjä, kuin jos tehdään Lapikkaalla? Ja halpuudesta: Paljonko on halvempi 3xkipsilevy kuin 1xlapikas?
rauno äänieristää kipsilevyllä.Mahtaiskohan maailmasta löytyä nykypäivänä jokin helpompi,halvempi,kevyempi,järkevämpi...keino?mieti rauno sitä?
...hintaeroa, eikä valtaisasti laatueroakaan, mutta kiistatta 3*kipsi on parempi.
...tietää monia muitakin käyttökelpoisia lattiarakenteita - halvempia, kevyempiä, kalliimpia, parempia...
Se on kuitenkin selviö, että käyettiimpä lapikkaita tai tavallisia kipsejä, niin 3-kerrosta tulee miltei aina tehtäväksi, jos esimerkiksi vesikirtoinen lattialämmitys halutaan.
Esimerkkinä vielä paremmasta mainittakoon kevytlaatta (Sepa Oy:n valmistama puu-betoni-liittorakenne) josta tulee paa...aaljoo..oon vielä 3-kerroskipsiäkin parempi.
laittaa kaksi kerrosta, siis yhdellä ei selviä.
Onko joku tehnyt yhdellä kerroksella?
yhdellä kerroksella ja hyvä tuli.Ihan turhaa pistää enempää.
Mä käytin järkeä ja laitoin 100mm villaa,harvalauta ja sit yksi kerros EK:ta.
Seuraavaksi lämmitysputket ja samaan tasoon lattia gyproc, raot täyteen vetoniitin 5000 massaa ja päälle vielä kerros lattiagyprocia.
Tuohon liimattiin mosaiikkiparketti ja voin sanoa että lämpö tulee hyvin lattiasta ja ääneneristävyys on huippuluokkaa.
meillä oli entisessä rintsissä toisessa osaa taloa 30cm ja toisessa 40cm ja tietysti siitä jälkimmäisestä kuului huonommin. Eka oli pelkkää purua ja toinen purua ja sellua. Ekassa puulattiat ja tokassa laminaatit... vedä tuosta johtopäätöksiä tai kysy pääsuunnittelijaltasi se taitaa ollas sen alaa?
Niin ja arvaas miksi meillä nyt on ontelo?