Maaseudun yrittämisen

Näilläkin palstoilla yritetään syöttää tietoa että maaseudulla yrittämiseen saa helposti erilaisia tukia. Se on kokemukseni perusteella täysi bluffi, jos et ole ns viljelijä.

Viljelijän tuet mm ns lisäelinkeinon aloittamiseen on 40-60% investointitukea. Vastaava yrityksen ja toiminnan perustamiseen "tavallinen" yrittäjä" voi mahdollisesti saada 10 % investointitukea TE-keskuksen yritysosaston kautta.(viljelijän tuet myöntää maatalousosasto) Ts kaksi kilpailevaa yritystä pannaan aivan erilaiseen asemaan. Ei liene vaikea arvata kumman toiminta pannaan ahtaalle... mitä ajattelen tällaisesta demokratiasta...sitä ei viitsi edes kirjoittaa...Kiitos kepu, MTK...ja muiden puolueiden nössöpoliitikot...
8738
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ja mtk:lla paljon valtaa,vaikka kaikki tärkeimmät hallinnon alat ovat demarien käsissä.

Äänestä
  • suomi yritti rajata kotieläinrakennusten tuettavan investoinnin maksimiksi 500 000 e, mutta eipä mennyt brysselissä läpi.

    Äänestä

  • näköjään kepun ja demareiden välisissä sopimuksissa annettu kepun hoidettavaksi. Mitä demarit saivat vastapalvelukseksi jää hämärän peittoon. Taas esim kokoomukselle pienyrittäjät eivät ole kiinnostava kohderyhmä!? Ts. valtakunnassa kaikki hyvin. Onhan maaseudulla toimivat koneyrittäjät vaatineet kaikkien tukien poistamista koska investointituet maajussi-koneyrittäjälle kierouttaa koko kilpailutilanteen. Mitään ei kuitenkaan näytä tapahtuvan.

    Äänestä

  • maaseudulla on kirjoitti:

    näköjään kepun ja demareiden välisissä sopimuksissa annettu kepun hoidettavaksi. Mitä demarit saivat vastapalvelukseksi jää hämärän peittoon. Taas esim kokoomukselle pienyrittäjät eivät ole kiinnostava kohderyhmä!? Ts. valtakunnassa kaikki hyvin. Onhan maaseudulla toimivat koneyrittäjät vaatineet kaikkien tukien poistamista koska investointituet maajussi-koneyrittäjälle kierouttaa koko kilpailutilanteen. Mitään ei kuitenkaan näytä tapahtuvan.

    näyttääpä urakoitsijat tulevan nykyään virosta ja vie isotkin tiehoito urakat niin noilta viljelijöiltä ja sun muilta urakoitsijoilta

    Äänestä

  • hätää kirjoitti:

    näyttääpä urakoitsijat tulevan nykyään virosta ja vie isotkin tiehoito urakat niin noilta viljelijöiltä ja sun muilta urakoitsijoilta

    ei kaikkien tukipakettien jälkeen pärjää virolaiselle kilpailijalleen niin täytyy olla tumpelo ,kaiken hyysäyksen tuloksena syntynyt.
    Tällaisilta yrittäjiltä vaikuttaa menneen täysin sekaisin yritystoiminnan triviaalisimmatkin käsitteet. Näilläkin palstoilla kyselevät esim "mitä pitäisi laskuttaa tien auraamisesta?"
    Sehän pitää itse laskea jos on hanskassa kustannusrakenne. Mutta kun on saanut yritykseen ilmaista rahaa niin käsitteetkin hämärtyy.

    Sama näilla viljelijäyrittäjillä; valitetaan ettei saa tuotteesta edes tuotantokustannuksia! Silloin pitää ottaa joko tuotantokustannukset suurennuslasin alle tai nostaa ulosmyyntihintaa. Niin yksinkertaista se on kun sen osaa. Laatutuotteille on aina kysyntää vaikka hinta olisikin vähän korkeampi! Kannattavuustekijät kohdalleen vai niin tulosta syntyy!!!

    Suomijussi saa syyttää itseään jos virolaiset pärjää kaiken täällä harjoitetun nihilismin jälkeen.

    Äänestä

  • maajussiyrittäjä kirjoitti:

    ei kaikkien tukipakettien jälkeen pärjää virolaiselle kilpailijalleen niin täytyy olla tumpelo ,kaiken hyysäyksen tuloksena syntynyt.
    Tällaisilta yrittäjiltä vaikuttaa menneen täysin sekaisin yritystoiminnan triviaalisimmatkin käsitteet. Näilläkin palstoilla kyselevät esim "mitä pitäisi laskuttaa tien auraamisesta?"
    Sehän pitää itse laskea jos on hanskassa kustannusrakenne. Mutta kun on saanut yritykseen ilmaista rahaa niin käsitteetkin hämärtyy.

    Sama näilla viljelijäyrittäjillä; valitetaan ettei saa tuotteesta edes tuotantokustannuksia! Silloin pitää ottaa joko tuotantokustannukset suurennuslasin alle tai nostaa ulosmyyntihintaa. Niin yksinkertaista se on kun sen osaa. Laatutuotteille on aina kysyntää vaikka hinta olisikin vähän korkeampi! Kannattavuustekijät kohdalleen vai niin tulosta syntyy!!!

    Suomijussi saa syyttää itseään jos virolaiset pärjää kaiken täällä harjoitetun nihilismin jälkeen.

    yritystaloudesta! Olisi hyvä lukea.

    Äänestä

  • maajussiyrittäjä kirjoitti:

    ei kaikkien tukipakettien jälkeen pärjää virolaiselle kilpailijalleen niin täytyy olla tumpelo ,kaiken hyysäyksen tuloksena syntynyt.
    Tällaisilta yrittäjiltä vaikuttaa menneen täysin sekaisin yritystoiminnan triviaalisimmatkin käsitteet. Näilläkin palstoilla kyselevät esim "mitä pitäisi laskuttaa tien auraamisesta?"
    Sehän pitää itse laskea jos on hanskassa kustannusrakenne. Mutta kun on saanut yritykseen ilmaista rahaa niin käsitteetkin hämärtyy.

    Sama näilla viljelijäyrittäjillä; valitetaan ettei saa tuotteesta edes tuotantokustannuksia! Silloin pitää ottaa joko tuotantokustannukset suurennuslasin alle tai nostaa ulosmyyntihintaa. Niin yksinkertaista se on kun sen osaa. Laatutuotteille on aina kysyntää vaikka hinta olisikin vähän korkeampi! Kannattavuustekijät kohdalleen vai niin tulosta syntyy!!!

    Suomijussi saa syyttää itseään jos virolaiset pärjää kaiken täällä harjoitetun nihilismin jälkeen.

    sitä mieltä ettei Virolaisten saisi pärjätä?Minkätakia he eivät saisi kysellä paikallisia urakka-ja tuntipalkkoja?

    Äänestä

mene niin mikset kerro että tuo 10% pitää paikkansa vain kehitysalueen ulkopuolella ja siellä tukea voidaan myöntää vain pienille yrityksille.

Muutoinha asia on seuraavasti:
Pk-yritykselle myönnettävän tuen prosenttiosuus käyttöomaisuuden hankintakustannuksista on yleensä kehitysalueen
I tukialueella 30 %
II tukialueella 24 %
III tukialueella 15 %

Aloittamisvaiheen käynnistytuki pienille yrityksille voi olla enintään 45 % tuen perusteena olevista palkkakustannuksista pääsääntöisesti enintään 12 kuukaudelta.

Yrityshautomoyrityksille voidaan myöntää tukea myös toimitilojen ja laitteiden vuokrista sekä toimistopalvelujen ja asiantuntijoiden käytöstä aiheutuviin kustannuksiin enintään 45 % enintään 24 kuukauden ajalta.

Ikävää että seuraava kappale aiheuttaa rahoituksesi kielteisen päätöksen:

Investointihankkeiden rahoituksen myöntämisen edellytyksenä on, että yrityksellä katsotaan olevan edellytykset jatkuvaan kannattavaan toimintaan. Lisäksi edellytetään, että laajentamisella tai uudistamisella arvioidaan saavutettavan hankkeen kohteena olevan toimintayksikön työpaikkojen, tuotannon jalostusarvon tai palvelusten olennainen lisäys.

ai niin meinas unohtua

Rahoituksen suuruus ja kesto

Rahoitus kehittämishankkeisiin myönnetään tukena ja tuen suuruus määritellään prosenttiosuutena hankkeen hyväksyttävistä menoista. Tuotteiden ja tuotantomenetelmien kehittämishankkeissa tuen enimmäismäärä on kehitysalueen I tukialueella 45 %, muualla kehitysalueella 40 % ja kehitysalueen ulkopuolella 35 %. Liikkeenjohto- tai markkinointitaitojen kehittämishankkeissa, kansainvälistymishankkeissa ja yrityksen perustamis- tai toimintaedellytysten selvittämistä koskevissa hankkeissa tuen enimmäismäärä on koko maassa 50 %. Tukea voidaan myöntää enintään 170 000 euroa. Rahoituksen piiriin voidaan hyväksyä kustannuksia enintään 24 kuukauden ajalta.

Sanos muuten ovat ilmoittamani prosenttiluvut vääriä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tukeminen kirjoitti:

Näilläkin palstoilla yritetään syöttää tietoa että maaseudulla yrittämiseen saa helposti erilaisia tukia. Se on kokemukseni perusteella täysi bluffi, jos et ole ns viljelijä.

Viljelijän tuet mm ns lisäelinkeinon aloittamiseen on 40-60% investointitukea. Vastaava yrityksen ja toiminnan perustamiseen "tavallinen" yrittäjä" voi mahdollisesti saada 10 % investointitukea TE-keskuksen yritysosaston kautta.(viljelijän tuet myöntää maatalousosasto) Ts kaksi kilpailevaa yritystä pannaan aivan erilaiseen asemaan. Ei liene vaikea arvata kumman toiminta pannaan ahtaalle... mitä ajattelen tällaisesta demokratiasta...sitä ei viitsi edes kirjoittaa...Kiitos kepu, MTK...ja muiden puolueiden nössöpoliitikot...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu