Voi surku.
Satuin näkemään Turun uuden kirjastomörskän Kulttuuriuutisissa, pääosin vain ulkoa päin, mutta hyvin siitäkin saattoi todeta että jo on avutonta.
Joskus 70-luvulla tuollaisia lootia piirettiin mutta ei enää aikoihin. Vai löytyikö se arkkitehti vanhan kirjaston kellarista, rapsutettiin homeet pois ja pantiin vaari töihin?
Turun uusi kirjasto!
Haus von Baus
15
2111
Vastaukset
- mielipide mansesta
Milloin olet viimeksi käynyt turussa? eihän siellä muuta olekaan kuin mörskiä. paitsi ehkä pari tosi vanhaa taloa. hyvin sinne sopii kaikki lootat ja pöntöt. toisin kuin tänne manseen
- raggar
Jaa ettei laatikot kuulu Manseen? Oletko koskaan käynyt siellä radan toisella puolella. Muistaakseni alueen nimi on Tammela...
- ..sitä kirjastoa..
.. suunniteltiin 15 vuotta. Luonnokset olis siis noin vuodelta 1990. Mutta totta, on se jotain vanhaa paskatyyliä. Kai siinä on ollu mesomassa liikaa virkamiehiä ja kirjastotyyppejä. Monta kokkia surkee soppa!
- vielä!
Kirjaston on suunnitellut Asko Kivalteri-Taavitsainen Pöytyältä. Hän aloitti suunnittelun jo 90-luvun alussa, ja on jatkanut intensiivistä työskentelyään kohteen parissa näihin päiviin, ja tulos on nyt meidän kaikkien ihailtavissamme.
Turkulainen kirkkoherranvirasto yritti vaikuttaa moneen otteeseen hänen suunnitelmiensa saamiseksi heille mieluisiksi, mutta Kivalteri-Taavitsainen pysyi tiukkana, eikä antanut edes paikallisen Lions-klubin jäsenten ohjailla projektia tarjoamillaan kosteilla lounailla.
Siivojayhdistyskin yritti riekkua suunnittelun loppuvaiheissa, mutta arkkitehti tömäytti siivoojaliiton sihteeriä mopilla päähän, joka sen jälkeen on pysynyt visusti vaiti.
Luomushan on kaikenkaikkiaan hieno, siinä on iso ikkuna ja laatikkomainen olemus.
Sisätiloissa pölyttyneet ja pöllämystyneet kirjastovirkailijat kirmailevat, kuin nuoruutensa päivinä!- sellaista
Hassu juttu. Vielä kainalopierut päälle, niin vähänkö ehkä olisi naurussa pitelemistä.
Turun kirjaston suunnitteli kilpailuvoiton (1997..98 muistaakseni)pohjalta ark.tsto JKMM, joka on tämän hetken yksi suomalaisista "kärkitoimistoista". Tonttihan on vaihtunut kilpailun jälkeen ja rakennus ei ole enää sellainen kuin voittaneessa ehdotuksessa. Ko. toimisto on voittanut paljon kilpailuja kotimaassa ja ulkomailla.
Itse rakennus on ihan nykyarkkitehtuuria. Jotkut tykkää ja jotkut ei. - tontille
sellaista kirjoitti:
Hassu juttu. Vielä kainalopierut päälle, niin vähänkö ehkä olisi naurussa pitelemistä.
Turun kirjaston suunnitteli kilpailuvoiton (1997..98 muistaakseni)pohjalta ark.tsto JKMM, joka on tämän hetken yksi suomalaisista "kärkitoimistoista". Tonttihan on vaihtunut kilpailun jälkeen ja rakennus ei ole enää sellainen kuin voittaneessa ehdotuksessa. Ko. toimisto on voittanut paljon kilpailuja kotimaassa ja ulkomailla.
Itse rakennus on ihan nykyarkkitehtuuria. Jotkut tykkää ja jotkut ei.Voittanut ehdotus suuniteltiin alunpitäen kadun toiselle puolelle. Nyt valmistuvan kirjaston arkkitehtisuunnittelua ei tietääkseni edes kilpailutettu. Arkkitehtikilpailussa oli mukana myös arkkitehtiopiskelijoiden ehdotus nyt valmistuvan kirjaston paikalle, mutta sitä ei käsitelty kilpailusääntöjen vastaisena: vääräpaikka! Asiasta vaiettiin Turussa täysin, ainoastaan Åbo Underrättelser kirjoitti siitä.
- tontit
tontille kirjoitti:
Voittanut ehdotus suuniteltiin alunpitäen kadun toiselle puolelle. Nyt valmistuvan kirjaston arkkitehtisuunnittelua ei tietääkseni edes kilpailutettu. Arkkitehtikilpailussa oli mukana myös arkkitehtiopiskelijoiden ehdotus nyt valmistuvan kirjaston paikalle, mutta sitä ei käsitelty kilpailusääntöjen vastaisena: vääräpaikka! Asiasta vaiettiin Turussa täysin, ainoastaan Åbo Underrättelser kirjoitti siitä.
No ei tuossa mitään dramaattista vaikenemisen aihetta ole. Jos arkkitehtuurikilpailussa suunnittelee väärälle (kilpailuohjelmaan kuulumattomalle) tontille, se on virhe. Eli kilpailusääntöjen vastainen.
Joskus kilpailuissa sallitaan perusteltu vähäinen poikkeama kilpailualueesta, mutta kokonaan toinen tontti ei ole vähäinen poikkeama.
Jos esim. alkuperäinen tontti muuttuu, seuraa alkuperäisen voittaneen suunnitelman tekijä yleensä projektin mukana. Normimeininkiä. - vaikenemiseen
tontit kirjoitti:
No ei tuossa mitään dramaattista vaikenemisen aihetta ole. Jos arkkitehtuurikilpailussa suunnittelee väärälle (kilpailuohjelmaan kuulumattomalle) tontille, se on virhe. Eli kilpailusääntöjen vastainen.
Joskus kilpailuissa sallitaan perusteltu vähäinen poikkeama kilpailualueesta, mutta kokonaan toinen tontti ei ole vähäinen poikkeama.
Jos esim. alkuperäinen tontti muuttuu, seuraa alkuperäisen voittaneen suunnitelman tekijä yleensä projektin mukana. Normimeininkiä.Teknillisen korkeakoulun arkkitehtiopiskelijoitten kilpailusääntöjen vastainen ehdotus on nähtävä protestina koko kilpailuille ja kirjaston heidän mielestään väärälle sijoituspaikalle. Ja niinhän sitten kävi: kirjasto nousee juuri siihen mihin silloin salata.
- väärä paikka
vaikenemiseen kirjoitti:
Teknillisen korkeakoulun arkkitehtiopiskelijoitten kilpailusääntöjen vastainen ehdotus on nähtävä protestina koko kilpailuille ja kirjaston heidän mielestään väärälle sijoituspaikalle. Ja niinhän sitten kävi: kirjasto nousee juuri siihen mihin silloin salata.
On selvää ettei kilpailusääntöjen vastaiselle tontille tehtyä ehdotusta voida palkita, mutta sellaisen ehdotuksen olemsssaolon salaaminen oli kyllä virhe. Varsinkin kun opiskelijat professorinsa johdolla olivat oikeassa: juuri heidän ehdottamaansa paikkaan kirjasto nyt valmistuu! Mutta salailun syy olikintyjen piirien tonttikeinottelussa!
- kilpailuttamisesta
tontit kirjoitti:
No ei tuossa mitään dramaattista vaikenemisen aihetta ole. Jos arkkitehtuurikilpailussa suunnittelee väärälle (kilpailuohjelmaan kuulumattomalle) tontille, se on virhe. Eli kilpailusääntöjen vastainen.
Joskus kilpailuissa sallitaan perusteltu vähäinen poikkeama kilpailualueesta, mutta kokonaan toinen tontti ei ole vähäinen poikkeama.
Jos esim. alkuperäinen tontti muuttuu, seuraa alkuperäisen voittaneen suunnitelman tekijä yleensä projektin mukana. Normimeininkiä."Jos esim. alkuperäinen tontti muuttuu, seuraa alkuperäisen voittaneen suunnitelman tekijä yleensä projektin mukana. Normimeininkiä" - eli näin väittävät turkulaiset kähmijät, mutta mitähän EU sanoisi tästä tavasta välttää kilpailuttaminen?
- Turun pelle
sellaista kirjoitti:
Hassu juttu. Vielä kainalopierut päälle, niin vähänkö ehkä olisi naurussa pitelemistä.
Turun kirjaston suunnitteli kilpailuvoiton (1997..98 muistaakseni)pohjalta ark.tsto JKMM, joka on tämän hetken yksi suomalaisista "kärkitoimistoista". Tonttihan on vaihtunut kilpailun jälkeen ja rakennus ei ole enää sellainen kuin voittaneessa ehdotuksessa. Ko. toimisto on voittanut paljon kilpailuja kotimaassa ja ulkomailla.
Itse rakennus on ihan nykyarkkitehtuuria. Jotkut tykkää ja jotkut ei.No ressut oli otettu edestä niin näin kadulta. Iso ikkuna on santerin hieno ja muutenkin talo näyttää melko hienolta. Eikä se talo mikään Pöytyän vanhainkoti ole. Se on Turun uusi pääkirjasto, ja Turku on sentään suomalaisen funkkiksen syntypaikka.
Onhan se kyllä vähän liian betoniloota minun makuuni. Vaan sivuseinät näytti olevan vedetty ihan terastirappauksella, eikä näkynyt mitään elementtisaumojakaan, eli paikalla valettu. Pikkusen kolkon näköinen loota se kyllä se on.
Ongelma syntyy lähinnä ympäristöstä. Siinä on niitä likaisia talonröttelöitä ympäristö täynnä, eikä tämmönen skarppi ja hieno uudisrakennus oikein istu niiden mittakaavaan. Se valtava hieno ikkuna sojottaa just näihin röttelöihin, jotka on 20 m päässä siinä kadun toisella puolella. Samoin sisäänkäynti oli torin puolelta semmonen urbaani syvennys, joka oli kyllä vähän liian urbaani sille kadulle. Paremmin sopis ehkä Nyy Jorkkiin.
Vaan eipä paha. Semmonen 8 - 9. - tuohan
Turun pelle kirjoitti:
No ressut oli otettu edestä niin näin kadulta. Iso ikkuna on santerin hieno ja muutenkin talo näyttää melko hienolta. Eikä se talo mikään Pöytyän vanhainkoti ole. Se on Turun uusi pääkirjasto, ja Turku on sentään suomalaisen funkkiksen syntypaikka.
Onhan se kyllä vähän liian betoniloota minun makuuni. Vaan sivuseinät näytti olevan vedetty ihan terastirappauksella, eikä näkynyt mitään elementtisaumojakaan, eli paikalla valettu. Pikkusen kolkon näköinen loota se kyllä se on.
Ongelma syntyy lähinnä ympäristöstä. Siinä on niitä likaisia talonröttelöitä ympäristö täynnä, eikä tämmönen skarppi ja hieno uudisrakennus oikein istu niiden mittakaavaan. Se valtava hieno ikkuna sojottaa just näihin röttelöihin, jotka on 20 m päässä siinä kadun toisella puolella. Samoin sisäänkäynti oli torin puolelta semmonen urbaani syvennys, joka oli kyllä vähän liian urbaani sille kadulle. Paremmin sopis ehkä Nyy Jorkkiin.
Vaan eipä paha. Semmonen 8 - 9.kertoi kaiken olennaisen; spurgut oli polliisi käynyt noukkimassa isoon akkunan edestä, että sinulle mahdollistui tilanne arvioida kirjaston arkkitehtuuria, jota puliressut olivat luulleet edustavan Pöytyäläisen AA-kerhon muotokieltä. Voe, voe olis voinu savolaane virkkasta, nääsen.
- funkkishullu
minullapa oli kunnia tutustua rakennukseen myös sisältäpäin. Kyllä se vaan on niin ,että kunnon arkkitehtuurin pitääkin olla vähän puhuttelevaa ja herättää närkästystä. Silmä tottuu aikaa myöten ja ns. rumakin alkaa näyttää kauniilta. eli toisin sanoen kohteen pitää olla mielenkiintoisen näköinen ja tuntuinen joka aukeaa vasta aiheeseen perehtymisen jälkeen. hienoa valkoista betonipintaa, tammea , kunnon lasipintoja jne. Tämän palstan taso on niin syvältä , että en enempää tuhlaa näppäimistöä.
- möykkyrä
"Kunnon arkkitehtuurin pitääkin olla vähän puhuttelevaa", kirjoitti hän.
Lisään, että huippuarkkitehtuurin ei tule puhutella lainkaan.
Tuplakainalot päälle. - niinpä...
Tämän palstan taso on sama kuin Turun uuden kirjastotalon. Both suck!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.567775Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m675871Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,615360Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot515253Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1084602Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1062289Ei välimatka meitä erottanut
Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e21145Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!
Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol31140Kohta taas mesikämmeneen
Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa37996Olin ihan varma että sä olet se oikea
Tunteet kuitenkin kuoli käyttäytymisesi johdosta. Hyvin tehty jos oli tarkoituskin. Oppia ikä kaikki ja jotkut ei opi ko43944