Vaimosta puhutaan tällä

aikas usein.
1.Onko niin,että parisuhteessa toinen on koko ajan vaimo?
2.Niinkö,että hennompi ja naisellisempi on aina vaimo?
3.Ja se jyskympi matalaääninen siilitukka on "mies"?
4.Vaihtuuko roolit koskaan?
5.Entä sitten,jos lapsia hankitaan,niin onko se jyskympi lapselle aina "isä", vaikka hän ei biologinen isä välttämättä olisikaan?
203251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Älä nyt viitsi. Jos haluat provoilla, niin käytä edes mielikuvitusta. Tuo on yksinkertaisesti vaan tylsää.

Äänestä
  • Moni puhuu vaimostaan. Ei tämä ole provo. Ei todellakaan. Normaalia keskustelua.

    Äänestä

  • Oikeasti kirjoitti:

    Moni puhuu vaimostaan. Ei tämä ole provo. Ei todellakaan. Normaalia keskustelua.

    Puhuuko joku lesbo-suhteessa elävä naisystävästään ISÄNÄ???

    Äänestä

  • Oikeasti kirjoitti:

    Moni puhuu vaimostaan. Ei tämä ole provo. Ei todellakaan. Normaalia keskustelua.

    iänikuinen vänkääminen siitä, että toinen on aina naisellisempi ja toinen maskuliinisempi. Joskus tietysti on niin, mutta ei läheskään aina. Joten eikö noista stereotypioista oikeasti voisi jo hankkiutua eroon. Ja tuo isäkysymys. Hohhoijaa.

    Olen varsin tietoinen,että vaimottelu on yleistä. Onhan "vaimo" tietysti hitusen parempi kuin esim. "emäntä".

    Äänestä

provoilla niin tapahtuuko se:

1) väittämällä että suurin osa lesboista on siilitukkaisia ruutupaitoja?

2) kertomalla kuinka vain mies voi olemassaolollaan taata perheonnen?

3) valistamalla kuinka lesbous on sairaus ja kun se viesti poistetaan, jatketaan aiheesta ahdasmielisyys on lesbojen sairaus?

4) kertomalla oma pieni heteromielipide ja yleistämällä sen kuuluvaksi koko maailman mielipiteeksi?

Äänestä
  • juuri noin. Koska mikään em. väittämistä ei pidä paikkaansa ja niitä on kuultu jo liian paljon.

    Äänestä

hohhoijaa... meneppäs muualle keksii yhtä hyviä keskustelun aiheita...

Äänestä
  • naiselta. Ootko sä parisuhteessa hän, jota sanotaan vaimoksi?

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    naiselta. Ootko sä parisuhteessa hän, jota sanotaan vaimoksi?

    kai mä vaimo oon sit ku löydän sen oikean,ellen nyt jo ole löytäny.Molemmat me vaimoja sit ollaan :)

    Äänestä

Parisuhteessa, jossa molemmat osapuolet ovat naisia, on tietenkin kaksi vaimoa. Johan sen sanoo maalaisjärkikin. Ei siinä miehiä tarvita. Eri asia sitten haluaako ko. henkilöt kutsua toisiaan vaimoiksi vai esimerkiksi kumppaniksi, tyttöystäväksi tai vastaavaksi. Henkilöiden miehisyydellä tai naisellisuudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vain sukupuolella on merkitys ja molemmathan siis ovat naisia, vaikka toinen kuinka näyttäisi mieheltä.

Äänestä
  • kaikkihan on katsojan silmässä....
    kutsun ainakin "vaimoani"...kullaksi,rakkaaksi...
    ihan kaikki hellittely sanat käyvät...

    Äänestä

  • millä katsoo... kirjoitti:

    kaikkihan on katsojan silmässä....
    kutsun ainakin "vaimoani"...kullaksi,rakkaaksi...
    ihan kaikki hellittely sanat käyvät...

    Onko "vaimo" aina saava osapuoli ja se toinen suorittava? Vaihtuuko osat joskus?

    Äänestä

  • roolit? kirjoitti:

    Onko "vaimo" aina saava osapuoli ja se toinen suorittava? Vaihtuuko osat joskus?

    Tolle jos joku pönttö vastaa pönttöön kysymykseen, niin voi voi...

    Äänestä

  • "Henkilöiden miehisyydellä tai naisellisuudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vain sukupuolella on merkitys ja molemmathan siis ovat naisia, vaikka toinen kuinka näyttäisi mieheltä."

    Sitä olen pohtinut, että miksi jotkut lesbot haluavat näyttää miehiltä? - varsinkin kun usein eivät edes pidä miehistä...

    Äänestä

  • Siis viisaimpia henkilöitä. Täytyy myöntää, että suuri prosentti heteroista on kanamaisia. Koska lesbot, jotka ovat viisaimpia, valitsevat parikseen naisen, niin se täytyy olla ainoa oikea valinta. Kieltämättä täytyy sanoa,että kyllä miehet ovat ällöttävän näköisiä vaatteet päälläkin.
    Kun ihmiskunta jatkuvasti valistuu, todennäköisesti käy niin,että tulevaisuudessa on melkein kaikki parit naispareja. Muutama aniharva nainen ehkä enää valitsee parikseen miehen. Nyt jo on kovasti yleistynyt sanonta "ei siihen miehiä tarvita" kun puhutaan asioista. Muustakin kuin seksistä.
    Luojalle on aikoinaan tullut suuri virhe, kun on miehiäkin luonut. Ehkä tämäkin asia ajan mittaan korjaantuu, että miehet häviää maapallolta.
    Kun tiede kehittyy, ehkä voidaan rotua jalostaa niin, että syntyy vain tyttöjä, jotka voivat sitten seurustella keskenään, ilman, että miehiä olis seuraan änkeemässä.

    Äänestä

  • kehittyneimpiä kirjoitti:

    Siis viisaimpia henkilöitä. Täytyy myöntää, että suuri prosentti heteroista on kanamaisia. Koska lesbot, jotka ovat viisaimpia, valitsevat parikseen naisen, niin se täytyy olla ainoa oikea valinta. Kieltämättä täytyy sanoa,että kyllä miehet ovat ällöttävän näköisiä vaatteet päälläkin.
    Kun ihmiskunta jatkuvasti valistuu, todennäköisesti käy niin,että tulevaisuudessa on melkein kaikki parit naispareja. Muutama aniharva nainen ehkä enää valitsee parikseen miehen. Nyt jo on kovasti yleistynyt sanonta "ei siihen miehiä tarvita" kun puhutaan asioista. Muustakin kuin seksistä.
    Luojalle on aikoinaan tullut suuri virhe, kun on miehiäkin luonut. Ehkä tämäkin asia ajan mittaan korjaantuu, että miehet häviää maapallolta.
    Kun tiede kehittyy, ehkä voidaan rotua jalostaa niin, että syntyy vain tyttöjä, jotka voivat sitten seurustella keskenään, ilman, että miehiä olis seuraan änkeemässä.

    tyhmä lepakko on,opettele biologiaa ennenkuin nolaat ittes tuhansien lukijoiden edessä...

    Äänestä

  • kertakaikkiaan kirjoitti:

    tyhmä lepakko on,opettele biologiaa ennenkuin nolaat ittes tuhansien lukijoiden edessä...

    Tulevaisuudessa saattaa olla niin, että toiselta naiselta otetusta munasolusta saadaan nestettä, jolla saadaan vauveliini alulle. Ja tyttövauva tietenkin.
    Silloin voidaan perusteellisesti ja lopullisesti sanoa "ei näihin, eikä mihinkään muuhunkaan miehiä tarvita" !

    Äänestä

Kukaan muu ei voi noin ajatella, kuin mies. Hän omaa putkiaivot.

Äänestä
  • että lesbot ovat harvinaisen fiksuja ja viisaita ihmisiä. Paljon viisaampia kun muut.

    Äänestä

Olen huomannut saman ja itse en käyttänyt vaimo nimikettä ennen parisuhteen rekisteröimistä.
Meillä molemmat puhuu vaimosta koska näinhän asia on VIRALLISESTI!

Eiköhän ne parikymppiset typyt "vaimottele" tyttöystäviään useimmiten.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


palstalla kirjoitti:

aikas usein.
1.Onko niin,että parisuhteessa toinen on koko ajan vaimo?
2.Niinkö,että hennompi ja naisellisempi on aina vaimo?
3.Ja se jyskympi matalaääninen siilitukka on "mies"?
4.Vaihtuuko roolit koskaan?
5.Entä sitten,jos lapsia hankitaan,niin onko se jyskympi lapselle aina "isä", vaikka hän ei biologinen isä välttämättä olisikaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu