Kumpi olisi parempi lomakohde, Luosto vai Levi?
Missä ne eroavat toisistaan?
Lomalla pääpaino hiihdossa, laskettelu jää vähemmälle.
Entä sisäviihde?
Missä ne eroavat toisistaan?
Lomalla pääpaino hiihdossa, laskettelu jää vähemmälle.
Entä sisäviihde?
Vastaukset 8
Vanhimmat
mitä kysyt? Luosto on pieni rupinen paikka ja Levi Suomen paras paikka kaikilta puolin. Eihän noita voi edes verrata, matkakin on sama tulipa mistä vain.
Siis Levi ja Luosto tulee kaukana jäljessä.
Luosto ja Levi on niin erilaiset että riippuu ihan siitä millaista paikkaa haet. Levi valinnan varaa niin enenmmän myös ravintola ja viihde palvelujen puolella huomattavasti enenmmän kuin Luostolla joka hiljaisempi ja rauhallsempi sekä pienempi paikka.
Eli Jos kaipaat niin päivä kuin ilta memopaikkoja niin Levi jos rauhalista hiihtely/ laskettelu kohdetta eikä iltamenopaikoilla niin väliä Luosto.
niin kuollutta kuin Luostolla on? Eihän siellä laduilla Levillä ole mitään meteliä vaan ihan rauhallista.Ja tarvittaessa on mukava tavata ihimisiä ja jopa käydä viihteellä.
Varsinkin sesonkiaikaan kevättalvella, jos haluat jonottaa joka paikkaan, tungeksia kaupassa pistäytyessäsi niinkuin kaupungissa alennusmyyntien alkaessa, kuunnella moottorikelkkojen ulinaa, humalaisten örvellystä jne. TERVETULOA LEVILLE!
Jos pääpaino on maastohiihdossa, niin kannattaa valita Ylläs. Latuverkosto on maisemiltaan, monipuolisuudeltaan, palveluiltaan ja laajuudeltaan ylivoimainen Leviin ja Luostoon verrattuna.
Joo ja siellä Ylläksellä on hieno hotelli Ylläs-Saaga aivan rinteiden juurella.
hyvät ovat myös Ylläksellä mutta ei ole oikeasti eroa myöskään Levin reitteihin. Kannattaa käydä elämässään molemissa, ovat kuitenkin erilaiset.
on maastohiihdossa niin miksi lähteä merta edemmäs kalaan (riippuen tietysti mistä päin Suomea olet lähdössä) mutta ylivoimaisesti parhaat ladut ja maastot löytyy Vuokatti-Sotkamo
alueelta.Tosin sisäviihde ei ole yhtä hurjaa
kuin esim Levillä, mutta sitäkin löytyy.