Nyt kun on jo (tai ainakin tulossa) se käytäntö, että automaattisen liikennevalvonnan sakot menee suoraan ajoneuvon omistajalle, niin herää mielenkiintoinen kysymys. Puhutaan siis uudesta systeemistä jossa ei enää tunnistella kuljettajan kuvia, vaan sakko lähtee suoraan auton rekisterinumeron perusteella.
Nykyään on mahdollista, että autolla on rekisteriotteessa kaksi omistajaa (molemmat siis omistajia, ei yhtään haltijaa). Kumpi heistä maksaa sakon, vai maksavatko he sen puoliksi?
Henkilökohtaisesti tiedän jo kaksi tapausta, jossa varakas isä on ostanut pojalle auton niin että auton rekisteriotteessa on omistajina molemmat, isä ja poika. Toisessa tapauksessa isä ja poika ovat niin samannäköisiä ja yhtä partaisia, ettei heitä voisi liikennevalvonnan kuvastakaan erottaa toisistaan. Mutta sillä ei ole merkitystä, koska kuvatunnistus poistuu ja katsotaan vain rekisterinumeron perusteella ajoneuvon omistaja jonka maksettavaksi sakko tulee. Kysymys kuuluu; Maksaako sakon isä, poika, vai pyhä henki?
Entä kun ajaa niin reippaasti että menee päiväsakon puolelle, kummalle tulee merkintä AKEn liikenerikkomuksista pitämään rekisteriin?
Nykyään on mahdollista, että autolla on rekisteriotteessa kaksi omistajaa (molemmat siis omistajia, ei yhtään haltijaa). Kumpi heistä maksaa sakon, vai maksavatko he sen puoliksi?
Henkilökohtaisesti tiedän jo kaksi tapausta, jossa varakas isä on ostanut pojalle auton niin että auton rekisteriotteessa on omistajina molemmat, isä ja poika. Toisessa tapauksessa isä ja poika ovat niin samannäköisiä ja yhtä partaisia, ettei heitä voisi liikennevalvonnan kuvastakaan erottaa toisistaan. Mutta sillä ei ole merkitystä, koska kuvatunnistus poistuu ja katsotaan vain rekisterinumeron perusteella ajoneuvon omistaja jonka maksettavaksi sakko tulee. Kysymys kuuluu; Maksaako sakon isä, poika, vai pyhä henki?
Entä kun ajaa niin reippaasti että menee päiväsakon puolelle, kummalle tulee merkintä AKEn liikenerikkomuksista pitämään rekisteriin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämä on aika turha kysymys, koska Suomessa ei olla luopumassa kuvan tunnistuksesta. Suomen laki ei mahdollista (eikä sitä olla tältä osin muuttamassakaan) rikosoikeudellisen seuraamuksen tuomitsemista summamutikassa, ilman että tiedetään ja pystytään toteennäyttämään, kuka on rangaistavaan tekoon oikeasti syyllinen.
Meillä kyllä puuhaillaan sellaista lakia, että sakot lähetetään auton omistajalle.
Kysymys sinänsä oli kaukaa haettu, ei kai isä ja poika lähde käräjille riitelemään kumpi ajoi.
Tällaisessa tapauksessa ehkä tehdään joku yhteisvatuupykälä. Ei asunto-osakeyhtiössäkään krävätä vastikkeita vain toiselta, joka sattuu olemaan maksuvuorossa.