nyt miehen aikuiset lapset vaativat leskeä antamaan heille rahaa, koska leski on varakkampi kuin kuollut mies. Hänen kuollut miehensä ei omistanut juuri mitään.
Onko lapsilla oikeus vaatia leskeä antamaan tasinkoa, niinkuin he sanovat?
Puolisoilla oli avioehto.
Entä perivätkö miehen lapset lesken hänen kuollessaan, ellei hän tee testamenttia?
Kyse on kuolleen miehen lapsien oikeudesta lesken omaisuuteen?Lapset uhkaavat leskeä oikeudella?
Onko lapsilla oikeus vaatia leskeä antamaan tasinkoa, niinkuin he sanovat?
Puolisoilla oli avioehto.
Entä perivätkö miehen lapset lesken hänen kuollessaan, ellei hän tee testamenttia?
Kyse on kuolleen miehen lapsien oikeudesta lesken omaisuuteen?Lapset uhkaavat leskeä oikeudella?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Käsittääkseni avioehto neutralisoi avio-oikeuden toisen omaisuuteen. Ensiksi kuolleen puolison perillisillä ei siksikään ole oikeutta lesken omaisuuteen. Toisekseen lesken ei tarvitse antaa tasinkoa ensiksi kuolleen puolison perillisille. Jos ensiksi kuollut puoliso olisi ollut rikkaampi olisi hänen pitänyt antaa tasinko leskelleen, jos heillä ei olisi ollut avioehtoa.
Menipä vaikeaksi.
Noh, tässä osoitteesta http://www.perunkirjoitus.fi/02.html#02 kaivettua tietoa. Tietoa löytyy kyllä myös muualtakin..
Tasinkoprivilegi
Avioliiton päättyessä eroon tai kuolemaan puolisoiden kesken toimitetaan ositus, ellei puolisoilla ole avioehtoa, jonka nojalla puolisoilla ei ole avio-oikeutta mihinkään toistensa omaisuuteen. Osituksessa verrataan toisiinsa puolisoiden avio-oikeuden alaisia netto-omaisuuksia. Netto-omaisuus lasketaan siten, että puolison omista varoista vähennetään omat velat. Enemmän avio-oikeuden alaista omaisuutta omistava aviopuoliso joutuu luovuttamaan vähemmän omistavalla tasinkoa, jotta puolisoille jäisi osituksen jälkeen yhtä paljon avio-oikeuden alaista omaisuutta.
Lesken ei tarvitse luovuttaa tasinkoa ensin kuolleen puolison perillisille, vaan hän saa pitää oman omaisuutensa. Leski saa vapaasti päättää, luovuttaako hän tasinkoa vai ei. Jos leskellä on vähemmän varallisuutta kuin kuolleella puolisolla, leskellä on aina oikeus saada osituksessa tasinkoa vainajan omaisuudesta.
Aviehto, jos toisensa ulossulkeva, jo rauhoittaa omaisuuden leskelle.
Vaikkei avioehtoa olisikaan niin lesken ei rikkaampana tarvitse suostua tasinkoon. Toki perunkirjaan kirjattu omaisuus - jos se muodostuu muustakin kuin asunnosta - voidaan vaatia maksettavaksi ja perinnönjako suoritettavaksi, eli jos isän omaisuutta jää vaikkapa 10.000 euroa pankkitilillä, niin sen lapset voivat vaatia maksuun perinnönjako kutsuttaessa koolle.
Eli lapsilla ei ole mitään rahastusoikeutta lesken omaisuuteen. Ihan rauhassa vaan voivat rahansa käräjäoikeuteen laittaa, tuloksetta ;)
Koska lapset eivät ole omia lapsia, he eivät ole myöskään lesken perillisiä. Ilman testamenttia.
nyt miehen aikuiset lapset vaativat leskeä antamaan heille rahaa, koska leski on varakkampi kuin kuollut mies. Hänen kuollut miehensä ei omistanut juuri mitään.
Onko lapsilla oikeus vaatia leskeä antamaan tasinkoa, niinkuin he sanovat? EI
Puolisoilla oli avioehto.
Entä perivätkö miehen lapset lesken hänen kuollessaan, ellei hän tee testamenttia? EI
Kyse on kuolleen miehen lapsien oikeudesta lesken omaisuuteen?Lapset uhkaavat leskeä oikeudella?
JÄÄ UHKAUKSEKSI (Eivät vie kun ottavat asiasta selvää...)