olen muuten ollut ihan tyytyväinen että lapsi sai hoitopaikan, mutta tapaamisia olisi pitänyt olla päivittäin...kuten muissa lapsten hoitolaitoksissa...miksi ihmeessä lastensuojelun asiakkaita kohdellaan kuin epäsikiöitä, sekä lapsia että aikuisia! emmekö voi saada samaa asiallista kohtelua kuin muutkin äidit ja lapset? jos lapsen on tarvetta olla esim lastenkodissa hoidossa miksi diakkarin pitää kirjoitella valheita ja kummia juttuja saadakseen aikaan tapaamisrajoituksia ja pakkohuostia vaikka vanhemmat ovat itse pyytäneet hoitopaikkaa tarvitsevalle lapselleen, outoa tämä huostaanottotoiminta, miksi ihmeessä hoitoa varten pitää sosiaalityöntekijän haastaaa lapsen vanhemmat hallinto-oikeuteen ja syyttää että vaarantavat lapsen kehityksen ja turvallisuuden koska ovat pyytäneet lapselleen lastenkotipaikkaa? en ymmärrä
sijoitus hyvä
tapaamiset mättää
7499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
vaikea sitä näin on tietää mitä oikeasti on ollut syynä moiseen huostaanottoon.
Lue yhdessä paperit "sossun" kanssa ja neuvotelkaa.
Pakkohuostaanottoon on oltava pätevät syyt. Eikö näin sitten ole?
Soskutkin ovat ihmisiä ja jos sinä olet yhtäkkiä vain ilmoittanut lastensuojelun työntekijälle et haluut lapsestasi eroon...olet todellakin vaaraksi lapsesi kehitykselle.Oletko saanut edes ehdotuksesksi avohuollontukeja?vai oletko sinnikkäästi halunnut vain päästä lapsistasi eroon....vastuustasi äitinä?Tajuakko, jos sinulla ei ole ollut pätevää syytä kuten joku sairaus, johon tarviit sairaala hoitoa ja siksi lapsille väliaikaista hoitoapua...ei syyksi riitä väsyminen tai oman ajan ottaminen jos vielä kieltäytyy avohuollontuesta.....Meidän ulkopuolisten silmissä saa sellaisen kuvan jotta et välitä lapsesta pätkääkään ja soskun vaistolla se silloin otetaan huostaan...ja rajoitetaan käyntejä lapsen edun vuoksi(lapsi totutetaan pikkuhiljaa eroon huoltajastaa,karaistaan)
tulevaisuudessa lapsesi, ota hänet kiireesti pois lastenkodista. Sinulle yritetään tehdä p...n
temppu muka auttamalla?
Älä kirjoita nimeäsi mihinkään papereihin, koska jos jaksat hoitaa lastasi jonkin ajan päästä, häntä EI voida pakkohuostaanottaa.
Mutta varo sossuja. Ne tekevät todella ilkeitä temppuja, jos oma äiti ei ole varuillaan.
sama kuin sossun...että huono äiti joka ei selviydy ilman apua. ei puhettakaan että olisi lain mukaan sossun velvoite antaa sitä apua jota äiti tarvitsee hoitaakseen lapsensa, tukea ei ole löytynyt, pelkkää ilkeyttä lastani kohtaan, äidin sydän itkee kun lasta kiusataan oikein viranomaisvoimin! tekosyynä että olemme holissamme sinun jaksamisesta, siispä huoltosuunnitelma(se salainen jota ei äidille näytetä) kertoo että tarkoitus vieroittaa kuten totesit aivan oikein, myös tarkoitus "saada äiti prakaamaan" hoitajan mielipide! ei vaan onnistunut, ikävää sossuille.
tettavasti sai kuvan jotta avohuollontukeja et ole pyytänyt anteeksi jos loukkasin ei ollut tarkoitus.Mutta kylmä totuus on et soskut ajattelee lastenhoidon olevan aina äidin vastuulla, oli mikä tahansa tilanne.Suurinosa soskuista on niiden lapsia jotka oli sota-ajan jälkeisen suomen jälleen rakentajia ja silloinkin äidit jaksoivat hoitaa jälkikasvuaan...siis heillä on tällainen illuusio.Siksi sosku ei ymmärrä et nykypäivänä äidit "Oikeesti väsyy" vaan ajattelevat äidin olevan vain laiska tai tunteeton kun eivät nykyajan mukavuuksista huolimatta ole edes yhdelle äiti 100%.Sinun olisi pitänyt vaatia olla avohuollontuella lastenkodissa lapsesi kanssa yhdessä...mutta kukapa meistä varautuu ennalta tällaiseen kun lastensuojelun kiemurat.
Olisi kyllä hyvä kun edes pelokkeeksi kansalaisille tästä tiedotettais ja kerrottas et pieni osa lasten huostaamisesta johtuu alkoholiongelmista tai lapsensa fyysisestä pahoinpitelystä(mitä itse luulin kanssa ennen meidän perheen tragediaa).
Voimia sulle,paras keino on suostua kaikkeen mitä lastensuojelulaitoksessa ehdotetaan koska huostan purkamisen yksi pää vaikuttaja on laitoksen antamat havainnot sinusta äitinä ja HUOM!Lapsen ikävä on myös siis syy rajoitukselle laitoksessa....lapsi jos "oireilee" sinun läsnäollessa tai lähtiessäsi on se kuulemma lapsen kehitykselle huonoksi ja siksi pyritään asteettain vierottamaan lapsi....kaikille se tietenkään ei onnistu...lapset ovat niin erinlaisia...jotkut eivät vain ikinä unohda omaa äitiään ja isää vaikka olisi kuinka pieni tahansa.
niin ei asia silloin ole pakkohuostaanotto eikä mene hallinto-oikeuteen. Vai ymmärsinkö väärin?
pyysin lastenkotipaikkaa nimenomaan tuossa laitoksessa ja sosiaalityöntekijä haastoi jutun pakkohuotaanottoon jota tietenkin vastustin, mutta tuo laitos vaatii pakkohuostan(olet varmaan tältä palstalta jo lukenut, useat ovat siitä valitelleet) joten ei ollut vaihtoehtja, tuo ns intensiivihoito johon pakko huosta määrätään on nimenomaan kaksivuotinen.