Ajankohtainen

http://www.yle.fi/a2/

ja sieltä "arkisto" josta "2006" ja etsi 26.9 "Lasten huostaanotot huiskimisperiaatteella?"

Mitähän tarinaa tuossakin olisi onnistuttua syötetty?
7477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

hoidosta (ja "hoidosta") todella maksettaisiin 20e, ei sijaisperheitäkään enää olisi.

Äänestä
  • Näin on ja amen! Erittäin moni huostaanotto ja sijoitus tapahtuu väärien olettamusten ja kuulojen sekä luulojen pohjalta.

    Jos perheitä autettaisiin ajoissa asiallisesti, ammattitaitoisesti ja käytettäisiin avohuollon tukea niin moni huostaanotto jäisi tekemättä ja sijarit ilman pyörivää bisnestä.

    Sotavuosina ja sen jälkeen oli pulaa kaikesta, mutta ei lapsia sentään kodeista viety. Jokainen hoiti ja kasvatti kykyjensä mukaan ja ihmisiä on tullut.
    Kun kärpäsestä tehdään härkänen ollaan jo pitkällä kadoksissa.

    Älkää äidit suostuko sijareitten elättämiseen. Taistelkaa lapsistanne. Pyytäkää apua omilta sukulaisilta tai tuttavilta.

    Jos kerran joutuu sossun "hampaisiin" paluuta ei ole!

    Äänestä

  • oikeaa asiaa kirjoitti:

    Näin on ja amen! Erittäin moni huostaanotto ja sijoitus tapahtuu väärien olettamusten ja kuulojen sekä luulojen pohjalta.

    Jos perheitä autettaisiin ajoissa asiallisesti, ammattitaitoisesti ja käytettäisiin avohuollon tukea niin moni huostaanotto jäisi tekemättä ja sijarit ilman pyörivää bisnestä.

    Sotavuosina ja sen jälkeen oli pulaa kaikesta, mutta ei lapsia sentään kodeista viety. Jokainen hoiti ja kasvatti kykyjensä mukaan ja ihmisiä on tullut.
    Kun kärpäsestä tehdään härkänen ollaan jo pitkällä kadoksissa.

    Älkää äidit suostuko sijareitten elättämiseen. Taistelkaa lapsistanne. Pyytäkää apua omilta sukulaisilta tai tuttavilta.

    Jos kerran joutuu sossun "hampaisiin" paluuta ei ole!

    jatkuvasti levittää.
    Ei ole katkeruudellasi rajaa, eikä se täällä inisemällä löydy.
    Tee jotain muuta vaikka vain itsesi vuoksi.

    Äänestä

  • oikeaa asiaa kirjoitti:

    Näin on ja amen! Erittäin moni huostaanotto ja sijoitus tapahtuu väärien olettamusten ja kuulojen sekä luulojen pohjalta.

    Jos perheitä autettaisiin ajoissa asiallisesti, ammattitaitoisesti ja käytettäisiin avohuollon tukea niin moni huostaanotto jäisi tekemättä ja sijarit ilman pyörivää bisnestä.

    Sotavuosina ja sen jälkeen oli pulaa kaikesta, mutta ei lapsia sentään kodeista viety. Jokainen hoiti ja kasvatti kykyjensä mukaan ja ihmisiä on tullut.
    Kun kärpäsestä tehdään härkänen ollaan jo pitkällä kadoksissa.

    Älkää äidit suostuko sijareitten elättämiseen. Taistelkaa lapsistanne. Pyytäkää apua omilta sukulaisilta tai tuttavilta.

    Jos kerran joutuu sossun "hampaisiin" paluuta ei ole!

    itseään miksikään "bisnesnaiseksi" tunne, vaan perheenäidiksi. Päivät menee kotosalla lasten kanssa ihan kuin kenellä tahansa naisella joka on valinnut olla kotona lasten kanssa, on nämä lapset sitten biolapsia, adoptoituja, sijoitettuja. Meillä voitaisiin jo nykyään laittaa lapset tarhaan, mutta olen mieluummin kotona heidän kanssaan, ainakin toistaiseksi. En ollut mikään uraohjus varsinaisessa ammatissanikaan, joten en koe kiirettä muuttaa meillä vallitsevaa tilannetta jossa se milloin enemmän, milloin vähemmän pullantuoksuinen perheenäiti on kotona.

    Tottakai kaikki mahdolliset tukitoimet täytyy kayttää ennen kuin huostaanottoon mennään. Tapauskohtaistahan se sitten on, kokeeko bio saaneensa kaiken mahdollisen tarjolla olevan avun ennen kuin tuo huostaanotto-peikko on ensimmäisen kerran vilahtanut keskusteluun sosiaalien kanssa. Asioita pitää ajatella realistisesti ja valitettavasti, kun rahalla pyöritettävässä yhteiskunnassa elämme, myös taloudellisesti. Tällä tarkoitan vain ja ainoastaan sitä, ettei millään kunnalla ole varaa antaa esim. kodinhoitajaa, perhetyöntekijää tms. päivittäin yhden ja saman perheen käyttöön. Resurssit eivät riitä ja sehän on surullista, mutta mistä repiä määrärahat siihenkin, kun mikään muu taho ei tietenkään halua omistaan antaa osaa pois. Tarvitsijoita esim. sosiaalihuollon sisällä on monia muitakin. Jos tarve on niin suuri, että tarvitaan esim. jatkuvaa apua lasten perushoitamiseen, tuskin muuta kuin huostaanottoa voidaan edes ajatella. Kun perheen tilanne vielä saadaan korjattua tai ainakin pysymään hallinnassa esim. lasten tukiperheessä viettämällä viikonlopulla kerran pari kuukaudessa, ei huostaanottoon ole mitään syytä. Meillä käy kerran kuukaudessa yksi tukilapsi ja kaksi kertaa kuussa toinen eikä kummassakaan perheessä ole nähdäkseni mitään syytä huostaanotolle, eikä äitikään sitä pelkää. Kahden meillä sijoituksessa olevan tarina onkin sitten luku sinänsä, heidän kotiolot olivat aivan kuin eri planeetalta tukilastemme kotioloihin verrattuna. Kunpa se tukiperhe tai jonkin sortin kotiapu auttaisikin useammissa tapauksissa. Tukiperheitä tarvittaisiin myös paljon, paljon lisää.

    Äänestä

  • Milenna kirjoitti:

    itseään miksikään "bisnesnaiseksi" tunne, vaan perheenäidiksi. Päivät menee kotosalla lasten kanssa ihan kuin kenellä tahansa naisella joka on valinnut olla kotona lasten kanssa, on nämä lapset sitten biolapsia, adoptoituja, sijoitettuja. Meillä voitaisiin jo nykyään laittaa lapset tarhaan, mutta olen mieluummin kotona heidän kanssaan, ainakin toistaiseksi. En ollut mikään uraohjus varsinaisessa ammatissanikaan, joten en koe kiirettä muuttaa meillä vallitsevaa tilannetta jossa se milloin enemmän, milloin vähemmän pullantuoksuinen perheenäiti on kotona.

    Tottakai kaikki mahdolliset tukitoimet täytyy kayttää ennen kuin huostaanottoon mennään. Tapauskohtaistahan se sitten on, kokeeko bio saaneensa kaiken mahdollisen tarjolla olevan avun ennen kuin tuo huostaanotto-peikko on ensimmäisen kerran vilahtanut keskusteluun sosiaalien kanssa. Asioita pitää ajatella realistisesti ja valitettavasti, kun rahalla pyöritettävässä yhteiskunnassa elämme, myös taloudellisesti. Tällä tarkoitan vain ja ainoastaan sitä, ettei millään kunnalla ole varaa antaa esim. kodinhoitajaa, perhetyöntekijää tms. päivittäin yhden ja saman perheen käyttöön. Resurssit eivät riitä ja sehän on surullista, mutta mistä repiä määrärahat siihenkin, kun mikään muu taho ei tietenkään halua omistaan antaa osaa pois. Tarvitsijoita esim. sosiaalihuollon sisällä on monia muitakin. Jos tarve on niin suuri, että tarvitaan esim. jatkuvaa apua lasten perushoitamiseen, tuskin muuta kuin huostaanottoa voidaan edes ajatella. Kun perheen tilanne vielä saadaan korjattua tai ainakin pysymään hallinnassa esim. lasten tukiperheessä viettämällä viikonlopulla kerran pari kuukaudessa, ei huostaanottoon ole mitään syytä. Meillä käy kerran kuukaudessa yksi tukilapsi ja kaksi kertaa kuussa toinen eikä kummassakaan perheessä ole nähdäkseni mitään syytä huostaanotolle, eikä äitikään sitä pelkää. Kahden meillä sijoituksessa olevan tarina onkin sitten luku sinänsä, heidän kotiolot olivat aivan kuin eri planeetalta tukilastemme kotioloihin verrattuna. Kunpa se tukiperhe tai jonkin sortin kotiapu auttaisikin useammissa tapauksissa. Tukiperheitä tarvittaisiin myös paljon, paljon lisää.

    tarjota kotiapua tai lastenhoitoapua äidille...huostaanotttoon on varaa vaikka se maksaakin sastakertaisesti...ainahan tärkeisiin asioihin varaa on, siitä kun sossulle tulee kunniamerkkin että on "pelastanut" lapsen!

    Äänestä

  • ole varaa kirjoitti:

    tarjota kotiapua tai lastenhoitoapua äidille...huostaanotttoon on varaa vaikka se maksaakin sastakertaisesti...ainahan tärkeisiin asioihin varaa on, siitä kun sossulle tulee kunniamerkkin että on "pelastanut" lapsen!

    Jätetään nyt ne kunniamerkit ja pysytään asiallisina.

    Sosiaalitoimen määrärahat ovat ylipäätään liian pienet. Ne pitää vielä jakaa monen sortin tarvitsijoiden kesken, lapsiperheiden avohuoltotoimenpiteet ovat vain yksi osoite kokonaispotille. Tukiperheet ovat halpoja "työntekijöitä". Parikymppiä vrk ja saat (yleensä) KAKSI aikuista olemaan lapsen kanssa, huolehtimaan sekä perushoidosta että virikkeistä. Kauanko YKSI kuukausipalkkaa nauttiva kodinhoitaja voi olla perheessä ennen kuin hän on tullut maksamaan sosiaalille sen saman 20,-? Hyvä kun ehtii ovella kääntymään.

    Sijoituksissa laitoshoito on kallista, kymmenkertaista verrattuna perhesijoituksiin. Molempia tarvitaan kipeästi lisää, niin tukiperheitä kun toivoa on vielä perheen kasassa pitämiselle kuin sijaisperheitä tilanteisiin jossa lapsen etu vaatii asumista kodin ulkopuolella.

    Äänestä

  • Milenna kirjoitti:

    Jätetään nyt ne kunniamerkit ja pysytään asiallisina.

    Sosiaalitoimen määrärahat ovat ylipäätään liian pienet. Ne pitää vielä jakaa monen sortin tarvitsijoiden kesken, lapsiperheiden avohuoltotoimenpiteet ovat vain yksi osoite kokonaispotille. Tukiperheet ovat halpoja "työntekijöitä". Parikymppiä vrk ja saat (yleensä) KAKSI aikuista olemaan lapsen kanssa, huolehtimaan sekä perushoidosta että virikkeistä. Kauanko YKSI kuukausipalkkaa nauttiva kodinhoitaja voi olla perheessä ennen kuin hän on tullut maksamaan sosiaalille sen saman 20,-? Hyvä kun ehtii ovella kääntymään.

    Sijoituksissa laitoshoito on kallista, kymmenkertaista verrattuna perhesijoituksiin. Molempia tarvitaan kipeästi lisää, niin tukiperheitä kun toivoa on vielä perheen kasassa pitämiselle kuin sijaisperheitä tilanteisiin jossa lapsen etu vaatii asumista kodin ulkopuolella.

    Niin niitä saadaan lisää. Ihmisillä on muutakin tekemistä viikonloppusin kuin hoitaa vieraita lapsia melkein ilmaiseksi. Kuten levätä! Jos on jo viikot töissä niin koska sitä sitten huilaa ja on oman perheen kesken jossei viikonloppuna. Tuntuu usein ettei sekään riitä ja maanantainaamu tulee ihan liian äkkiä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kakkonen 26.9 kirjoitti:

http://www.yle.fi/a2/

ja sieltä "arkisto" josta "2006" ja etsi 26.9 "Lasten huostaanotot huiskimisperiaatteella?"

Mitähän tarinaa tuossakin olisi onnistuttua syötetty?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu