Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    oikeusko

    veljeni sai syytteen 14 vuotiaana raiskauksesta: kyseinen tyttö (15v) lukkiutui vapaaehtoisesti samaan vessaan. Todistajia oli paikalla, jotka eivät kuulleet minkäänlaisia avunhuutoja. Vessasta ulos tultua kyseinen tyttö pyysi veljeäni vielä jäämään hänen kanssaan, koska oli tylsää. Veljeni kertoi todistajien nimet rikostutkijalle, mutta ainoa jota kuultiin (viidestä todistajasta)oli ko. tytön paras ystävä. Todistajien mielestä rikosta ei ollut tapahtunut, koska tyttö HALUSI vielä myöhemminkin olla veljeni kanssa. Syyte meni läpi, vaikka todistajia EI kuultu. Nyt, 2 1/2 vuotta myöhemmin (veljeni 16v) sai 5100 euroa vahingonkorvauksia maksettavaksi.

    yhteenveto:

    -veljeni 14v.
    -5 todistajaa, 1 kuultiin(tytön paras ystävä)
    -todistajat eivät kuulleet minkäänlaisia avunhuutoja, päinvastoin.
    -tyttö halusi vielä jatkaa iltaa veljeni kanssa.
    -tytön sana oli ainut mikä ratkaisi.


    ---oikeusko tapahtunut?
    2235
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Jäi mainitsematta: henkilö(tytön paras ystävä) jota oli kuultu, ei ollut "tapahtuma"paikalla.

    Äänestä

    sillä alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan. Eli häntä ei ole voitu SYYTTÄÄ rikoksesta. Viesti taitaa olla provo.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tapahtunut? kirjoitti:

    veljeni sai syytteen 14 vuotiaana raiskauksesta: kyseinen tyttö (15v) lukkiutui vapaaehtoisesti samaan vessaan. Todistajia oli paikalla, jotka eivät kuulleet minkäänlaisia avunhuutoja. Vessasta ulos tultua kyseinen tyttö pyysi veljeäni vielä jäämään hänen kanssaan, koska oli tylsää. Veljeni kertoi todistajien nimet rikostutkijalle, mutta ainoa jota kuultiin (viidestä todistajasta)oli ko. tytön paras ystävä. Todistajien mielestä rikosta ei ollut tapahtunut, koska tyttö HALUSI vielä myöhemminkin olla veljeni kanssa. Syyte meni läpi, vaikka todistajia EI kuultu. Nyt, 2 1/2 vuotta myöhemmin (veljeni 16v) sai 5100 euroa vahingonkorvauksia maksettavaksi.

    yhteenveto:

    -veljeni 14v.
    -5 todistajaa, 1 kuultiin(tytön paras ystävä)
    -todistajat eivät kuulleet minkäänlaisia avunhuutoja, päinvastoin.
    -tyttö halusi vielä jatkaa iltaa veljeni kanssa.
    -tytön sana oli ainut mikä ratkaisi.


    ---oikeusko tapahtunut?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu